（ジュゼッペ・パッシオーネ作）モスクワが、国際法の対象であり、国際的な性格を持った国連加盟国であるウクライナのような主権独立国家に対して攻撃的な攻撃を開始した今、国際社会は直面する準備ができていないことに気づきました。第二次世界大戦以来の旧ヨーロッパにおける安全保障構造の最も深刻な危機の結果。

ウクライナでの戦争事件が続く中、地域的な性質の軍事組織のXNUMXつと、その役割、つまり北大西洋条約機構 （NATO）。

大西洋同盟かどうかという質問がよく聞かれます ロシアとウクライナの戦争紛争に関与している、それは本当に単純な事実のためではありません ウクライナ国は大西洋条約の加盟国ではありませんすぐにメンバーになるという彼の野心にもかかわらず。 これは、 主に、つまり、 ケース会議 o集団防衛の公式は、有名人によって保証されています 記事 V:

「両当事者は、ヨーロッパまたは北米での51つ以上の当事者に対する武力攻撃がすべての当事者に対する直接攻撃と見なされることに同意し、その結果、そのような攻撃が発生した場合、それぞれが権利の行使において同意します。芸術によって認識された個人または集団の自己防衛の。 国連憲章のXNUMXは、このように攻撃されたXNUMXつまたは複数の当事者を、他の当事者と個別に、そして他の当事者と協力して、軍隊の使用を含む、北大西洋地域。 そのような武力攻撃とその結果としてとられたすべての措置は、直ちに安全保障理事会の注意を引くでしょう。 これらの措置は、安全保障理事会が国際の平和と安全を回復し維持するために必要な措置を講じたときに終了します。

この記事は、各締約国が必要とみなす支援を提供しなければならないが、自動支援債を伴わない危機に瀕していない。

しかし、大西洋同盟は影響を受けていないわけではありません。 ポーランド、 ルーマニア、 スロバキア そして、l 'ハンガリー の境界線ウクライナ そして一緒に ブルガリア, チェコ共和国 とXNUMXつ エストニアのバルト諸国, レットトーン e リトアニア 彼らは主張した 協議条項 どの記事IVによると

「当事者のXNUMX人の意見で、当事者のXNUMX人の領土保全、政治的独立、または安全が脅かされるときはいつでも、当事者は協議する」.

加盟国は、領土保全、政治的独立、安全が脅かされていると考えるときはいつでも、加盟国が協議を行うことができるという意味で。 そのような条項は、例えば、同盟の境界に沿って追加の措置を講じる決定を意味する可能性があります。 練習は2020年に トルコ、NATOのメンバーは 協議条項を発動、シリアでの軍隊の喪失に続いて。 ロシアのクリミア侵攻後、ポーランドがウクライナに訴えた2014年のように、大西洋同盟の締約国がウクライナに関する第XNUMX条を発動したのはこれが初めてではありません。 協議条項. エルゴ、加盟国の安全を強化するために大西洋評議会によって取られた追加の防御措置は、大西洋憲章の第XNUMX条を通じて承認されます。

大西洋同盟が何の措置も講じないかという問題については、独立国と人類に対するロシアの攻撃的行動にリアルタイムで対応し、その安全保障のヒンジを強化するための措置を講じていると言えます。その東側の側面に沿ってメンバー。

数週間、米国とその同盟国は、戦闘群を強化するために追加の軍隊を配備してきました- フォワードプレゼンスの強化 -2014年にロシアがクリミアに侵攻した後、NATOによって設立され、多国籍で戦う準備ができているエストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランドの領土に存在します。 彼らの存在は、同盟国への攻撃が同盟全体への攻撃と見なされることを明確にしています。 この強化の目的はXNUMXつあります。XNUMXつは、モスクワがNATOとロシアの国境に沿った状況を故意または偶然にエスカレートすることを思いとどまらせる必要があることです。 第二に、同盟の東部メンバーを安心させるために、彼らは長い間、NATO同盟国と正確に国境を接するウクライナの領土で行われるロシアの行動の進展を恐れている。 第三に、前述の加盟国を守るために、ロシア軍が同盟の領土に入る必要があります。

これらの戦闘群は、ウクライナの主権下の領土であったクリミアの付録を併合するためのロシアの行動中に大西洋評議会が採用した多くの適応策のXNUMXつにすぎません。 その他の興味深いステップには、 非常に高い準備合同タスクフォース, 中東の危機とロシアのウクライナに対する侵略に対応して2014年に設立され、大西洋同盟の加盟国を守るために数日で恒久的に移動できるようになり、軍の最大の準備の要素と見なされますNATOの反応。

それはNATO軍の先駆者であると信じられていました。 次に、をアクティブにします 非常に高い準備合同タスクフォース それは非常に困難な事業である可能性があり、ロシアとの緊張の高まりを増大させるリスクを伴う可能性があります。

ロシアとウクライナの紛争におけるNATO