私たちの中小企業はヨーロッパのリーダーですが、私たちの生産システムには依然として強力な重要な要素があります。
「ヨーロッパの他の地域では比類のない起業家の遺産を頼りにしていますが、CGIA研究室のコーディネーターであるPaolo Zabeoは、たとえば、主要な外国の競合他社と比較して、特に競争力の大幅な不足に苦しんでいます。 、大企業の不在。 実際、イタリアでは、少なくとも3年間、これらの現実はほとんど消滅しました。これは確かに、小規模企業の数が多すぎるためではなく、これらの大企業が市場のグローバル化によって引き起こされた課題に耐えられないためです。
- 大企業はもうありません
CGNが報告する80の前半まで、イタリアは化学、プラスチック、ゴム、鉄鋼、アルミニウム、情報技術、医薬品の分野で世界をリードしてきました。 多くの大規模な公営企業および民間企業（Montedison、Eni、Montefibre、Pirelli、Italsider、Alumix、Olivetti、Angeliniなど）の役割と重要性のおかげで、開発はこれらの分野を中心に展開されました。 しかし、ほぼ40年後に、私たちはこれらの分野のほとんどすべてで根拠とリーダーシップを失いました。 そして、これは冷笑的で不正な運命のためではなく、市場によってなされた自然な選択の後に起こりました。
これらの特異性に照らして、CGIAは、課税が耐え難いレベルで続いていることを考えると、ビジネスの世界、特に中小企業にもっと注意深く目を向けることに戻ることを強く要求します。ドロッパー、その供給業者に対する当社の行政当局の商業債務（Pa）の金額は約10億ユーロであり、この金額の約半分は未払いの支払いによるものです。 CGIAの書記長は、Renato Masonに次のように述べています。
「我々のPAは、2017の12月に欧州裁判所に紹介されるという不当な遅れを払って支払うだけでなく、それが供給者にVATを支払う義務を負うこともなくなりました。 分割払いの導入後、実際には、公共部門で働く企業は非常に長い支払い時間に耐えるだけでなく、往復を表す一方で、企業に許可を与える付加価値税を徴収することができないという問題に苦しんでいます。現在の経費をまかなうために流動性を高めます。 近年進行中の企業に対する銀行ローンの縮小に関連するこの状況は、多くの中小企業の財務安定性を悪化させている」と述べた。
- 当社の中小企業の業績は同等ではありません
この詳細のデータに戻ると、（250従業員数が少ない）中小企業の業績は非常に好意的です。 私達はまた私達が零細企業、すなわち10より少ない従業員の生産的な現実の得点を分析するときこの結果を見つけます。 活動数、売上高、付加価値および従業員数の両方に関して、すべての場合において、私たちの平均的な数値はヨーロッパのものよりもかなり高いです。
具体的には、データは、私たちがEUで企業数（3.719.000以上）で第XNUMX位であることを示しています。他の国では、SMEの重みは私たちと非常に似ていますが、代わりに、私たちの零細企業の役割は特に、ドイツなどの相手と自分たちを比較すると、私たちが優れていることがわかります。
一方、売上高の点では、イタリアはEUの4にあり、年間2.855 10億ユーロ（2016）です。 ドイツ（6.195十億）、イギリス（3.976十億）およびフランス（3.696十億）だけが我々のものより高い結果を持っています。 しかし、中小企業が総売上高に占める発生率を分析すると、大企業の中では、たとえ零細企業のスコアを分析したとしても、ライバルはいません。
同じ波長では、それは付加価値を参照してデータを読むことから生まれました。この場合も、私たちの中小企業と非常に小規模な企業は、主要なEU諸国間の競合を持っていません。
イタリアの14,5万人の雇用者（公的部門の従業員といくつかの関連する経済部門を差し引いた数字）と比較して、11,4は中小企業で働いており、そのうち6,5は零細企業で働いています。 どちらの場合も、従業員の総数への影響は、ヨーロッパの他のどの大国よりも優れています。 零細企業に関する限り、私たちはこの詳細で検討されたすべてのEU諸国の中で第44,9位（総雇用者数のXNUMXパーセント）にさえいます。
- 国の経済を復活させるための行動
最後に、CGIA調査事務所は、少なくとも中小企業、そしてその結果として国の役割と機能を再開するために政策が実施すべきであることを少なくとも5の介入を示す。 彼らは：
1）大幅な減税と税制の簡素化
3年間で税負担を少なくとも5パーセントポイント削減するには、財政的ショックが必要です。 といった ？ 零細および中小企業向けのIRAPの廃止、分割支払いの廃止、建設における逆請求、個人所得税の段階的な削減、IRAP、IRAP、およびINPSの進歩。 さらに、特に非常に小規模な企業に不利益をもたらす財政局の重みを減らすことが重要です。
2）クレジットへのアクセスを促進する
2011年から現在まで、企業へのライブローンは26％減少しています。 ECBが零細および中小企業に有利な目的地制限のある銀行に特別ローンを支払うように、他の州およびヨーロッパの機関との協調行動を促進することが重要です。 さらに、銀行クレジットに代わる資金調達手段を活性化する必要があります。 最後に、すべての企業は、すべての納税義務で、行政からの債権（特定、流動的、および期日）を相殺することを許可されなければなりません。
3）投資に戻る
2007年（危機前の年）と比較して、イタリアへの投資はほぼ20パーセントポイント減少しました。 中小企業でさえ成長して雇用を創出できるようにするには、ブリュッセルによって課せられた予算の制約を回避して、中央州が有形および無形のインフラストラクチャへの投資に戻る必要があります。 といった ？ 他のEU諸国との合意に達した後、加盟国間の安定協定を遵守する目的で、公共投資を赤字の計算から分離することができる予算規則（「ゴールデン規則」）を適用することによって欧州連合の。
4）仕事と訓練のための介入を奨励する
デュアルシステム（学校/仕事と見習いの交代）を実施し、「フロンティア」の技術学校と職業学校を経済的に支援するサプライチェーンの観点から、職業教育と訓練を再開することが不可欠です。 さらに、新起業家としても若者の労働市場への参入を支持するインセンティブは、安定し、時間に制限されないようにする必要があります。
5）ビジネス4.0およびデジタルの使用への投資
これまでは、4.0エンタープライズイニシアチブの効果。 彼らは、ほとんど中規模から大規模の企業に関わっていました。 私たちはまた、同じコミュニケーション的関心、同じ官僚的な優先レーン、そして新興企業や技術的な中小企業に起因する同じ特別なリソースを使ってデジタル変革の道を歩む零細企業や職人についても考えなければなりません。