トランプ時代と「新世界秩序」

アントニオ・アドリアーノ・ジアンカーネ著

28月XNUMX日に起きた米国大統領と ドナルド·トランプ そしてウクライナ大統領 Volodymyr Zelensky これは、冷戦終結後にしっかりと確立されたと思われた世界的均衡の限界点を表している。 1989年のベルリンの壁崩壊は象徴的に新たな国際秩序の始まりを示し、大国が協力することを約束し、浮き沈みはあったものの相対的な安定を保証する政治、経済、軍事同盟のシステムが誕生した。しかし、トランプ大統領とゼレンスキー大統領の会談は、その後の地政学的状況と相まって、何十年にもわたって世界秩序を支配してきた力学に疑問を投げかけている。新たな世界的大変動の影が今や地平線上に迫りつつあり、古い紛争が再発見され、ゲームのルールを書き換える準備ができている新たな主人公が誕生し、かつては揺るぎないと思われた均衡が不安定化している。

実際、この会合に対する全世界の反応は急速かつ不安定なものであり、新たな地政学的時代の幕開けとなった。トランプ大統領の再選により、国際情勢は再構築の段階に入ったように思われ、強固な同盟関係が崩壊する危険があり、新興国が新たな行動の余地を見つけている。

一方で、トランプ大統領は、数年前までは揺るぎないと思われていた国際秩序に大きな衝撃を与えている。アメリカ大統領は権力に復帰して形勢を逆転させ、それまでしっかりと確立されていたと思われていた関係に疑問を投げかけている。彼の政策は「アメリカ初実際、「平和と安全保障」はもはや単なる標語ではなく、国際外交の境界線を引き直す具体的な行動なのです。

この変化の証拠として、 ウルスラ·フォン·デア·ライエン欧州委員会委員長は数週間前、インド首相との会談のためインドに到着した直後にこう宣言した。 ナレンドラモディ"紛争と熾烈な競争の時代には、信頼できる友人が必要です。ヨーロッパにとって、インドは友人であり、戦略的同盟国である»。これは、米国が関心から遠ざかったり、他の分野に焦点を合わせたりしている一方で、新たな同盟が定着しつつあることの明確な兆候だ。したがって、ヨーロッパの立場は、ホワイトハウスのヨーロッパ問題への無関心と、ヨーロッパ大陸の将来に対する高まる懸念と格闘しながら、ますます曖昧になっている。

世界的な文脈では、「お金をたどる「トランプ氏の政治的行動と、サウジアラビアの皇太子のような強力な指導者たちは、 モハマドビンサルマン イスラエル首相 ベンジャミン・ネタニヤフは、ますます複雑化する地政学において経済が中心的な要素となる新たな道を切り開いています。現在進行中の多くの交渉の中でも、サウジアラビアのリヤドで開催された米ロ会談は際立っており、世界の大国がウクライナ戦争の終結と中東の将来の構造について交渉した。これらの会合は、公式には外交協議とみなされているものの、実際には世界世論の再構築を意図した億万長者と国家元首の間の一連の秘密交渉が隠されている。

ヨーロッパ世界が依然として周縁化されているにもかかわらず、中国やロシアなどの国々は、自国の国際的地位を強化しようとしているだけでなく、かつてはライバルと考えられていた国々と同盟を結んでいる。 2016年の大統領選挙運動中に反北京の発言をしていたにもかかわらず、トランプ大統領が最近中国との関係改善を図っていることは、アメリカの外交政策がまったく新しい論理に従っていることを示している。さらに、ロシアはG7に再加盟する準備ができているだけでなく、今や再び国際的な地政学的なゲームの不可欠な一部となっているようだ。

世界情勢の激変のさらなる兆候は、中国、日本、韓国間の協力協定である。米国からの強い貿易圧力にもかかわらず、アジア３カ国はトランプ大統領の保護主義政策に対抗する目的で経済協力を強化することを決定した。の声明王毅、中国外務大臣、そして 岩谷毅日本の「グローバリゼーション」の原則は明確だ。グローバリゼーションは関税や規制を課す力を持つ者だけではなく、すべての人々によって支持されなければならない。

実際、トランプ大統領の貿易政策は日本や韓国などの国々に圧力をかけており、これらの国々は今や経済的利益が政治的利益よりも優先されるという新たな国際情勢に直面せざるを得なくなっている。来年4月に発効する米国の自動車関税は、トヨタ、ヒュンダイ、ホンダなどの大企業を主要資源として依存している日本と韓国の経済に深刻な打撃を与える恐れがある。しかし、今回の交渉から浮かび上がるのは、中国、日本、韓国の協力が単にトランプ大統領の政策への対応ではなく、世界は変化しており、伝統的な同盟国でさえも新たな秩序に適応しているという、ホワイトハウスへの明確なメッセージだということだ。

地域における中国の影響力拡大に長年懸念を表明してきた日本は、特に東シナ海の安全保障をめぐって北京との政治的な意見の相違にも対処しなければならなかった。しかし、日本は依然として主要貿易相手国の一つである中国との経済協力の必要性も認めざるを得なかった。したがって外交は、経済の安定と地域協力を確保するために政治的な相違を脇に置き、ますます複雑化する状況に対処しなければならない。

一方、伝統的に北朝鮮に対して強硬な姿勢を取ってきた韓国は、米国との同盟関係と中国の影響力拡大との調和を図ろうとしている。ウクライナ戦争、ロシアと北朝鮮の違法な軍事協力、東アジアをめぐる緊張に対する対照的な立場は、共通の道を見出そうとする努力にもかかわらず、この地域がかつてないほど分裂していることを示している。

結局のところ、世界は歴史的な転換点を迎えているのです。国際政治、特に経済・商業外交は、もはや伝統のみに基づくのではなく、経済的・戦略的安定の継続的な追求に基づく新たな勢力圏や同盟の出現により、新たな形態をとっています。

広告掲載については、info@prpchannel.com までご連絡ください。