NATOは今週、大西洋同盟の将来と有用性に疑問を呈した米国大統領ドナルド・トランプとの緊張の中で、ワシントンで70周年を祝います。 スペインの新聞「ElPais」は、4年1949月3日にワシントンで行われた北大西洋条約の調印の記念日がヨーロッパの同盟国にトランプに対する攻撃を開始する機会を提供し、大西洋同盟がヨーロッパの安全だけでなく、米国の安全も保護していることを彼に示してください。 困難な任務を遂行するために、NATOの事務局長であるノルウェーのイェンス・ストルテンバーグは、本日ホワイトハウスで米国大統領と会い、XNUMX月XNUMX日に米国議会でスピーチを行い、共通のセッションで会合します。
これらはNATOにとって幸せな日ではありません。 トランプは、彼の「アメリカンファースト」外交政策に対する同盟の有用性に繰り返し疑問を呈し、国内製品の少なくとも2％を使うという目標を達成したメンバーがほとんどいないため、米国が変更されたと定期的に不満を述べています。防衛費の総額。
Trumは、ホワイトハウスでNATO事務局長のJens Stoltenbergに会うと、今日これらの要求を更新できるようになります。
「トランプ大統領のメッセージは、米国がNATOにコミットしていること、つまりNATOは私たちの共有セキュリティにとって重要であるということだと思いますが、同時に、負担をより公平に分担する必要があります」とStoltenberg氏は述べています。月曜日にブリュッセルで予定されているホワイトハウスの会談に関する記者。
Stoltenbergは月曜日に、29カ国のNATOメンバーは「多くの問題について意見が一致しない」と述べたが、そのような違いは民主主義の同盟にとって目新しいものでも珍しいものでもない。
「NATOの強みは、これらの違いにもかかわらず、お互いを保護し、守るという私たちの主な任務の周りで常に団結することができたということです」と彼は言いました。
しかし、彼が木曜日に国務省で彼の対応者を迎えるとき、国務長官のMichael Pompeyは確かに他のNATOメンバーのための防衛費のトランプの批判を反映するでしょう。
「私たちの民主的な価値観を共有する西側諸国と提携することには真の価値があります」とポンペオは木曜日にワシントンで開催された国立レビュー研究所アイデアフォーラムで語った。 「豊かで、GDPの1,25％以上を防衛に費やしている国にも真の価値があります。」
防衛費に対する違いの憤慨は、トランプ政権による、米軍をホストしている同盟国が彼らの存在に対してはるかに多くを支払うことを後押ししており、「コストプラス50」として知られているアイデアをほのめかしている。政府は全額と50％の保険料を支払う必要があります。
そして今月の手紙の中で、リチャード・グレネル駐ドイツ米国大使は、新しい5G通信ネットワーク用にHuaweiから技術ツールを購入する場合、一部のNATO同盟国との情報共有を減らすと脅迫しました。
NATOもまた、ロシアへの最善の対処方法をめぐる分裂により、前例のない緊張状態にあります。 同盟はこれまでのところ、核軍条約の違反についてロシアを直接非難することで団結を維持することができた。 米国はXNUMX月に条約から撤退することを約束した。
この団結は、2021年が近づくと、別の重要な武器取引である新しいSTART取引が期限切れになると崩壊する可能性があります。 米国はまた、ロシアのミサイル防衛システムであるS-400の購入を約束している自国のトルコと対峙するという他のメンバーの決意を強化することを推進しています。
これらすべてが、トランプと他の同盟メンバーとの間の緊張を文書化するためのストルテンバーグの努力を困難な外交的事業にしている。
ドイツでは、アンジェラメルケル首相の政府が先月、GDPの1,5％を2024年までに軍隊に費やし、徐々に約束に向かって進むという予備目標を設定した予算案を発表しました。 NATOを2パーセント。
「米国の大統領にとっては十分ではない、私はそれを理解することができる」とマーケルは言った。
NATOの米国大使であるKayBailey Hutchisonは、ドイツの防衛費の最近の増加を称賛し、さらなる努力を呼びかけました。
「ドイツはこれまでよりも速いペースで加速しているが、ドイツにはまだやるべきことがたくさんある」とハチソン氏は昨日ブリュッセルで記者団に語った。
しかし、今日のNATOは何ですか？
冷戦のシナリオによれば、今日のNATOは、危険が東から来たかのように組織化されています。 一方、私たちの安定のリスクは、主に南部、地中海、中東、そしてアフリカ。 そのようなリスクはテロリズムであり、移民は地政学的な西側を不安定にする可能性があります。
もうXNUMXつの危険は、テロ組織だけでなく、非国家組織に対するサイバー戦争です。 NATOは遅い組織であるため、もはや時代と歩調を合わせていません。「古典的な」戦争モデルによれば、他の州と対峙するために組織された州間の同盟です。