国連:「総会はロシアの拒否権に介入する」

ビュー

ロシアの拒否権は、ウクライナの危機に関する安全保障理事会を麻痺させます。 国連総会が参加します

(ジュゼッペ・パッシオーネ)拒否権の制度と拒否権、つまり、オヌシアンの恒久的加盟国と非恒久的加盟国の区別を構成する、否定的な投票による決議の採択を防ぐ能力について多くのことが言われてきました。政治団体。

国連は、XNUMXつの加盟国がなければ望まれていなかったでしょう(中国、ロシア連邦、フランス、英国、米国) 装備されていた 拒否権の楽器; 確かに、オヌシアンの体は、すべての人が 重要な決定 彼らはサポートを持っていた または大国の同意、第二次世界大戦でナチスファシズムを打ち負かした。

国連の最初のステップ以来、この文書は5人の常任理事国の間で絶え間ない緊張の源となっています(PXNUMX)。 の終わりから 冷戦拒否権制度の改革 それは、XNUMX年以上の歴史を持つ国際国連組織の安全保障理事会の構造を改革することを目的とした多くのイニシアチブの要素でした。 国連の政治団体は、XNUMX年代半ば以降、世界秩序が変化した方法をもはや反映していないと主張する加盟国のイニシアチブ。 確かに、興味深い点は、国連の加盟国がの乱用 拒否権 安全保障理事会内での議論中。

L '国連総会、気づいたこと ロシア代表団の行動 ウクライナとの論争に対処することを拒否するために、安全保障理事会で、XNUMX月末に始まった侵略を受けている国は、いくつかの非難決議に反対票を投じることによって、問題を自分たちの手に委ねなければなりませんでした の採用を通じて 解像度A/RES / 76/262、国連の政治団体内で拒否権が表明されるたびに、この議会団体が会合できることが求められています。 国連総会の事務局は、約XNUMX営業日続く期間内に拒否権の主題に関する議論を開始するための正式な会合を召集することができ、例外的な場合には、加盟国または加盟国が 拒否権 彼らは話さなければならない代表団のリストで優先されます。

過去には拒否権の乱用が非常に頻繁に行われたことがありましたが、ロシアとウクライナの紛争の解決策を見つけるための膠着状態から始めて、次の問題に対処することが決定されました。 拒否権 そして安全保障理事会の常任理事国によるその虐待。

の問題に関する国連システムの歴史 拒否権 心に浮かぶ デッドロック シリア、この新世紀の最初の数年間、これにより加盟国は 策略 の使用を確実にするために 拒否権 軽く使用されませんでした。 たとえば、数年前、フランスは ドキュメント それに対して の停止に関する政治声明 拒否権 大規模な残虐行為に直面して、国連安保理常任理事国XNUMX名が、 拒否権 ジェノサイド、侵略、戦争、人権を踏みにじるような国際犯罪が犯された場合に備えて。

Il 説明責任、一貫性、透明性のためのグループ (説明責任、一貫性および透明性グループ)、ほぼXNUMXの州で構成され、「行動規範「これは、加盟国に対し、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪の防止または終結を目的とした安全保障理事会の決定的かつタイムリーな行動を支援すること、特にこの特定の目的のための決議案に反対票を投じないことの両方を約束することを求めた。 。 2015年XNUMX月、フランスとメキシコはXNUMXつを準備しました ステートメント 常任理事国の集団的かつ自発的な合意が提案された[...] そのため、常任理事国は、大規模な残虐行為の場合に拒否権を使用することを控えるでしょう。 特に、この文書は 拒否権、特に大規模な残虐行為が行われる場合、 責任 そのような privilegio.

初めて、ウクライナの危機に関する安全保障理事会の膠着状態のために、 拒否権 ウクライナに対するモスクワの侵略を非難する決議案に関するロシアの ホットポテトは総会の手に渡されました これは、ロシア軍とウクライナ軍の間で進行中の紛争に直接関連するXNUMXつの決議を採択しました。 積極的なロシアの非難、へ 人道的影響 ロシアの攻撃的な行為によって引き起こされ、最後に、 サスペンション 人権理事会によるロシアの.

のツールがどのように 拒否権 犯された違反に対処する国連の政治団体の能力に大きな影響を与える e 一般的な国際法に反して、 e 国連憲章自体に対して。 シリアドセット、を使用する場合 拒否権 化学兵器による攻撃の非難と国際刑事裁判所への言及の障害に関する安全保障理事会の決議案を阻止した。

同様にウクライナ、 どこを通して 拒否権 調査と設立 アドホック刑事裁判所、およびウクライナの領土に対するロシアの侵略の非難。 この力の乱用の実践はいっぱいです。 考えてみてください 拒否権 の範囲で米国によって使用されます 決定的なドラフト 外国のテロ戦闘機または数年前のロシア連邦の起訴、更生および再統合に関して、 気候 そして今までに彼らの前兆となる可能性のあるセキュリティ 手口 に頼る 拒否権ホットトピックについて。 

の制度の廃止の可能性 拒否権 国連憲章の改正がXNUMXつの常設加盟国すべての支援を必要とするという単なる理由のために、それは実行不可能であるように思われます。 しかし、総会のリコールは、この文書の使用において国連安保理常任理事国に道徳的に大きな責任を課すのに役立ちました。

ジュゼッペ・パッキオーネ
PRPチャネル国際政策編集者-
国際およびEU法アナリスト

国連:「総会はロシアの拒否権に介入する」