（Francescomaria Tuccilloによる）昨年3月に開催された4では、28カ国の主要新聞がフランス共和国大統領からヨーロッパの市民に公開の手紙を受け取りました。 タイトル： ヨーロッパのルネッサンスのために。 「媒体はメッセージ」であるというのが真実であるならば、この前例のないジェスチャーは勇気があり、先見の明があり、現代的な選択を表します。同時代は恐怖なしに時間の緊急性を解釈しその想像力を想像する能力を意味します進歩のしるしの進化。 一方、ナポリで生まれたヨーロッパ人からは、私はトランパルパイン大統領によってカンパニアのチーフタウンに捧げられた言葉に感謝することができません： "私にとって、ナポリは特別です。 Stendhalが言ったようにヨーロッパに2つの首都がある。 パリとナポリ»。
どのような放浪主義を超えて、絶え間ない更新の活力によって特徴付けられるこれらの2つのpolisのDNAと彼らが彼らの古代の歴史で表すコードは、この陳述がどれほど深く正しいかを示します。 プログラムに戻る ヨーロッパのルネッサンスこの文章はフランスのジャーナリストであり知的なアラン・デュアメルによって「解放」のコラムでよく解釈されていた。 Macron大統領のほぼ2年の大統領は確かに影を欠いていない、Duhamelは書いている：Benalla事件のあいまいな管理からの現象の過小評価まで ジレ・ジョーンズ。 しかし、若いElyseeテナントには、論争が難しい2つの性質があります。「大胆さと想像力」です。
5億人のヨーロッパ人への調停なしに宛てられた彼の手紙は、「V共和国では前例のない勇気と野心 - 新しい民主主義の形態を試すこと」を示しています。 「テストする」という動詞は非常に適切です。それによって、次のページを垣間見ることができます。 ヨーロッパのルネッサンス 今のところ（おそらく意図的に）新しい形の民主主義による連合の再生の「好み」である。 フランスでは何と呼ばれています 遺産 - 食事のメインディッシュ - あなたはまだそれをまったく味わうことができません。 あるいは、結果を概説することに少し恥ずかしがり屋として、意図の先見の明がある散文の行を垣間見ることができます。 貿易文書の署名者は共和国大統領であり、フランスでは代表者の一人ではないという課題があり、そのために次のような役割の間に困難なバランスを見いだすことが義務付けられています。彼の政治的なビジョンの信憑性との妥協 現実的政治。 これは彼の勇気を損なうものではありません。2017では、テロに悩まされ、マリーン・ル・ペンのような大衆主義的なパシオニアによって恐れられて操作された貧弱なフランスでヨーロッパの合図で選挙運動をすることによって。
そして彼の勝利の夕方に、彼が彼を渡ったとき遊歩道 のノートにルーヴル美術館の喜びへの賛美歌Amiensのペースの速い男の子のおかげで、私たちのヨーロッパの家は完全な崩壊の危険性を避けていたことを私たちは多くの人に教えてくれました。 これを考えると、4が3月に書いたものと比較して、私には一撃を打つ必要があるように思えます。 私と同じように、制度的な役割を担っているのではなく、単なる思考の挑発者である人が、試す自由を自分に与えることができます。 このブログでもFacebookページでも Europolis 私の共同研究者と私がヨーロッパについて書いているのは2016からのものであり、その働き方だけでなくそのまさにその制度にも関わっている連合における更新の道筋を概説しています。 まとめると、私はそれから、今日の先の道は、依然としてそして常に創設者たちによって示されたものであり、そのために欧州連合は補遺の合計ではなく、政策と資源の漸進的なプールであったその結果、加盟国の主権が減少する。
ヨーロッパの統一は追加の総和ではなく、政策と資源の漸進的な積み重ねであり、その結果、加盟国の主権が減少したために
とりわけ、1951パリ条約がその例です。 Jean Monnetの考えに影響を受けたフランスのRobert Schuman外相の要請で、ヨーロッパ諸国は石炭と鉄鋼の生産を「統合」（そして「集約」はしない）し、生物に制御を委ねることを決めた。前掲。 ECSC（欧州石炭鉄鋼共同体）の誕生時に、シューマン氏は次のように宣言している。「石炭と鉄鋼生産の合併はこれらの土地の運命を変えるであろう。彼らは犠牲者でした...今日の代わりに戦争は考えられないだけでなく、実質的に不可能になります»。
それから彼は付け加えました：「世界平和はそれを脅かす危険に比例した創造的な努力によって以外は保護されることができません」。 シューマン自身やアデナウアー、デガペリ、モネ、スパーク、スピネッリ、シモーネヴェイルの倫理的、文化的深さについての政治家や思想家たちは、残念ながら、今日のヨーロッパの政府の部屋には群がっていません。 そして、これらの人格が長年にわたって示してきた革新的な大胆さは、ヨーロッパを2つに分割してそれを廃墟のままにしていた猛烈なインターネット戦争のドラマにそのルーツを持っていたことも同様に本当です。 第二次世界大戦の悲劇は残念ながら記憶の価値を高めない時代にそれを忘れてしまったにもかかわらず、今でも同等の「創造的な努力」が必要とされるでしょう、私たちの大陸のリスクは計り知れないままです。 フランス大統領は、メッセージの中で総合を提案します：ヨーロッパ大陸を考慮する大国の積極的な戦略から、征服の地、デジタル危機の広範な影響への、労働危機からますます直面する緊急の生態学的な戦いまで世界の南部から北部まで、それは確かにいくつかのシチリアの港を閉鎖するのをやめないでしょう。
主権者たちの批判的な宣言にもかかわらず、どの国も自力で立ち向かうことができない、これらの巨大な課題に直面して、答えはECSCの創設と同様に、もっと精力的でより革命的でなければなりません。ヨーロッパの構成表 真に団結するために必要な法的手段を与える欧州憲法の草案は、Altiero Spinelliと80の時代に遡ります。 の著者の欠陥のない情熱にもかかわらず Ventoteneのマニフェスト そして創設国（そして特にFrançoisMitterrand）の支持、このプロジェクトはデンマークとギリシャの政府が参加したイギリスのthatcherianaの既成の反対のために失敗しました。 その後、2013で、フランスとオランダでの2つの国民投票の結果によって、そしてバチカンの意志に対する多くの世俗的な政府の反対によって、2度目と2度目の憲法の別の試みが却下された。ヨーロッパのキリスト教のルーツへの言及を含めるため。 イタリアのジャーナリスト（ "Repubblica"のAndrea Bonanni）が2016に書いていたように、それは "EUを狂わせ、そして大陸の安定を損なうその広大なポピュリスト運動を生んだ最も過激な過ち"でした。 今では過去の過ちを修正し、中断された道を再開し、そして私の考えでは、私達の先祖がモネタ、スパーダそしてフェルカと呼んでいたであろう３つの基本的な柱を中心に構成プロセスを集中することはますます緊急です。
世界で権威ある発言権を持ち、持続可能な未来を築くために、欧州連合は、言い換えれば、経済と労働、防衛と外交政策の分野で政治的権力を持たなければなりません。 そしてこれらから出発して自分自身に新しい制度的な取り決めを与え、それは徐々に共通の関心のある他の分野に拡大します。 彼の公開書簡の中で、フランス共和国最高事務所はこれらの問題に対処し、3つの段落でそれを明確に述べています。 自由, 保護e 進捗。 テキストは、ユーロの保護、新しい貿易政策、共通の防衛、国境の共同保護について実際に話しています。 それはまた、欧州の最低賃金、労働組合勢力にとって大切な課題、そしてすべてのEU諸国において公正で尊厳のある仕事を保証するために欠かせない課題の必要性を強調しています。 そして彼は、外交政策において、「世界に投影されるヨーロッパはアフリカに向けられなければならず、それによって私たちは将来のために協定を結ばなければならない」と付け加えた。
この基本的なポイントは常に私の心に近づいてきました。これは、中国とアメリカの行動主義によって示されているように、今日は多くの約束の地であるアフリカ大陸に10年間費やしたためです。 私はヨーロッパでのイタリアの召命をアフリカへの理想的な架け橋と定義することがよくありました。その地理的位置、歴史、そして文明は私たちにこれを伝えています。 もし私たちが本当に一つになれば、私たちは商業的および文化的なやり取り、私たちと彼らにとっての雇用創出、移住の流れの知的な（そして悪魔的ではない）制御に関してかなりの利点を得るでしょう。 私たちがヨーロッパのアイデンティティの不可欠な部分である対話、連帯および開放の精神を世界に証明することを忘れないでください。 最後に、フランス大統領は「生態学的闘争」を主張します。 また、この問題に関しても、文字通りの意味で不可欠であり、数日後にイタリア大統領によって強く再確認されました（「どの地球規模の対策が必要かを避けるため、地球規模の気候危機の危機に瀕しています」去年の3月）、私たちは彼と彼の野心的な目標である12内のゼロカーボンにしか同意できません。 さらに、環境は卓越した超国家的緊急性です。
あなたがマントンで吸う空気はヴェンティミリアと同じです、パトラを浸す水はオトラントの海岸を周回するものと同じです、インスブルックに降ることができる豪雨はメラノへのパスポートなしで到着します...環境の緊急事態以外の何ものも証明しません境界線がどれほど人工的なのか
しかしながら、私の意見では、これらの意図は、許容できる以上に異なる制度的枠組みの中でのみ具体的な結果となるでしょう。ヨーロッパが最終的に政治的ヨーロッパになるためには「魂のない市場」ではなくなるべきです。共通の利益を管理し、本質的にグローバルな課題である課題に直面しています。 ヨーロッパの政治的役割を増大させることは、民族文化的実体を政治的な超構造と強制的に関連づける複雑な19世紀のモデルである、その古い国民国家のそれを減少させることは明らかである。 理性ではなく恐怖に頼ることによって集まった簡単な大衆の合意の時代には、それらのうちの1つを運転している人々のために国家の主権の減少を望むことは容易ではありません。 持続可能な未来に向けて真の統一されたヨーロッパをもたらすもの以外に方法はないので、私たち市民は代わりにそれを力強く求めることができます。 そこにたどり着く方法は、もう一度、共通の政治秩序を描く憲法憲章です。 ブーメランそれはヨーロッパを払拭するのではなく、ヨーロッパについての疑問を投げかける。
なぜ？ 彼のテキストは、民主主義の保護のためのヨーロッパの機関、ヨーロッパの治安評議会、国境警備隊、移民のためのヨーロッパの庇護事務所の創設を要求している。 問題は、加盟国によるこれらの問題のそれぞれに対する主権の放棄がない場合、新しい機関は、実権の力なしには、さらなる官僚的な協議と統制の負担として認識される危険性があることです。 本質的に、効果的であるためには、これらの超国家的制度は、重なり合うべきではなく、それぞれの個々の国にすでに存在するものを置き換えるべきである。 例えば、共通のヨーロッパの防衛があったならば、州はこの分野で軍事介入の彼らの自治と彼ら自身の、高価な、武器購入を含む構造を放棄するべきです。 このようにして初めて、意思決定が迅速に、効果的にそして効率的に行われ、そして明らかに資源の節約が行われるでしょう。 このようにして、ヨーロッパはもはやそこに住んでいる人々によってコストとしてではなく利益として見られることはないでしょう。 このプロジェクトは野心的で、一部の人にとっては夢中に見えるかもしれません。
しかし、興味や恐怖心から強く批判されている人々に夢中にならないような、本当の変化は世界にはありませんでした。 現状？ 一方、フランス大統領は、選挙から数ヶ月後のソルボンヌでのヨーロッパでの有名な演説で、26 9月の2017は次のように述べています。野心の愚痴、野心の極み»そして、彼に耳を傾けた生徒たちに、小さな夢に落ち着かないようにと勧めた。 1年半後、エリゼによって見られた現実はおそらくより大きな慎重さをもたらしました。 私達はそれを買う余裕がある私達のままで、代わりに極端でクレイジーなビジョンにこだわりました。 私たちが経験しているものと同じくらい厄介な歴史の段階で、私たちには到達不可能なものをあえてする義務があります。「誰かがそれを知らず誰かが到着するまで不可能だとみなす」 それならそれをするために私達は懸命に働き、上り坂の道で次のステップを踏まなければならないでしょう、それは問題ではありません。 私たちは自分自身を倹約することはできません。
誰もが誰かが到着するまでは不可能であると信じています。
アルバート·アインシュタイン
まさにこの理由のために、疑いがあるにもかかわらず、私は、 ヨーロッパのルネッサンス そして、私は批判に正直に貢献し、行動に建設的に貢献しようとします. 私を読んで、「ヨーロッパは市場ではなく、プロジェクトである」と順番にそれをやる人たちをサイトに招待したいと思います。 https://eu-renaissance.org/it. 私たちがこの旅に乗り出さなければ、私たちは5月の選挙の後、欧州連合の終わりに、平和のビジョンとその創設者たちの進歩の終わりに、無力に危険を冒します。 そして、私たちの未来への期待の多くが終わった時に。