国民投票で反対票を投じる理由

(マルコ・ザッケラ著) 20月21日とXNUMX日、部分的な地方選挙および行政選挙とともに、国会議員の数削減に関する扇動的な住民投票が実施される。 デマゴギー的なのは、明らかに - イタリア人の大多数が賛成票を投じるからであり、自国/我が国の代表者に対する辛辣な態度であり、「建設」と「政治コスト」が確実に節約され、憲法を積極的に改正できるからである。

したがって、定足数は必要なく、頭の代わりに「腹」を使ういつもの粗いショットですべてが味付けされているため、結果は明白である。したがって、理解できる選挙を追いかけて次回出馬するときは、自分自身により多くの票を獲得しようと考えている民衆の憤り。 私は下院議員(18 つの議員に選出)で 2 年間過ごしたので、「機械」についてはよく知っていたと言えます。 もし腹の代わりに頭を使うなら、議会がどのように、なぜ機能しないのか、また選挙で選ばれた役人はどうあるべきなのかという問題に取り組むことなく、下院議員や上院議員の数を減らすことはほとんど意味がないと理解されるでしょう。ために。 この削減により、公共支出の削減はまったく無視できる程度になる(イタリア人一人あたり年間XNUMXユーロ程度!!)ことを付け加えておきたい。なぜなら、ここでさえも、議会の本当のコストと問題が何であるかを理解することは決してできないからである。たとえば、議員よりも多くの収入を得ている数千人の従業員からスタートします。

アッツォリーナの新しい銀行からシチリアの森林業者に至るまで、行政が高価で無駄な選択に費やした数十億ユーロに比べれば、とんでもない節約だ。 その一方で、300人の国会議員が削減され、同時に何万人もの公務員が新たに雇用されているが、それは、どちらかと言えば、行政支出の合理化や実質的かつ強制的な内部流動性の活性化がなされていない。 しかし、何よりも私の抗議は孤独で理想的な抗議となるだろう。なぜなら、「削減」というデマゴギーを追いかけているので、選挙人の準備と選択という本当の問題を提起する人は誰もいないからである。 何度も繰り返しましたが、あなたが医師、測量士、商人、理髪師であれば、働くためには資格試験に合格し、登録簿に登録されているか、少なくとも商工会議所に登録されていなければなりません。技術的・行政的な準備や政治的・文化的経験がなくても、誰でも議員になれる。 医師が優秀であれば、あなたはその医師に自分の健康を預け、お金を払いますが、医師が無能であれば、その医師は登録から外されなければなりません。 国会議員が真面目でフルタイムで一生懸命働いているのであれば、高給を支払うことに何も問題はないが、もし議員が無能であれば、お金は完全にドブに捨てられたままであり、準備、誠実さ、献身は政治的色彩を持たない。 ヴァラッツェ出身のペンタステラート元「ペットショップ」販売員は、中学XNUMX年生の卒業証書を持ってXNUMXか月前に商工会議所の欧州問題委員長として再承認され、XNUMX万人目の承認となった。

「少なくとも彼は正直だ」と彼らは言うでしょう…そしてもちろんこれもです! しかし、問題は個人の誠実さではなく、ほとんどの場合において決定的に欠如している技術的、法的、立法の準備であり、とりわけ国民が自らの代表者を直接選ぶことを妨げる選挙制度によって条件づけられており、また、たとえ選挙の場合であっても、小選挙区 – 各政党の党首がすべての候補者を押しつけることを許可します。 これらは機能しないイタリア議会制度の本当の問題と限界であり、選挙で選ばれた議員の数ではなく、むしろ国会議員が知っていて機能するかどうか、そしてどのように機能するかが問題である。 では、なぜ商工会議所の議員をたったの300.000分のXNUMXだけ減らすのでしょうか? もしその論理が貯蓄だけの論理であれば、同じようにデマゴギー的に、国会議員の半数、あるいは全員を自宅に残しておいてはどうだろう。民主主義に面して議会を廃止すれば、貯蓄は確保されるだろう。 議会は民主主義において国のあらゆる分野と考えを代表する役割を果たすべきである。人口 XNUMX 万人ごとに選出される XNUMX 人の上院議員がそれを、あるいは複数の州を代表することもよくあるのに、どうやってそれができるのだろうか? そして、広大な地域に分散した場合、「その」有権者の政治的思想をどのように代表できるのでしょうか? 特に選挙で選ばれた人と有権者の間にすでに何のつながりもない場合には、それは誰の代表でもないための便利なアリバイとなるだろう。

さらに、議会主導法は何十年も実質的に承認されておらず、議会は定期的に判読不能で曲解され不条理な政令のみに投票しており、そのすべてまたはほぼすべてが信任投票で可決され、したがって可決することさえできないと言わなければならない。変わってしまった... それで、ここでは皮肉はもう存在しないのですが、議会は何のためにあるのでしょうか? 国民投票が「カースト」に反対する投票になると言うのが「格好良い」という理由で話題にならない重要な問題、そして特に一部の現職議員のような下品で真に無知な人々が言っ​​た場合、これらは国民を侮辱する言葉であるだけでなく、建国の父たちだけでなく、多くの良識ある人々もいる。 「ノー」に投票する人はほとんどいないだろうが、私は依然として投票権を持っているという個人的な確信を持っている。なぜなら、憲法(そして我々は2016年にレンツィ国民投票を否決することで徹底的にそれを繰り返した)は、憲法のエンジンを徹底的に点検するようなものではないからだ。車を交換すると、欠陥部品が捨てられ、車は以前と同じかそれ以上に再始動します。 しかし、私は両党の勇気のなさを笑ってしまう。この「削減」に正確に反対票を何回も投じたPDが、今では扇動的に賛成しているのに、他の党(中道右派など)には「」と言う勇気がない。いいえ、これらの愚かで扇動的で傲慢な戦いですでに枯れた選挙の財産を築き上げたM5Sのポピュリズムを追いかけるのはやめてください、そしてそれは定期的にそして騒々しくそれ自体を矛盾させるだけです - 「ルソー綱領」の最近の決定を見てください - 都合のよいときにたとえば、上級幹部の候補者が増えることによるものです。

なんと残念なことでしょう。かつて議会では、その自由のために全世代が自らを犠牲にしてきたのですが、アイデア、政治的綱領、イデオロギーが議論されました…今日ではそれは余興に成り下がっており、議員の数を1/3減らすだけでは状況は確かに改善されません。 XNUMX. とりわけ、改革を承認することですぐに投票に行くことを期待している人たちは、騙されているか悪意がある。なぜなら、(考えてみてください!)すべての新しい選挙人団を設立する必要があり、コンテ氏にとってはさらに数か月が経過することになるからです。 、常に左派多数派と(彼にとって)快適な政治的支柱を備えたマッタレッラビスの選挙のための「学期の白人」が保留中であるのに役立ちます。 政府と指導者は誰にも投票されず、国内で過半数を獲得できず(XNUMX月の地方選挙で確認されるでしょう)、議会全体がコレの無関心な状態で存続します。しかし、これはあなたにとって民主的な方法のように見えますか? 行為においても精神においても組織的に違反されており(DPCM の連祷を参照)、また、異議の余地のない溢れ出る司法権、統制のない命令を下す行政権、そして立法権によって国家の XNUMX つの権力が互いに足を踏みつけている、私たちの哀れな憲法。 - 人々によって理論的に名前が付けられた唯一の人 - 自殺者。

それはまさに、あらゆる民主主義の論理の終焉です。

国民投票で反対票を投じる理由

| 意見 |