La 上海協力機構 – SCO -の努力に参加することができる代替の多国間主義の始まりをマークする必要があります 中国 e ロシア特に今日、物議を醸しているアフガニスタンの風景の中で。 ドゥシャンベサミットでのスピーチ ウラジミール·プーチン と 習近平 彼らはこの方向に傾いているようです。 アフガニスタンの危機は、特に安全保障の観点から、この地域の利益の収束を生み出しており、カブールがこの地域の不安定さの原因になったり、中央アジアで過激なイスラムの復活を予測したりするのを防ぐための努力を調整する必要があります。
アレクサンダーガブエフ、国際的なオブザーバーとアナリストは異なった考え方をしており、アンサに次のように述べています。 「クレムリンの宣伝がそうではないと約束しているにもかかわらず、SCOは「空の殻」です。 ロシアと中国はアフガニスタンの関係書類について非常に緊密な対話を行っており、SCOは依然としてプラットフォームが弱すぎて大きな影響を与えることができません。 結局、大部分は、もしあれば、ロシアと中国の軸と中央アジアの国々への軸の両方で、二国間メカニズムの道をたどるでしょう。」
2001年に北京に本部を置いて設立されたSCOは、この地域で起こりうるリスクと不安定さを軽減することを目的として、ロシア、中国、旧ソビエト共和国を結集させました。 その後、中国はこの地域に投資銀行を提案することで、それをより重要視しようとしました。当時のモスクワは、中国経済の力に対抗できないことを知っていたため、この提案に反対しました。 ロシアは、その一部として、代わりに組織をますます拡大することを推進し、 India e パキスタン そして今もイラン。 L 'アフガニスタン 今日、彼はただのオブザーバーであり、新しいタリバン政府がまだ承認されていないため、ドゥシャンベで働くために座った代表者はいません。
SCOは全会一致の投票を必要とし、これは個々の州の一方的な決定が優先する組織の限界です。 今回、習近平はコビッドのため、直接サミットに行かないことにしました。 「その直後、偶然にも、プーチンは、彼の側近でのコロナウイルス症例の爆発を考慮して、彼自身を孤立させなければならなかったので、サミットへの出席を拒否しました。」、ガブエフは指摘します。 「プーチンの選択はXNUMXつの現実を示しているように私には思えます「SCOはそれほど重要ではなく、中国の指導者がそれを放棄した場合、クレムリンは、負けているという考えを与えないように、同様の方法で応答する必要があります。.