最近では、2008年から2015年までの長期にわたる危機により、国の2018つのマクロ地域間のギャップがさらに拡大した後、政府は南部の成長を促進するための一連のツールを導入しました。 南部の新入社員に対する税額控除と、経済開発省に代わってInvitaliaが管理する開発契約から始まります。 マスタープランと南部協定も、この一連の促進ツールの範囲に含まれます。最後に、「トルノアルシュッド」法令、南部地域のみに提供される特別経済区、およびによって提供される措置Mezzogiorno 'によると、州の中央政府は34年から南部地域に割り当てており、人口に比例した通常の資本支出の割合は約4.0％に相当します。 特に、この後者の規則は、南部のインフラ強化の適応と近代化を可能にすることができます。これは、構造産業の発展に適したコンテキストを作成するための不可欠な条件です。」 これは、SVIMEZが研究者のStefanoPreziosoとLucaCappellaniが実施した「NationalIndustry0,2 Plan」に関する調査で読んだものであり、南部と中央北部の経済システムで起こりうる影響の評価を表しています。 計画に関するSVIMEZの調査は、南部で、「政策実施期間の終わりに、中央と北部のGDPのほぼ0,03％で定量化できる追加の影響を生み出す可能性があることを強調しています。 南部では、この効果は低く、約XNUMXインチになります。

 「他の政策とは異なり、「インダストリー4.0プラン」によって引き起こされる効果は、資本ストックの構造的変更を目的としているため、最高の利回りを持つコンポーネントを優先するため、永続的です。つまり、GDPの「追加のジャンプ」です。インセンティブが終了した後も付加価値は持続します。 明らかなように、これは単なる利点ではありません」。 この点に関して、SVIMEZはXNUMXつの考慮事項を考慮します。「XNUMXつ目は、あまり普及していない競争上の優位性の供給を増やす方向に向かう措置に積極的に反応し、代わりに現在の重要な措置である中央北部の生産システムに関するものです。環境。 XNUMXつ目は、南部では、政策の影響は依然としてプラスですが、南部の産業を特徴付けるいくつかの構造要素がこの結果に重きを置いているため、それほどではありません。イノベーションのレベルの低下、ICTテクノロジーの普及の低下、 /または同様の、比較的小さい会社規模」。 「さらに、調査は継続されていますが、南部市場では、サービスは平均して非常に細分化されており、技術的/専門的なコンテンツが高い活動では存在感が限られています。 これに加えて、長い不況の間、すでに比較的マイナーであった南部産業の生産能力は、中央北部のXNUMX倍の強度で強く縮小したことを覚えておく必要があります。

したがって、この後者の側面に関して、研究は、「産業4.0計画」によって想定される措置と並んで、「産業システムの絶対的なサイズ、およびおそらく市場サービスとの相互関係を増大させることができる他のものが想定されるべきである」と仮定している。地元の人」。 SVIMEZの推定によると、「「Industry 4.0」の測定によって蓄積プロセスに与えられる加速は一定です。全期間にわたって、前述の介入がない場合とある場合の産業付加価値の成長ダイナミクスの差中央北部では2％以上、南部ではほぼ6％に見合ったものです。」 SVIMEZの調査では、「Industry 4.0 Planは、過去と比較して傾向が明らかに逆転していることを示しています。 その後、過去2000年間で、生産システムを支持する補助金が急激に減少しました。生産システムは、2006年代前半にすでに形になり始め、2007年の後半以降に徐々に顕著になりました。長い危機の。 領土内で異なる方法で発展し、南部ではるかに顕著になったトレンド。 具体的には、2009年からXNUMX年まで、南部で付与および支払われた譲歩の金額は、XNUMX年以降、正確には長い不況の時期に、中央北部の地域に流れたものよりも恒久的に多かったが、公的介入が支持された国の最も豊かな地域でより多くの企業。

写真イルGiornaleローカル