税務当局により多くの税金を支払うのはロンバード市民です。 2017年（データが利用できる最後の年）、この地域の各居住者は、平均で12.297ユーロの税金、関税、税金を支払いました。 続いてValled'Aostaが11.480、Trentino Alto Adigeの住民が11.297、Emilia-Romagnaが11.252ユーロです。 一方、カラブリアは税務当局の「重み」がより抑制されている地域です。この地域の各居住者は、税務当局に平均5.516ユーロを支払いました。 全国平均は9.168ユーロです。
この結果（この詳細を実行したCGIA研究室の報告）は、私たちを驚かせるべきではありません。 憲法第53条に述べられているように、私たちの税制は進歩性の基準に基づいています。 したがって、経済的および社会的条件の改善により所得水準が高い地域では、税収も他の地域よりも高くなっています。
さらに、これらのデータにより、差別化された自律性の問題について考えることができます。 後者の議論は、ここ数週間で多数派内の関係を引き裂き、政府危機の崩壊に寄与した。 パオロ・ザベオ研究部のコーディネーターは次のように宣言しています：
「レガとペンタステラティの間に生じた分裂は非常に深く、主にこの改革への完全に誤ったアプローチによるものでした。 差別化された自治は国の南北間の対立として経験されました、しかし、それは州の中心と周辺の間で行われるゲームです。 機能と能力を移転することによって権力と正当性を失うことを恐れているため、より良く機能し、より安価な行政を望む人々と現状を擁護する人々の間。 そして、もはや擁護できない立場を維持するために、この改革の支持者は、国の最も問題を抱えた領土の現実をさらに貧しくしたいと非難されてきました。
一方、CGIAから、彼らはこの改革が最初に大きな自治を求めた地域だけでなく、イタリア全土に有益であると確信している。 レナト・メイソン長官は次のように述べています。
「ロンバルディ、ベネト、エミリアロマーニャは、このゲームの最も進んだフェーズを経験している地域ですが、別の9つは、さまざまな形で、エグゼクティブとの交渉を開始することに関心を示しています。 より多くの自律性はより多くの責任に等しく、生み出された節約と追加の収入はそれらを生み出す領域に留まらなければならないことは明らかです。 Zaia、Fontana、Bonacciniによって要求された問題に対する直接の責任は、国全体のシステムがリソースの使用においてより厳格になることを余儀なくさせます。 これらの3つの地域が先導し、公共支出を削減し、市民に提供されるサービスの質を高めるドラッグ効果を引き起こします。」
明らかに、来年の秋に投票に戻る可能性があると、この改革の承認期間が大幅に長くなりますが、別の重要な問題も発生します。 政府の危機は暫定的な行使を引き起こし、その結果、来年の1月XNUMX日からVATが増加するリスクがあります。 CGIA研究室によると、家族や自営業者に不利益をもたらす本当の不幸。 前者は、商品やサービスの購入にかかる税金が急増するためです。 後者は、VATの増加に伴い、ほぼ確実に減少する運命にある国内需要のみで生活しているためです。
CGIA研究室が行った詳細に戻ると、政府のさまざまなレベル間での収益の分配に注目するのは興味深いことです。 さて、9.168ユーロの全国合計のうち、7.672ユーロは中央州の金庫に行き着き（全体の83,7パーセントに等しい）、一人当たり1.495ユーロ（16,3パーセントに等しい）だけが地域に行き、地方自治体（市町村、州、山岳コミュニティ）へ-（表1および3を参照）。
最後に、方法論の観点から、この分析で分析された税金は、個々の地域で生み出された付加価値を参照していることに注意する必要があります。