イタリアに存在するすべての不動産資産（住宅、オフィス、ショップ、倉庫など）は、2016年に40,2億ユーロの税負担を負っています。 しかし、2015年と比較して、収益は3,7億減少しました。特に、最初の家でのタシの排除のおかげで、この削減は可能でした。
これは、不動産の収益性（Irpef、Ires、登録税/スタンプ税およびドライクーポン）に起因する9,1億ユーロの収益を加算することによってこの金額に達したCGIA研究室によって説明されています、9,9不動産の譲渡に関連する21,2億ユーロ（VAT、登録/スタンプ税、住宅ローン/死体税、相続および寄付税）および資産の所有に起因する1億ユーロ（Imu、目的税およびTasi ）（表XNUMXを参照）。
今年は大きなニュースは予定されていません。 実際、資産の所有に関連する賦課金の前に、2017年と2018年に、政府は地方税（ImuやTasiなど）の増加の可能性を阻止することを決定しました。
「数年前まで-CGIA研究室パオロザベオのコーディネーターが報告します-家や楽器の購入は投資を構成しました。 現在、特に第二の家や小屋を所有している人々は、悪夢を経験しています。 たとえば、イム、タシ、タリの間では、これらの建物は耐え難い税負担にさらされています。」
しかし、最初の家でのタシの廃止により、所有者が楽器の資産で3,5億ユーロを節約した場合、ICIからImuへの移行により、課税額は2011倍になります。 ICIが適用された昨年の2016年から4,9年の間に、収益は9,7億ユーロから2015億ユーロに増加しました。 ただし、530年と比較して、ボルトで固定されたアイテムのImuが廃止された後、昨年の賦課金は2億XNUMX万ユーロ減少したことを強調しておく必要があります（表XNUMXを参照）。
「企業に有利な措置が講じられていますが、全体像は依然として暗いままです。 パオロ・ザベオは、小屋は会社の所有者によって富の要素としてではなく、付加価値を生み出し、雇用を創出するために使用される道具として、表面と立方体が存在する場所で誇示されていることを強調したいと思います。実行される生産活動に機能的。 これらの資産に対する財政の執拗な執拗さは、現金を調達する以外には意味がありませんが、国の実際の経済に損害を与えます。
しかし、第二者または第三者の所有者と経済的な財産の懸念は、過度の課税だけでなく、税金納付の難しさにも関係しています。
「不動産所有者が今年支援するよう求められる大規模な経済的努力に加えて、Cgia長官のRenato Masonは、イタリアの納税者は、これらの事業を担当する官僚機構に関連する追加費用も負担しなければなりません。 世界銀行のデータの分析によると、イタリアで税金を支払うのに年間238時間かかります。 ユーロ圏では、ポルトガルとスロベニアだけが私たちよりも悪い状況を示しています。」