規定なし。 26718/2017ローマ裁判所は、労働裁判官として、CODACONSが推進し、INPSが不当に支払われた金額を回収することを防ぐことを目的とした（140年の法令206の第2017条に基づく）控訴を却下しました。
司法当局は、申請者の一部に最初の場所軌跡standiの不在で述べている：年金受給者の割合とINPSは事実を考慮して、消費者やユーザーの集団的関心にさかのぼることができません過剰に支払ったそう不当な利益、またはこと、年金関係の過程で、支払われていない和の不当な仮定を発生しない、数え切れないほどの状況であること、すべての年金受給者をカバーしていません。
さらに、裁判所は、研究所のミスだけでなく、個人の意思を含む不適切なデリバリーをもたらすことができますさまざまな原因があることを観察し、言った、その回復の回復のためのアクション以来、 INPSは、特定の法定の規定に基づいて行われ、アプリケーションの受け入れは、すべてのルールが支払った合計とによるものではないのリカバリー・モードを支配するとの差異です。
実際には、年金受給者の方にINPSによってもたらさ回収率は、ほとんどの場合、研究所のエラーから発信され、現在の法律によって提供されるように必須ではありません提供される利点の多くの種類、から生じ得ます。
過度の主な原因は、現行法の下で、（つまり、前の年に基づいて）の過去の所得データに基づいて暫定事前の方法により支払われる収入関連の利点に関連して記録されていることを覚えておいてください。 給付年金に関する損益計算書が認定された場合、機関は借金（過度の回収）またはクレジット（返済）を発生させる可能性のあるバランシングオペレーションを実行する必要があります。 そのような場合、特定の立法規定によって明示的に定められているように、回収は必須です。