안보 전문가들에 따르면 독일군은 동맹국에 대한 의무를 다하기에는 너무 약하다고합니다. 특히 내년에 나토의 신속한 위기 대응 부대를 지휘 할 것이기 때문입니다.
베를린에 대한 압력은 경제적 무게에도 불구하고 나토의 필요에 가장 적합한 독일군 중 하나로 독일군이 일련의 폭로로 드러나면서 가중되고 있습니다.
워싱턴의 대서양위원회의 NATO 전문가 인 호르헤 베니테즈는 "독일군의 준비 상태는 끔찍하다"고 말했다. "수년 동안 독일 지도자들은 탱크, 잠수함 및 전투기와 같은 군대의 주요 요소가 완전히 작동하지 않으며 실제 군사 임무에 사용될 수 없음을 알고 있습니다."
도널드 트럼프 대통령이 XNUMX 월 NATO 정상 회담에 참석하면 군사 기능 장애가 베를린과 워싱턴 사이의 다음 마찰 지점으로 다시 나타날 가능성이 있습니다.
지속적인 결점과 나토 지출 목표 달성에 대한 베를린의 저항은 미국과의 관계를 더욱 약화시키고 결국 동맹의 통일성과 미국의 공약을 시험 할 수있는 교착 상태를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.
나토의 가치에 오랫동안 회의적이었던 트럼프는 안보와 관련하여 독일을 무임 승차자로서 주목했다. 동맹은 "우리에게 도움이 될 수있는 것보다 훨씬 더 많은 도움을 준다"고 트럼프는 지난 XNUMX 월 말했다.
실패 중 : 독일 잠수함은 작동하지 않고 128 대의 유로 파이터 제트기 중 XNUMX 대만 전투 준비가되어 있으며 군대는 NATO 임무에 필요한 수십 대의 탱크와 장갑차가 부족합니다.
또한 부대는 기본 갑옷이 부족합니다 : 방탄복, 야간 투시 장비 및 추운 날씨 의류.
상황이 너무 비참해서 독일 Bundeswehr의 19 헬리콥터 조종사는 훈련 시간이 부족하여 비행 라이센스를 제공해야했습니다.
이유 : 조종사를 조종하기에 헬리콥터가 충분하지 않습니다.
낮은 우선 순위
내부 군사 문서와 독일 언론 조사는 베를린이 전투 준비 상태의 끊임없는 변화를 되돌릴 수 없음을 강조했으며, 이는보다 공격적인 러시아가보다 민첩한 NATO 군대에 대한 수요를 증가시키고 있다는 우려와 관련이 있습니다.
그러나 독일의 정치 지도부가 국방 지출에 대한 당파 적 예산 분쟁에 갇힌 의회와 함께 많은 일을 할 것이라는 징후는 거의 없습니다.
Ursula von der Leyen 국방 장관은 월요일에 군사비 지출이 1,5 년 경제 생산량의 2025 %에이를 것으로 예상한다고 말했습니다. 이는 극적인 변화가 없다면 베를린은 약속을 포기할 것임을 의미합니다. 회원국이 2014 년 이내에 2 %를 달성하기로 합의한 XNUMX 년에 미국과 NATO 동맹국에 대한 조치입니다.
안젤라 메르켈 독일 총리의 기독 민주당은 역사적으로 더 많은 국방비 지출을 요구하는 주요 정당이었습니다. 월요일 메르켈은 독일의 "신뢰성"이 위태 롭고 국방비 지출을 늘려야한다고 인정했습니다.
그러나 메르켈은 또한 작년 선거 캠페인에서 국민 연금, 공중 보건 및 간호, 관대 한 실업 수당, 사회 지원 및 교육을 포함한 독일 복지 국가에 대한 지출이 계속 될 것이라고 약속했습니다. 국방부와 NATO가 요구하는 군사 지출 증가보다 우세합니다.
Von der Leyen은 현재 예산 계획에 비해 14 억 달러의 인상을 요구하고 있습니다. 이 요청은 6,6 년 동안 약 XNUMX 억 달러의 증가를 계획 한 독일 재무부의 저항에 직면 해 있습니다.
Von der Leyen의 사무실은 현재 계획을 "특히 중기 적으로 축적 된 막대한 요구와 현대화를 고려할 때 부적절하다"고 말했습니다.
독일은 최근 몇 년 동안 국방비 지출을 서서히 늘 렸지만 37 억 달러 예산은 GDP의 1,24 %에 불과합니다.
베니테즈는 "독일은 유럽에서 가장 큰 경제를 가지고 있지만 계속해서 스캔들 같은 국방 문제를 제기하고있다"고 말했다. "문제의 일부는 정치적이며 다른 우선 순위를 위해 지속적으로 국방비 지출을 억제하려는 독일 지도자들의 의지를 반영합니다."
국방 지출을 촉진하는 데 장애물이 될 수있는 것은 트럼프 자신이 독일에서 매우 인기가없고 그의 요구를 뒷받침하는 것은 모든 사람에게 정치적으로 해를 끼칠 수 있기 때문입니다.