(파올로 조르다니) 모스크바가 "특별 군사 작전"이라고 부르는 것(영국의 과소 표현의 소련 이후 버전은 거의 항상 아이러니한 의미를 함축하고 있음)이 시작된 지 거의 100일 후, 우크라이나 휴전 가설과 "진지한" 협상 개시는 여전히 여러 가지 이유로 원격으로 나타납니다.
첫 번째이자 가장 분명한 것은 직접적인 경쟁자뿐만 아니라 러시아 e 우크라이나, 마 안체 글리 미국 및 중국, 그들은 여전히 전장에서 이점을 얻을 수 있다고 생각합니다. "심각한" 협상이 마침내 열릴 때 정치적인 것이나 지정학적인 것입니다. 이 전쟁(우리는 사물을 이름으로 칭함)이 필연적으로 따를 세계적인 재편을 고려합니다. 두 번째는신뢰할 수 있는 중재자의 부재.
A 푸틴 그리고 그의 측근자, 이제 단기 목표가 재정의되고 XNUMX단계의 군사적 오류가 수정되었으므로 최소한 작전을 완료하는 것이 편리해 보입니다. DONBASS 집게를 남쪽으로 조이십시오. 미콜라이프 e 오대 싸, 도달 트란스 니스트.
모스크바에는 초기 아이디어로 돌아갈 수 있기를 꿈꾸는 사람들도 있습니다. "우크라이나인에게 갈리시아와 볼히니아만 남겨두고 새로운 연합체 "노보로시야"를 만듭니다.", 새로운 러시아. 꿈, 사실. Zelensky 반면에 미국과 영국 "매"는 현장에서 분해 및 재조립되는 전투기를 포함하여 새롭고 더 강력한 무기의 공급에 중점을 둡니다.바이든 대통령은 어제 중거리 미사일이 아니라고 말했습니다.), 러시아 군대의 어려움을 증가시키고 충돌의 과정을 역전시키거나 어떤 경우에도 푸틴이 좀 더 온화한 조언을 하도록 강요합니다.
미국은 핵 고조를 피하기 위해 아무리 조심해도 유럽에서 패권을 되찾고(트럼프가 무시함) 예상치 못한 재통합을 달성하고 심지어나토의 확대 (Erdogan의 터키에 대한 불가피한 양보를 희생하면서) 러시아를 크게 약화시킬 가능성.
위한 중국, 국제 무역의 거인에게, 이 즉각적인 전쟁은 골칫거리지만, 인도 태평양 부문에서 Biden의 외교적 노력에도 불구하고 미국이 유럽 전역에 "중간 시간"에 초점을 맞춰 새로운 충동을 주도록 강요하는 이점이 있습니다. 시진핑이 한동안 노력해 온 달러에 대한 대안적 경제-금융 구조와 아시아의 거인에게 더 이상 패권이 아닌 강력한 동맹국을 결정적으로 넘겨주는 것입니다. 소비에트 시대.
휴전 조치와 '실제' 협상 개시에 가장 큰 관심을 갖고 있는 이는 누구인가?
자율적으로 움직이는 대서양 동맹의 일원인 에르도안의 터키는 오스만 제국의 현대판 따라서 이 지역에서 신흥 강국으로 인정받을 수 있어야 합니다. 두 전사 사이를 중재하는 것보다 더 좋은 기회가 어디 있겠습니까? 분쟁으로 가장 큰 불이익을 받는 유럽도 조치를 취하는 데 관심이 있을 것입니다. 그러나 이 시점에서 우리는 자문해야 합니다. 어느 유럽이 주도권을 잡아야 할까요? 러시아 연방에서는 24월 XNUMX일 이후에 불편하고 위협적인 이웃을 항상 보아왔고 지금도 보고 있는 구소련이나 발트해 연안 국가들보다는 보리스 존슨 어떤 종류의 유인하고 싶습니다 "거룩한 동맹" 약간의 반 러시아와 약간의 반 유럽 연합. 유서부 국가의 역사적 핵을 활성화하는 데 관심이 있을 것입니다. 독일, 프랑스, 이탈리아 - 먼저 소련과 나중에 러시아 연방과 함께 modus vivendi 의 이름으로 현실 정치 그리고 공통의 이익 목표(직면하자, 원자재 생산자와 소비자 간의 통합 포함).
사실로 장음, 숄츠 그리고 마지막으로 또한 도마뱀 "곡물 외교". 공격자와 공격자 사이에는 근본적인 차이가 있고 앞으로도 그럴 것이기 때문에 매우 어렵습니다. 그러나 어떤 경우에는 자원이 충분하지 않은 것이 비용이 많이 들 수 있습니다. 모퉁이를 돌면 새로운 글로벌 질서에서 다음과 같은 위험이 있습니다. 가능하다면 옛 유럽은 오늘날보다 훨씬 적게 계산됩니다. 그것은 필수적이다Ue - 대내외 위기상황을 극복해야 할 때마다 늘 성장 - 단합을 재발견하고 이 특별한 순간에 제공된 기회를 활용하여 모든 잠재력을 펼치고 단순히 선언된 것이 아니라 효과적인 공동 외교 및 안보 정책을 구체화하십시오.
