(John Blackeye) 저는 수학자도 아니고 통계 전문가도 아니지만 시민 보호 웹 페이지에서 우리에게 제공된 데이터를 보면이 유행병에 대한 것이 옳지 않다는 것을 이해합니다.
저는 모두에게 두 가지 예를 제시합니다. Lombardy에서 약 XNUMX 만 개의 면봉이 수행되었으며 XNUMX 만 명의 대상이 긍정적이었습니다. 실제로, 감염의 확산은 면봉으로 검사 한 사람들의 거의 XNUMX %가 바이러스 양성 반응을 보인 것입니다.
반면에 Lazio에서는 비율이 떨어지고 수행 된 약 XNUMX 만 XNUMX 천 개의 면봉과 비교했을 때, 통제 대상의 XNUMX 분의 XNUMX만이 바이러스 양성 반응을 보였다.
그러나 이러한 데이터는 의사 또는 국가 전문가가 될 필요가없는 두 가지 다른 반영을 할 수있는 기회를 제공합니다.
첫 번째 반성은 이탈리아의 다른 지역에서 전염병의 확산이 다르다는 것입니다. 중남부보다 북쪽에 훨씬 더 많은 인구가 있습니다.
아마도 더 중요한 두 번째 관찰은 감염된 사람에 대한 데이터가 전체 지역 인구와 관련이있는 것이 아니라 면봉으로 통제 대상인 대상 만 참조한다는 것입니다. ZAIA 베네토 지사의 주지사가 카펫 면봉을 만들면 어떻게 될까요?
전국 인구 전체가 통제 완충액을 받았다면, 당연히 감염자 수의 증가를 초래할 수있는 당황하지 않는 데이터가 나타날 수있다. 인구가 약 XNUMX 천만 명인 롬바르디아가 면봉의 거의 XNUMX %에 해당하는 전염 경향을 경험 한 경우, 천만 마리의 롬바드 족 모두 면봉을 썼다면 어떨까요? 롬바르디아에서 XNUMX 백만에서 XNUMX 백만 사이의 사람들이 감염된 것으로 보입니까? 수학적으로 명백하지는 않지만 언론과의 인터뷰에서 언론과의 사이에서 민사 보호가 통계 수치와 같이 매일 약탈하는 사람들이 수만명은 아닐 것입니다.
이탈리아와 해외에서 수행 한 탐폰 수와 관계없이 주민 수와 관련하여 각 지역에 감염된 경우 오늘날 우리에게 그러한 경우에 엄청난 차원이있는 것 같으면 종말론 적 차원을 갖는 대유행 대재앙과 관련이있을 것입니다.
집에 머무르는 것은 확실히 승리의 무기이며 아마도 국가 보건 시스템의 손에있는 유일한 무기 일 것입니다. 사실, 집에 머물면서 감염되지 않은 사람들은 감염되지 않습니다. 그러나 이것이 유일한 해결책입니까?
아니요. 이와 같은 복잡한 상황에서와 마찬가지로 해결책은 여러 가지 기둥에 있습니다. 확실히 집에 있어야합니다. 그러나 전국 인구 전체를 면봉하는 것도 필요합니다.
한국과 마찬가지로 이런 식으로 만 전자 추적 성 수단과 특정 소프트웨어를 사용하여 감염된 사람들의지도를 작성할 수 있으며 건강에 대한 사람들의 접촉을 피할 수 있습니다.
사실, 질병의 확산에 근본적인 문제는 무증상 보균자입니다. Dr. 밀란의 코로나 바이러스 환자를 수용하기위한 새로운 "센터"의 건설에 관여 한 Bertolaso는 "긍정적"이었습니다. 그리고 이것은 자신의 측근이나 그가 만난 사람들 중에 건강한 운반자가 있기 때문에 무증상 환자는 매일 수십 명이 감염하고 있기 때문에 가능했습니다. 이 무증상 환자를 어떻게 집에서 유지할 수 있습니까?
카펫 면봉으로 찾는 중.
따라서 해결책은 분명히 집에있는 것입니다. 그러나 모든 사람에게 면봉은 필수 사항입니다. 증상이있는 환자와 증상이없는 감염이 확인되면 모든 잠재적 바이러스 운반자를 격리하고이 끔찍한 전염병으로 이야기를 마무리 할 수 있습니다.