(Giuseppe Paccione 작성) 몇 주 전에 러시아 준군사 조직(자유의 군단과 러시아 자원 봉사단)이 우크라이나 영토에서 러시아 벨고로드 지역을 향해 국경을 넘어 급습했습니다. 국경에 위치한 아주 짧은 시간이지만 일부 마을을 해방시킨 후 전투기는 우크라이나 국가 영토를 향해 다시 후퇴해야했습니다. 모스크바 당국은 이들 단체를 대테러 작전 중 총에 맞아 사망한 실제 사보타주 및 테러리스트로 규정했습니다.
키예프는 러시아 발신자에게 국경을 넘는 공습의 설계자라는 비난을 돌려보냈으며, 이 공습은 자율적으로 이러한 개입을 계획한 러시아 시민이나 당파에 의해 수행되었으며 우크라이나 정부는 그들과 접촉한 적이 없다고 주장했습니다. . 행동과 관련하여, 국가 책임에 관한 프로젝트에 이어, 개인 또는 그룹이 실제로 지침에 따라 행동하는 경우 개인 또는 그룹의 행동은 국제법에 따라 국가의 행위로 간주된다는 점을 즉시 강조해야 합니다. , 또는 해당 행위에 관여하는 해당 국가의 지시 또는 통제하에 있습니다. 대변인의 성명은 "키예프 당국은 이를 지원하는 서방 국가들에게 이러한 공격에서 서방 군사 도구를 사용하여 러시아 영토를 공격함으로써 분쟁을 확대하려는 우크라이나의 의도가 아님을 보여주고 싶어합니다.".
우크라이나 국가는 러시아의 공격적인 군사 작전의 희생자임에도 불구하고 러시아 땅에 있는 군사 목표물을 타격할 수 있는 권리의 맥락에 속하며, 자신을 방어할 수 있는 자연권을 행사할 수 있으며, 이는 자신의 군대와 직접적으로 또는 통제하에 있는 군대 또는 준군사 조직을 통해 간접적으로 행사할 수 있습니다. 이 러시아 준군사 조직은 우크라이나에 기반을 두고 활동하고 있습니다. 그들은 우크라이나 북동부 서니 지역에 있는 기지에서 러시아 영토에 침투하여 정보를 얻었을 뿐만 아니라 중앙 우크라이나 정부의 개입이 없었으며 목표를 가지고 스스로 행동하고 있다고 말했습니다. 푸틴 정권 전복의 첫 번째 단계로 우크라이나 비밀 기관에 의해 확인되었습니다.
우크라이나가 자국 영토에 위치한 러시아 준군사조직에 무기와 탄약을 공급하도록 보장한다면, 이러한 집단에 대한 지원은 Carta delle Nazioni Unite 과의 우호 관계에 대한 진술, 모든 국가는 다른 국가의 영토에 대한 침략을 수행하기 위해 비정규군 또는 무장 밴드, 특히 용병 그룹의 조직을 조직하거나 장려하는 것을 자제할 의무가 있지만 모든 국가는 이 단락에 언급된 행위가 위협을 포함하는 경우, 다른 국가의 영역에서 내전 또는 테러 행위를 조직, 장려, 지원 또는 참여하거나 그러한 행위를 자행할 목적으로 조직된 활동을 자국 영역에서 용인하지 않을 의무 또는 무력 사용.
푸틴에 대항하는 러시아 운동의 군사 활동에 대한 우크라이나인의 지원은 불개입 또는 간섭 기준을 정확하고 명백하게 위반하는 것입니다. 이 원칙에 따라 동일하게 표현되었습니다. 국제사법재판소 니카라과 내외의 군사 및 준군사 활동에 대한 잘 알려진 판결에서 국제법에 따라 한 국가가 다른 국가의 군사적 강압을 고려하여 그 국가의 정부를 전복하려는 목적을 가진 국가는 국내 관할 그러한 지원과 지원을 제공하는 국가의 정치적 목적이 유사한 범위인지 여부에 관계없이 상대방의 내부 문제.
따라서 우크라이나 당국이 러시아 준군사 운동과 그들의 국경 간 침입을 지원하는 것은 국제적으로 불법적인 행위에 해당한다고 주장할 수 있습니다. 문제는 행동의 부당성이 배제되는 상황에 의해 배제되는지 여부에 관한 사실을 중심으로 전개됩니다. 국가 책임에 관한 조항 초안 제XNUMX장동의에서 정당한 변호에 이르기까지 다양합니다.
그러나 우크라이나 국가에 대한 모스크바의 불법적 공격 행위에 대한 대응 조치로서 키에프 정부의 국경 간 침입 지원의 불법성이 배제되지 않는다고 주장할 수도 있습니다. 대응조치를 청구하는 절차적 조건이 충족되지 아니한 사항을 불문하고, 다만 그러한 대응조치가 동 협약에서 발동된 강압적 무력의 위협 또는 사용을 자제한다는 요건을 침해하지 아니한다. 오누시안 전세. 에 의지하지 않을 의무 저스 애드 벨룸 다른 국가의 영토를 침범할 목적을 가진 조직화된 무장 갱단을 지원하지 말라는 구속력 있는 요건을 포함합니다.
위법한 행위를 금지하는 기타 사정(필요에 대한 이의제기 등)도 강제력의 금지가 다음과 같은 성격을 가진 규칙의 분명한 예임을 감안할 때 적용되지 않는 것으로 보인다. jus 코겐. 국가 책임 프로젝트(State Responsibility Project)에 따르면 어떤 조항도 국제 관습법의 강행 규범에서 파생된 제약을 준수하지 않는 국가 행위의 불법성을 배제하지 않습니다.
그럼에도 불구하고 국경을 넘는 공습을 수행하는 준군사 단체에 우크라이나 정부가 제공하는 지원은 고유한 자기방어권 행사라는 정당성으로 볼 수 있습니다. 사실, 프로젝트에서 항상 언급되는 바에 따르면, 국가 행위의 불법성은 그 행위가 법에 따라 취해진 적법한 정당방위 조치를 구성하는 경우 제외된다고 명시되어 있습니다. Carta delle Nazioni Unite. 관련된 행위자들의 견해에 따르면 그러한 행위는 그 자체로 국경 간 침입으로 간주될 수 없으며, 우크라이나 국가에 대한 비난이 아니라 국가의 조치가 두 국가에 대한 우크라이나의 지원이라는 것입니다. 러시아에 대한 그러한 습격을 수행하는 러시아 그룹.
준군사 조직의 다른 국가 영토로의 침입을 지원하는 것은 일반적으로 헌법에 명시된 무력 불사용 원칙을 명백히 위반하는 것입니다. 오누시안 전세, 이는 지원이 정당한 방어의 틀 내에서 구성되는 경우, 즉 합법적인 방어에 대한 자연권을 행사하는 국가가 잠재적으로 군사 도구 또는 저스 애드 벨룸.
물론 우크라이나인들이 24년 2022월 XNUMX일 시작된 러시아의 침략에 맞서 스스로를 방어하기 위해 자신들의 천부적인 권리를 행사하고 있다고 말할 수는 없다. 그것은 그녀가 침입과 관련된 다른 행동과 관련하여 자기 보호에 대한 그녀의 권리를 주장할 수 있는 것을 막지 않습니다.
자기 방어하면서, stricto sensu, 비소구 기준 위반에 대한 정당화의 우산 역할을 하지 않습니다. 저스 애드 벨룸, 유발 샌프란시스코 카드, 자기방어 단계에서 국가가 침략자에 대한 예를 들어 영토를 침범하고 내정을 침해하는 등의 방법으로. 따라서 러시아의 야당 운동에 대한 우크라이나의 지원이 불개입 원칙에 위배되는 한, 그럼에도 불구하고 이것은 자신을 방어할 권리의 정당화에 달려 있습니다.
모든 자위적 조치는 필요성과 비례성의 매개변수를 존중해야 하므로 적법한 방어는 공격을 격퇴하는 것이 목적인 조치로 제한된다는 점을 즉시 지적해야 합니다. 실제로 취한 조치, 즉 국경을 넘는 공습을 수행하는 러시아 준군사 조직에 대한 지원 제공과 관련하여 두 가지 매개변수를 적용해야 합니다. 위에서 언급한 그룹의 궁극적인 목표는 푸틴이 이끄는 전체 정부 기구의 전복이며 이와 관련이 없습니다. 후자가 모스크바 군대의 침략으로부터 우크라이나 국가를 방어하기 위해 필요하지 않더라도 국경을 넘는 습격은 확실히 주요 전장에서 러시아 군대를 제거하는 것과 관련된 정당한 자기 방어 목적을 가지고 있습니다. 우크라이나 땅에서 점령 중인 적을 봉쇄하고 공급 경로를 차단하므로 반 푸틴 러시아 준군사 단체에 대한 지원은 스스로를 방어할 수 있어야 하는 필요성에 해당한다고 가정할 수 있습니다. 자기 방어의.
PRP 채널 뉴스레터 구독
정치적으로 러시아 준군사 조직의 국경 간 침공을 우크라이나 자위대의 행동으로 승인하는 것이 불필요했을 수 있다는 것은 사실이지만 법적으로 푸틴과 그의 영토를 축출하려는 그러한 그룹에 제공되는 지원은 자신을 방어할 수 있는 우크라이나인의 자연권이 적용됩니다. 유엔 헌장에도 언급된 이 권리를 행사할 때 우크라이나 정부는 말 그대로 자체 군대를 가지고 러시아 연방에 전쟁을 일으키거나 전쟁을 벌일 수 있습니다.