오늘날 사업을 재개하는 필수 부문은보다 안정적이고 임금이 높은 근로자를 고용하는 부문입니다. 반대로, 차단 된 분야의 노동자들은 노동 시장에서 더 취약한 특성을 가지고 있습니다 (여성, 청년, 임시, 시간제, 중소기업). 이전 조치 이후 개방 된 지역에 비해 북부 지역은 재 활성화 된 부문에서 더 높은 직원 비율을 기록했습니다. 재 활성화 된 부문에서의 작업은 근로자 간의 물리적 근접성이 적고 재택 근무 경향이 높아 전염 위험이 줄어 듭니다.
4 월 XNUMX 일 이후에도 여전히 차단 된 부문은 보장이 적은 근로자가 있다는 특징이 있습니다. 재개 된 섹터는 감염 위험을 낮추는 작업 방법을 가지고 있습니다. 작업이 물리적 근접성이 높은 것을 특징으로하는 섹터는 제한적으로 재 활성화되었거나 전혀 재 활성화되지 않았습니다. 재개가 더 일관된 곳에서는 집에서 업무를 수행 할 가능성이 더 높습니다.
이것은 INPS 중앙 연구 및 연구 부서와 Inapp Work and Professions Structure가 필수 부문에 고용 된 근로자와 해당 부문에서 여전히 활동하는 근로자 간의 개인 및 구조적 차이를 강조하기 위해 공동으로 수행 한 연구에서 나온 것입니다. 막힌.
후자의 경우 22 월 56 일 차단 된 일자리에 비해 여성 (4 월 48 일 이후 차단 된 전체 근로자 수의 56 %를 차지하는 여성), 임시직 (44 %) 등 노동 시장에서 취약한 부문의 발생률이 증가했습니다. , 아르바이트 (20 %), 청년 (46 %), 외국인 (XNUMX %), 중소기업 취업자 (XNUMX %).
이들은 연간 및 주급의 평균 수준이 필수로 간주되는 분야의 근로자보다 훨씬 낮은 근로자입니다. 후자의 연평균 임금은 차단 된 부문보다 127 % 높습니다. 평균 주급을 고려하면 그 차이는 43 %입니다. 총 연간 임금과 주당 임금의 큰 차이는 차단 된 부문에서 확실히 높은 직업 불안정성으로 설명되며, 여기서 19 년 평균 근무 주수는 필수 부문의 31 주에 비해 XNUMX 주입니다.
강조된 차별점에 가장 많이 기여하는 경제 부문은 차단 된 활동의 비율이 82 % 인 '숙박 및 케이터링', '예술 및 스포츠 활동', 완전히 차단 된 '기타 서비스 활동'(차단 된 비율의 41 %)입니다. 평균 연간, 주간 및 주간을 보여주는 부문은 국가 가치보다 훨씬 낮은 임금을 받았습니다.
영토 분포와 관련하여 4 월 19 일 이후에는 재개 된 부문의 직원 비율이 북부 지역 및 지방, 특히 북서부에서 더 큽니다. 따라서 필수 부문의 발생률은 우려를 유발할 수있는 상황 인 Covid-XNUMX의 더 높은 확산을 기록한 지역에서 정확하게 더 높습니다. 반면, 대중 교통을 통한 출장에 대한 우려가 큰 대도시에서는 재 활성화 된 부문의 발생률이 낮습니다.
업무 수행 방식과 연계 된 위험 지수와 관련하여 활동 차단이 면제 된 부문은 업무 수행에서 평균 수준의 물리적 근접성이 차단 된 부문보다 낮은 반면 재택 근무 성향, 현명한 근무에서는 더 높습니다. 이러한 증거는 개방 부문을 식별하는 데 사용 된 기준이 활동 유지에 수반되는 전염 위험보다 재 활성화 된 부문의 근로자 비율을 더 많이 생성했음을 보여줍니다. 선택의 기본이되는 기준은 바이러스 확산 위험의 최대 감소를 기반으로하며 필수로 간주되는 일부 부문을 개방 상태로 유지해야 할 필요성과 호환됩니다.
유사한 증거는 한편으로는 4 월 XNUMX 일 이후에 차단 될 부문의 선택이 노동 시장에서 더 취약한 특성을 보이는 노동자를 포함한다면, 다른 한편으로이 선택은 다음과 같은 사실에 의해 뒷받침되는 것으로 보인다는 결론으로 이어진다. 차단 된 섹터는 전염 위험이 높은 지표를 제공하여 더 많은주의를 기울이고 더 광범위한 재개 장 전에 대기합니다.
전체 연구는 www.inps.it 사이트의 홈 페이지와 www.inapp.org 사이트의 홈 페이지에있는 항목 데이터, 연구 및 대차 대조표의 연구 및 분석에서 참조 할 수 있습니다.