이스라엘, 시리아, F-35 : XNUMX 세대 전술 플랫폼이 마지막 공격에서 사용되지 않은 이유는 무엇입니까?

(Franco Iacch 기자) 많은 사람들 (이스라엘에서도)이 묻는 질문입니다. IAF는 우리가 단지 가정에만 의존 할 수있는 이유를 명확히하지 않습니다. 대부분의 경우 이스라엘은 사소한 목표에 대해 전략적 자산을 위험에 빠뜨릴 이유가 없었습니다. 36 년간의 무적 끝에 첫 전투기를 잃은 매우 강력한 IAF는 아마도 시리아 방어 (SA-5 / SA-17)를 과소 평가했거나 강력한 F-16I의 생존 가능성을 과대 평가했을 것입니다. 다른 가설은 이스라엘 무기 시스템과 JSF의 통합 부족과 실제 작전 상황을 다루는 F-35 조종사의 경험 부족에 관한 것입니다. 나는 F-35를 러시아 레이더 네트워크에 노출시키지 않는 워싱턴의 거부권을 믿지 않는다. 이스라엘은 F-35를 서비스 플랫폼 중 non plus ultra로 간주하고 비용도 인식하고 있습니다. 전략적 필요 (예 : S-400 그리드)가있는 경우에만 IAF가 F-35를 사용합니다. 다른 모든 임무는 Arsenal Volante가 작동 할 때까지 F-15와 F-16에 의해 수행됩니다 (S-400의 가격이 떨어지지 않기를 바라면서).

이스라엘, 시리아, F-35 : XNUMX 세대 전술 플랫폼이 마지막 공격에서 사용되지 않은 이유는 무엇입니까?

| 방어, 방어 및 보안, 지성, PRP 채널 |