(에 주세페 파치오네) XNUMX월의 마지막 날, 세입자가 참석한 크렘린의 중심부에서 의식이 열리고 있었습니다. 블라디미르 푸틴 우크라이나 영토, 이른바 도네츠크와 루한스크의 인민 공화국, 자포리지아와 헤르손 주에 설립된 XNUMX개 단체의 대표단과 조약을 맺었습니다. 분명히, 이 합병 사건에 도달하기 위해 앞서 언급한 영토에서 국민투표가 실시되었으며 러시아에 합류하기 위한 예상되는 대중적 결과가 수반되었습니다.
Il modus operandi 러시아는 일부 우크라이나 영토를 병합하기 위해 국제법에 따라 완전히 불법적인 행위를 특징으로 하며, 우선, 합병의 선언에 앞서 강제력을 행사하거나 마누 군사 모스크바와 대조적으로 노마 이제 jus 코겐 금지하는 유엔 헌장의 거의 필수적입니다. 호소하다 저스 애드 벨룸. 국민투표는 어떤 국제적 기준에도 부합하지 않았으므로 실제 국민투표라고 해서는 안 된다. 또한 이 지역에서는 여전히 격렬한 충돌이 계속되고 있으며 푸틴 집권의 심장부에서 행사 직후 우크라이나군이 병합된 도시를 해방시켰다. 라이먼 Donbass 지역에서.
이제, 비록 이 합병이 국제법 자체에 의해 불법적인 것으로 윤곽이 잡혀 있는 것처럼 보이지만, 우크라이나 국가의 영토에 대한 러시아 합병의 불법성에 초점을 맞추는 것이 옳다고 생각합니다. 우선 합병 불법의 역사에 대해 잘 알려진 것부터 짚고 넘어가야 한다고 생각합니다. 브라이언드-켈로그 팩트, 1928년, 국가가 상호 관계에서 국가 정책의 도구로 전쟁을 사용하는 것을 포기한다는 서명으로 강조 표시됩니다. 당시 소비에트 사회주의 공화국 연방은 앞서 언급한 조약의 첫 번째 서명 국가가 아니었지만, 서방 국경 국가와의 관계에 있어 동일한 원칙을 수용하고 이후 서명했습니다. 리트비노프 프로토콜 또한 소련은 관대한 침략을 정의하는 규칙 1933년 영국의 수도에서 모스크바와 이웃 국가 사이에 체결된 조약입니다.
1939년 XNUMX월에 언급하지 않는 방법 불가침 조약 스탈린과 히틀러 사이에 체결된 비밀 프로토콜 중부 유럽과 동부 유럽 국가를 각각의 영향력 영역에서 두 수정주의 세력으로 나누었습니다. 그런 다음 소련은 핀란드에 대한 소련의 적대 행위가 시작되면서 1939년 국제 연맹에서 추방된 것을 포함하여 앞서 언급한 의정서에 근거한 공격을 받았습니다.
이것은 당시 국제법에 대한 소련의 접근 방식에서 문제가 되는 도구적 추측을 설명했습니다. 크렘린은 반대 국가와 조약에서 한 가지를 엄숙하게 약속하고 현실정치에 대한 이해가 필요할 때 반대를 했습니다. XNUMX년대 즈음에, 국제 학자 소련은 외교 정책에서 모스크바 정부가 프롤레타리아 계급의 이익을 위해 무엇이든 할 권리가 있다는 점을 분명히 강조했습니다. 협정 선트 세르반다. 따라서 형식적으로는 침략을 거부할 뿐만 아니라 비난하고 금지해야 한다는 문제에 대해 자본주의 국가와 소련 사이에 공통된 이해가 있었습니다. 동시에 모스크바 당국은 내부법과 조약 그 자체로 다른 무엇인가를 지적했는데, 이는 무엇보다도 그것이 자율적인 집합보다는 외교 정책의 수단이자 내부 선전의 도구로 간주되었다는 의미에서였다. 구속하는 규칙 소비에트 외교 정책.
2014년 이후 우크라이나에서 크렘린의 행동을 명확히 하는 요인 중 하나는 XNUMX년대와 XNUMX년대에 소련이 무력 충돌 노력에 없어서는 안 될 결과로 서방으로부터 지정학적 회복을 받은 이유에 있습니다. 축 권한. 하는 과정에서 뉘른베르크, 1년 1939월 XNUMX일에 일어난 폴란드의 주권과 영토 보전에 대한 나치 군대의 공격은 실제 사건으로 구성되었습니다. 평화에 반하는 범죄. 그러나 소련은 17년 1939월 XNUMX일 이후 동부 폴란드 영토에 대한 적대적인 군사 점령을 계속해서 해방으로 규정했습니다. 문제는 모스크바가 이 접근 방식을 벗어날 수 있었던 이유입니다. 이것은 크렘린이 배운 교훈일 수 있으며, 이는 우리 시대에 반향을 일으키고 푸틴에게는 결국 승자가 흑백으로 쓴 국제법이 작동하는 방식입니다.
제XNUMX차 세계대전 이후에 채택하기로 결정되었다. Carta delle Nazioni Unite 전쟁의 재앙으로부터 미래 세대를 보호하기 위해, 이제 거의 필수적이고 관례가 된 규칙(우리는 2조 4항 참조)을 불러일으켰습니다. 이 규칙에서 "회원국은 국제 관계에서 어떤 국가의 영토 보전이나 정치적 독립에 반하거나 다른 방식으로 유엔의 목적과 양립할 수 없는 위협이나 무력의 사용에 의해 모스크바가 우크라이나에 대해 위반한 조항.
병합의 불법성은 국제법에 의해 금지되어 있음에도 불구하고 군사적 강압 행위의 수단과 사용의 논리적이고 불가피한 귀결이었다. 미국은 이미 공식화 스팀슨 교리 브리앙-켈로그 조약의 위반으로 인한 영토 변경이 인정되지 않았을 것이라는 근거, 즉 1938년 뮌헨 협정의 무효 또는 1940년 모스크바의 발트해 연안 국가들 등. 이 접근 방식은 이후 널리 알려지게 되었고 국제법에서 침략 금지 및 군사 도구 사용의 결과로 불인정 원칙으로 사용되었습니다. 또한, 불법행위의 결과에 대한 문제를 고려하여, 국제법 위원회의 책임에 관한 기사 초안, 2001년 유엔 총회에서 채택된 심각한 위반 "국가에 의해 일반 국제법의 강제 규칙에서 파생되는 의무"(제40조)는 "어떠한 국가도 심각한 위반으로 인해 발생한 상황을 정당한 것으로 인정하지 않으며 이러한 상황을 유지하도록 지원하거나 지원하지도 않습니다(제41조). 제2조제XNUMX항' 중 후자는 국제관습법을 반영한다.
그러나 러시아의 크렘린 병합 선언의 불법성은 특별 조약과 협정을 고려하더라도 매우 분명해집니다. 우크라이나 국경. 에 부다페스트 각서 서명자는 키예프, 모스크바, 런던, 워싱턴 당국으로 우크라이나에 우크라이나 국가의 주권, 독립 및 기존 국경을 존중하겠다는 약속을 주장하고 우크라이나 정치의 독립을 확인했습니다. 1994년 2003월 모스크바와 키예프는 다시 국경 조약을 체결하여 러시아 연방이 크림 반도와 돈바스를 포함한 구소련 이후 우크라이나 국경을 우크라이나 영토로 인정했습니다. 이 조약은 블라디미르 푸틴 대통령의 서명을 받았으며 양국 의회에서 정식으로 비준되었습니다. 따라서 군사적 침략으로 우크라이나 국경을 침범하는 모스크바의 불법 행위는 2014년까지 일관되게 채택한 러시아의 접근 방식이 포기되었음을 의미합니다.
다른 한편으로 크렘린이 국제법에 따라 이러한 영토의 병합 또는 병합이 완전히 합법적인 것으로 간주될 수 있다는 사실을 적어도 형식적으로는 놀라움을 주기 위해 시도했다는 인상을 피할 수 없습니다. 원칙적으로 동일한 접근 방식은크리미아 합병. 첫째, 모스크바 정부는 각 영토의 독립을 인정하고, 나중에는 신속히 병합하였다. 엘'법적 행위, 예를 들어 블라디미르 푸틴 대통령이 29년 2022월 1945일에 발행한 헤르손 주(Kherson Oblast) 주의 주권과 독립을 인정하는 것은 일반적으로 인정되는 국제법의 원칙과 조항, 특히 권리와 자결의 평등 원칙을 의미합니다. 사람들의. 역사적 관점에서 볼 때 이미 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 XNUMX개 발트해 연안 국가의 불법 합병으로 소련은 선거의 모습을 만들고 따라서 일종의 민주적 정당성을 만들려고 했습니다. 강압적 위협과 선거 이후에는 소극적일 뿐이었다. XNUMX년 이후에도 소련의 동유럽 지배는 원칙적으로 위장 선거에 의해 결정되었지만 스탈린은 처칠과 루즈벨트에게 국민의 자결권이 고려될 것이라고 확신했습니다.
30월 XNUMX일 푸틴 대통령의 연설에서 러시아 정부는 우크라이나 전쟁을 세계질서의 현재와 미래에 대한 대리충돌로 보고 있음을 알 수 있다.. 크렘린 세입자는 국민 투표를 동기 유엔 국제기구의 목적 중 하나가 "권리와 자기 평등의 원칙과 존중에 기초한 국가 간의 우호 관계를 발전시키는 것"이라고 명시한 유엔 헌장 1조 2항을 참조하여 라인 및 준수 - 민족의 결정 ". 따라서 소련의 잿더미에서 깨어난 러시아가 분리의 이유로 인민의 자결권을 비판했지만 이제는 공식적으로 언급하여 푸틴의 우크라이나 합병 선언을 정당화하고 있습니다. 결국 푸틴이 이끄는 러시아연방의 접근방식은 일종의 슈미트적 결정주의.
그의 마지막 연설 30월 XNUMX일 러시아 대통령 봉기 그는 서구 문명을 비판하기까지 했다. 특히 서구 문명은 누가 자결권을 행사할 수 있고 누가 할 수 없는지를 결정하기를 원한다고 주장했다. 러시아는 결코 그러한 굴욕적인 역할에 굴복하지 않을 것입니다.
결론적으로 규칙에 기초한 국제질서의 핵심은 러시아를 포함한 모든 국가가 존중하고 준수해야 하는 동일한 국제법일 수 있다는 점을 덧붙여야 합니다. se ~없이 ma. 지난 세기의 XNUMX년대 초와 이 새로운 세기의 초에 러시아는 이미 우크라이나와의 국경에 대한 존중을 받아들였습니다.. 비록 지금은 이웃한 경계선을 통해 이동하려고 노력하고 있지만 군사적 강압과 일방적 합병을 통해, 이것은 국제법의 대상인 주권 국가인 우크라이나뿐만 아니라, 뿐만 아니라 국제법 질서의 전체 구조에 대해서도 마찬가지입니다.