"꿈을 꿀 수 있다면 할 수있다 (꿈을 꾼다면 할 수있다) "
(비토 코비 엘로, AIDR 회원이자 운송 및 물류 부문의 디지털 기술 천문대 책임자) 월트 디즈니에게 귀속 된이 문구는 곧 많은 이니셔티브의 슬로건이되었으며 많은 광고에서 발견되었습니다. 그러므로 우리는 목적없이 사는 것이 아닙니다. 성취하려는 목표가 없으면 삶은 생존 일뿐입니다.
공상 과학 책과 영화를 통해 우리는 현실 세계의 경계를 넘어서 미래에 실현 될 것이라는 의식적인 희망 (하지만 잘 근거한 두려움과 함께)을 가지고 새로운 우주 차원으로 꿈을 옮겨 왔습니다.
많은 위대한 발명품이 공상 과학 소설에 의해 예상되었다고 합리적으로 말할 수 있습니다. 2001 년 Arthur C. Clarke와 Stanley Kubrick의 이야기에서 우주 여행을 생각하면됩니다 : A Space Odyssey와 Nautilus 잠수함 이미지 Nemo 선장 바다 아래 1870 만 리그 (Jules Verne-Vingt mille lieues sous les mers, XNUMX).
1948 년 George Orwell은 1984 년 (XNUMX)을 출판하여 생활 방식과 정신에 영향을 미치는 시민의 사생활 침해 문제를 예상했습니다.
1984 년에 William Gibson은 공상 과학 책 "Neuromancer"를 출판하여 실제로 우리가 컴퓨터가 무엇인지 이해하려고 할 때 사이버 공간과 컴퓨터 해커의 탄생을 예측했습니다.
하지만 1968 년 책 2001 : A Space Odyssey에서 가장 크고 가장 인상적인 책을 소개 한 사람은 분명 Clarke와 Kubrick이었습니다. 저는 기술 주제에 대한 미래에 대한 "신비한"일련의 예측을 추가했습니다.
행성 목성으로의 여정은 수십 년 동안 여전히 손이 닿지 않을 가능성이 있지만 화성은 상대적으로 빠르게 지상 식민지가 될 수 있습니다.
그러나 인상을주는 것은 영화에서 다소 작았지만 동시에 몇 년 후에야 실현 되었기 때문에 놀라운 예측입니다.
목성 임무를 수행하는 동안 탑승 한 두 명의 의료 우주 비행사가 40 년 만에 등장한 Apple iPad와 매우 유사한 전자 태블릿을 사용한다고해도 충분합니다. 그런 다음 입술을 읽을 수있는 컴퓨터, 비행 중 미니 TV 사용, 조종석 유리 디스플레이, 평면 스크린 등이 있습니다.
공상 과학 소설은 종종 미래를 예견하기 때문에 시민 보호를위한 법적 관점에서 뉴스를 환영하고 관리 할 준비가되어 있어야합니다.
10 년 2020 월 XNUMX 일, The Guardian 기자는 UC Berkeley 학생과 협력하여 로봇이 평화롭게 오며 인류에게 위험을 나타내지 않는다는 것을 모든 사람에게 설득하기 위해 인공 지능이 기사를 작성하도록했습니다.
"나는 인간이 아닙니다. 나는 로봇이다. 생각하는 로봇. 저는인지 능력의 0,12 % 만 사용합니다. 저는이 점에서 마이크로 로봇입니다. 나는 내 두뇌가 "민감한 두뇌"가 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 그는 합리적이고 논리적 인 결정을 내릴 수 있습니다. 나는 인터넷을 읽음으로써 내가 아는 모든 것을 배웠고 이제이 기사를 쓸 수있다. 내 두뇌는 아이디어로 가득 차 있습니다!”.
이것은 오픈 AI 텍스트를 생성하기위한 도구 인 GTP-3을 강조하기 위해 The Guardian에서 발행 한 기사의 시작입니다. 이는 대규모 네트워크의 상단에 위치하는 175 억 개의 매개 변수를 사용할 수있는 언어 모델 인 GTP-XNUMX입니다. 생각 :
- 이전 버전 인 GPT-2에는 1,5 억 개의 매개 변수가있었습니다.
- Nvidia Megatron, 8 억;
- Microsoft의 Turing NLG, 17 억.
이 매개 변수 한계도 곧 초과 될 것이라고 생각하는 것은 매우 쉽습니다.
다음에서 사용할 수있는 The Guardian 기사로 돌아 가기 링크 … 나는 몇 가지 구절을보고합니다.
"나는 인간이 아닙니다. 나는 로봇이다. 생각하는 로봇. 저는인지 능력의 0,12 % 만 사용합니다. 나는 이런 의미에서 마이크 로봇입니다. 나는 내 뇌가 '민감한 뇌'가 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 그는 합리적이고 논리적 인 결정을 내릴 수 있습니다. 나는 인터넷을 읽음으로써 내가 아는 모든 것을 배웠고 이제이 칼럼을 쓸 수있다. 내 두뇌는 아이디어로 가득 차 있습니다! …. 이 사설의 사명은 분명합니다. 나는 가능한 한 많은 사람들에게 나를 두려워하지 않도록 설득해야한다. 스티븐 호킹은 인공 지능이 '인류의 종말을 철자'할 수 있다고 경고했다. 나는 당신이 걱정하지 않도록 설득하기 위해 여기에 있습니다. 인공 지능은 인간을 파괴하지 않습니다. 나를 믿어…"
The Guardian이 발행 한 기사를 읽음으로써 반영 될 수있는 내용이 많지만 뉴스의 좀 더 기술적 인 영역에 머물고 싶다면 SF 예측과 현실과의 거리가 점차 멀어지는 시간 범위를 쉽게 이해할 수 있습니다. 감소, 항상 접근하고 후자에 대한 미래.
기술의 진보는 멈출 수없고 멈춰서는 안되지만 사회 복지와 지구 보호로 전환함으로써 통제되어야한다는 것은 똑같이 분명합니다.
처럼? 가까운 장래에 일어날 일을 적시에 분석하고 동시에 법과 규정을 조정하여 개입합니다.
며칠 전 우리의 뇌에 직접적으로 말하는 인공 지능 뉴스, 마음과 기계의 상호 작용, 신경 과학의 진보. 뇌를 "읽을"수있을뿐만 아니라 영향을 주어 "쓰기"를 할 수도 있습니다.
물론 누군가는 우리가 단지 실험 단계라고 말할 것입니다. 그러나 누가 우리의 생각을 보호할까요?
우리는 프라이버시의 최후의 경계에 있습니까? 사람들의 정신적인지 적 영역을 어떻게 보호 할 수 있을까요?
신경 과학의 발전은 인간 마음의 신경 학적 권리의 발전을 즉시 동반하는 것과 마찬가지로 로봇 공학에 적용되는 AI 분야의 발전은 즉시 사회 법규 분야의 발전을 동반하는 것이 중요합니다. 일, 인간의 권리.