내 최근 기사 : "인공 지능 : 기회 또는 위험?“나는 세계 인공 지능 분야에서 일어나고있는 일의 몇 가지 측면을 강조하려고 노력했습니다. 이는 모든 뉴스와 마찬가지로 긍정적 인 측면이 있지만 잠재적으로 위험한 측면도 있기 때문에 미래를 위해 알고 유지해야하기 때문입니다! 이제 같은 이유로 인공 지능과 연계 된 소프트웨어 생산자들이 주로 진행하고 확산을 촉진하기 위해 주로 사용하는 토론에 개입했습니다. 정보 보안을위한 인공 지능 사용 이상 사이버 보안.

Tom 's Hardware Italia 웹 사이트에서 매혹적인 제목의 기사를 읽었습니다. "사이버 보안 : AI에 의지하는 것이 더 좋은 재능"인공 지능이 사이버 보안의 세계에서 거의 의무적 인 선택이 될 것이라는 주장을 뒷받침하는 것은이 분야의 전문가들이 사이버 보안 그들은 너무 적고 회사에서 오는 요청을 처리 할 수 ​​없습니다.

인공 지능을 기반으로 한 솔루션의 선택은 문제에 대한 저렴한 솔루션으로 제시됩니다. 제 생각에는 더 이상 잘못된 것은 아닙니다!

확실히 전문가는 사이버 보안 이탈리아에서는 전문가에 대한 수요가 제안보다 높다는 것도 똑같이 사실입니다 (적어도 그들은 이렇게 말합니다 ... 그러나이 진술의 진실을 확인하기 위해 소위 "전문가"의 급여 / 수수료를보고 싶습니다). 말하지 않은 것들이 있고 이것들에 주목하고 싶습니다.

인공 지능이 어떻게 작동하는지에 대해 약간의 아이디어가있는 사람 (소설을 읽거나 공상 과학 영화를 보면서 아이디어를 만든 사람에 대해 이야기하는 것이 아닙니다)은 모든 로봇이 교육을 받아야한다는 것을 알고 있습니다. 실수로부터!) 교육을 받으려면 인공 지능 전문가가 필요합니다.

필드에서 로봇을 지시하려면 사이버 보안, 우리는 무엇이 필요합니까?

첫 번째 요점 : 우리는 사이버 전문가를 찾지 못하여 문제를 옮길 사람에 대한 인공 지능 전문가를 찾고 있습니까?

두 번째 요점 : 인공 지능 (이탈리아에서는 특히 그렇다고 할 수 있습니다.)  !

결과? 오늘 우리가 사이버 전문가에 대한 수요가 매우 높고 Tom 's Hardware Italia의 논문을 수용하는 낮은 제안이 있다면 가까운 장래에 사이버 전문가에 대한 수요가 높아질 것입니다. 사이버 보안 과 인공 지능적은 수의 전문가가 훨씬 더 많은 비용을 부담 할 것이고, 당신이 생각하기에, 우리는 그들 없이는 할 수 없을 것입니다. 우리는 전문가를 만들지 않는다는 것을 기억하자. 인공 지능 5 분 만에 그것을 즉흥적으로 보자.

이 내 말을 읽고 누군가가 묻고 싶어 할지도 모르겠다. 그래서 무엇? 너는 무엇을 제안 하는가? 이 경우 나는 당신의 눈과 귀를 열 것을 제안합니다!

Tom 's Hardware는 신문 체인입니다. 라인에 기술을 다루는 것은 미국 체인이고 우리가 알고 있듯이 미국은 인공 지능 및 보안 기술 개발의 최전선에 있으므로 할 수 없다는 느낌을 세상에 만들려고 노력하는 것이 논리적입니다. 새로운 기술보다 적습니다. 그리고 실제로 당신은 도울 수는 없지만 (말장난을 용서하십시오) 현실 세계에서 자신을 분리하십시오.

내 말은 우리가 조심해야하며 존재하지 않는 지름길이 없다고 생각하지 않아야한다는 것입니다. 전문가가 필요할 경우 사이버 보안 학교와 대학이 준비 할 수 있도록해야합니다 (진지한) 젊은 사람들을 사회의 새로운 요구에 맞 춥니 다.

패 '인공 지능 우리가 실행하는 위험에 대한 인식을 가지고 입장 할 필요가있는 새로운 세계이며, 이탈리아 대학은 더 많은 수의 전문가가 있음을 염두에두고 새로운 요구 사항에주의를 기울여야한다고 생각합니다. 인공 지능 이들 중 다수는 사이버 보안 엄청난 돈을 가지고 대기업에 완전히 의존하지 않는 한 이것이 진행하는 유일한 진지한 방법이기 때문입니다!

알레산드로 루굴로

소스 온라인 방어