(by Pasquale Preziosa) 도널드 터 스크 당시 유럽 공동체는 터키 해군의 선박이 ENI가 용선 한 선박이 항로를 계속하는 것을 방해 한 후 터키에 국가 주권 존중에 대한 "경고"를 시작했습니다. 그리스 키프로스에 속한 배타적 경제 지역에 잠수함 가스의 존재 가능성을 조사했습니다.
그리스는 국제법 준수에 호소하여 대응했으며, 다른 당사자에게 강력한 조치를 취하라고 요청했다.
역사상 터키의 키프로스 섬은 터키를 유일하게 인정한 반면 그리스 키프로스는 세계에서 가장 많은 국가를 인정하고 유럽 연합의 일원입니다 1974 터키에서는 키프로스에 군대를 보냈습니다 그리스 정교회 대주교 인 마카 리오스 (Makarios)를 해임하고 "Nicey Treaty of Nice"를 실패시킨 쿠데타에 뒤이어 터키 민족 그룹 (22 %)을지지했다.
더 최근의 역사에 대해 터키는 2016의 쿠데타 시도 후 러시아,이란, 시리아에 대한 상당한 접근법과 사우디 아라비아와 미국과의 거리를두고 대외 정책을 근본적으로 바꿨다. 유럽 연합이 스스로 대결 할 수있는 것은이 정권과 관련이 없다.
에르도 간은 자신의 영역에서 시리아 난민에 대한 경제적 지원을 더 원하며 지중해에서 에너지 게임을하고있다.
에르도 간 (Erdogan)의 터키는 아타튀르크 (Ataturk)가 수행 한 근대화의 길을 뒤 바꿔 놓았고, 후자는 서구에서 드골 프랑스 장군 (현대 터키의 창시자 인 파비오 그래시)의 인물로 접근했다.
기독교 종교 기관을 세속적 인 기관으로 대체하는 것은 유럽으로 하여금 산업 혁명으로 이끌었다 (아리엘 듀란트 - 역사의 교훈).
키프로스에 대한 터키의 행동은 총포 정치 시대에 전술적으로 완벽한 움직임을 보여 주지만, 전략적으로 부정확 한 것은 외교 사이의 신뢰 관계를 훼손하기 때문입니다.
키프로스 섬의 두 종족 구성 요소를 재결합하려는 시도는 반복적으로 이루어졌지만 결과가 없으면 지난 1 월 2017은 제네바에서 끝나지 않았다.
극복 할 수없는 문제는 터키 키프로스 소수 민족에 대한 동등한 권리를 보호하고 섬의 침공 당시 포기한 토지와 재산에 대한 보상 인 것으로 보인다.
뿐만 아니라 투르크 인들에게 : 키프로스와 터키 공동체는 국가의 명성을 지키기위한 영예의 대상이됩니다.
제네바에 존재하지 않았던 러시아의 경우 키프로스 공동체의 통일은 유럽 연합 (EU)의 승리를 의미하고 나토 입국을 찬성하기 때문에 긍정적이지 않다. 수년간 사이프러스의 금융 중심지는 러시아 회사 (안전 천국)의 불명확 한 금융 활동에 사용되어 왔으며, 러시아는 또한 지중해의 군사 통제 및 천연 가스 분배 전략을위한 키프로스로 인식하고 있습니다.
가즈프롬은 에너지면에서 터키와 유럽에 가스를 공급하는 "터어 스트림"파이프 라인을 가속화하여 에너지 원에 대한 다음 경쟁에서 유리하게 자리 매김 할 것입니다.
이집트의 Zohr, 이스라엘의 Tamar와 Leviathan, Cyprus와 Aphrodite와 Calypso가있는 이스라엘은 지난 10 년 동안 3500 억 큐빅 미터 (bcm)의 매장량과 10 mila bcm (소스 라임)은 터키와 유럽 남동쪽 모두에게 먹이를 줄 수 있습니다.
작은 섬 키프로스는 남부 유럽 극장의 주요 에너지 게임 중 하나이며 이미 통합 된 해저 파이프 라인의 대규모 통합 네트워크를 만들기 위해 이집트와 이스라엘과 체결했습니다.
이탈리아를 포함한 유럽은 Levant 지역의 가스에 관심이 많습니다. 현재는 주로 러시아 (350 bcm / 년)를 중심으로 공급을 다변화하고 노르웨이, 네덜란드 영국은 경제 성장으로 인한 더 큰 국내 수요를 공급하기 위해 (40 / 60bcm / 년 추가).
터키는 키프로스 가스에 관심이 많으며 현재 48 bcm / 년을 수입하고 있으며 해당 지역에서 600 km 밖에 떨어져 있지 않으며 파이프 라인 프로젝트가 완료 될 예정입니다 (아제르바이잔, 터키, 터키 자체를 통해 타나, 이탈리아, 러시아가 미래 TurkStream을 통해 연결하고자합니다.
이것은 원인 인 사람들의주의를 끌만한 매우 복잡한 참조 틀입니다.
두 키프로스 공동체 간의 자원 배분은 파이프 라인의 운송 경로와 결합 된 진행중인 분쟁의 요소 중 하나입니다.
Erdogan의 터키의 강점 행동은 지중해 및 중동 지역의 지정 학적 풍경에 새로운 것이 아닙니다.
러시아와 함께, 2015 터키는 Su-24 항공기를 노크하여 대결을 시작했고,이 이벤트는 NATO 수준에서 많은 관심을 불러 일으켰습니다. 1952에서 러시아 항공기 감소가 없었습니다.
그리스의 비난자들은 바다와 관련 영공의 안건에 관한 의제에 있습니다.
미국과의 관계는 아프 린과 망명 한 이맘 (Gulen)의 사실 때문에 또한 대머리 (Cavusoglu)에있다.
러시아의 소치에서 투르크 인들은 푸틴 대통령과 로하니 (Rohani) 대통령을 만나 사우디 아라비아에보고 한 수니파와 공유하지 않는 시리아의 미래에 대해 이야기했다.
예루살렘을 미국의 수도로 인정한 것은 예루살렘이 에슬란의 반응을 자극했다. "예루살렘은 무슬림에게 빨간 선이다".
이러한 정치적 차이가 반복되면서 NATO와의 관계는 매일 약화되고 있습니다.
터키의 유럽 연합 가입은 의제가 아닙니다.
그러므로 지중해와 중동 지역에는 "지정 학적 불"에 대한 모든 요소가 있습니다.
터키는 에르도 간 (Erdogan)의 의장직과 덜 외교적이며 힘의 재판에 더 헌신하여 나쁜 지정 학적 성격을 취했다.
미국과 러시아 이외의 지역에는 현재 에르도 간이 원하는 강도 테스트를 수행 할 수있는 리더가 없습니다.
유럽 국가들은 그들의 메시지에서 단결하지만 그들의 행동은 민족 주의적입니다. 키프로스는 배타적 경제 수역의 문제를 단독으로 관리 할 수 없습니다.
Eni는 분쟁을 명확히하기 전에 움직일 수 없습니다. 이탈리아는 항상 지속적인 선거 운동을하고 있으며 따라서 정치적 약점의 순간에 있으며 선거 프로그램에서 신뢰할 수 있고 야심 찬 외교 및 국방 정책의 부재로 인해 미래는 장밋빛처럼 보이지 않습니다.
역사적인 지정 학적 관점에서 볼 때, 이탈리아는 항상 권리 행사 (Lampedusa, STX 야드, ...에 대한 미사일)를 인정하기 위해 서로 협상하여 절대로 서로 다른 조치를 취하지 않았다.
유럽과 이탈리아도 실제 현실과 평행을 이루는 역사적인 현실에서 나타납니다. 지정학은 다시 큰 속도로 퍼지고 있지만 지정 학적 운동은 우리를 둘러싸고있는 커다란 문제를 신경 쓰지 않는 게으처럼 보입니다.