(에 안드레아 핀토) 우크라이나의 특수 군사 작전을 지원하는 푸틴의 선전은 표트르 대제 제국으로 거슬러 올라가는 역사적 이유와 NATO가 러시아 국경까지 위험하게 확장했다는 이야기에 집중되어 있습니다.
러시아에 대한 NATO의 확대는 키예프에 대한 모스크바의 침공을 정당화하기 위해 어떤 경우에는 푸틴이 지지하는 이유를 수용할 수 있고 어떤 의미에서는 공유할 수 있는 것으로 평가한 많은 국제 관찰자와 분석가가 연구한 논문입니다.
그러나 최근의 역사는 또 다른 버전을 말해줍니다. 파스 콸레 프레 지오 사,
전 참모총장AERONAUTICA 그리고 오늘의 회장Eurispes 안전 천문대 그는 설명했다TGCOM24 인터뷰. 따라서 우리는 텔레비전 개입 중에 강조된 개념을 심화하기 위해 장군으로부터 들었습니다.
에 대해서는우크라이나의 NATO 가입, Preziosa 장군은 다음과 같이 주장했습니다. 신호를 보냅니다. 사실 조지아와 우크라이나의 NATO 가입은 이미 2008년 XNUMX월 부쿠레슈티에서 NATO 정상회담, 정확한 가입 날짜가 없습니다. 의 입장을 결정한 계기 크로아티아 와 '중알바니아, 정지와 함께 북부 마케도니아 그러다 2020년에 입학했다.
우크라이나와 그루지아의 가입 요청은 부시 대통령의 지지를 받았지만 독일과 프랑스는 이들 국가의 불안정으로 인해 쉽게 수락하지 않았습니다. 미국과의 합의에 도달하여 정상회담의 최종 성명에서 두 국가만이 NATO에 접근할 수 있는 후보로 명시되었습니다. 특정 날짜를 정하지 않고 얼라이언스 가입을 위해 연맹이 정한 가입 요건을 충족해야 합니다. 지도 계획 (회원 활동 계획). 푸틴은 북대서양조약기구(NATO) 정상회담의 결정에 먼저 응수했다. 조지아
2008년 2014월, 그리고 XNUMX년 우크라이나의 불안정화와 함께유로 마이 단.
명확히하는 것이 중요합니다. 일반 사항을 추가합니다. 동맹 확대의 역사, 가능한 한 자세히 설명하지 않으면 동맹이 러시아와 협력하지 않고 베를린 장벽이 무너진 후 서명된 조약에 따라 자율적으로 확장 결정을 내린 것으로 보입니다.
소련의 붕괴는 1990년에 서명으로 이어졌습니다. 파리 헌장 의 범위 내에서 유럽안보협력회의 (CSCE) CSCE에 속한 32개국에 의해, 그 중에는 당시 미국과 소련이 모두 있었다(오늘날의 러시아 편).
파리 헌장 서명과 함께 모든 서명국 그들은 장벽이 무너진 후 독립과 주권을 갖게 된 나라들이 그들 자신의 미래를 위해 그들 자신의 자유로운 선택을 할 수 있다는 원칙을 공유했습니다.
그 헌장에 따라 1997년 러시아 대통령은 옐친 그는 NATO 확대가 러시아와 조정되어야 한다고 요구했습니다. NATO 러시아 설립법 유럽 영토의 모든 지정학적 수정 사항을 비교하고 승인하기 위해 독립적으로 자체 외교 정책을 선택할 수 있습니다.
NATO는 제10차 세계 대전 후 체결된 북대서양 조약 XNUMX조에 따라 설립된 동맹으로 회원 정책을 변경한 적이 없습니다.회원국은 만장일치로 이 조약의 원칙을 준수하고 안보에 기여할 위치에 있는 다른 유럽 국가를 초대할 수 있습니다…
이 정책은 시간이 지남에 따라 다음과 같이 언급되었습니다. "개방 정책" 그리고 그것은 파리 헌장의 정신과 존중에 있었습니다.
옐친 치하의 90년대 러시아는 심각한 정치, 경제, 금융 위기를 겪었고 새로운 정체성을 찾고 있었습니다. 2000년대 이후 푸틴은 국가에 새로운 정체성을 부여하고 러시아 주변 국가에서 러시아의 영향력을 재확인하는 매우 매력적인 정책을 개발했습니다.
푸틴이 개발한 정책은 옐친의 정책과 매우 달랐다. 프레지오사에게 오명을 씌우다
일부 분석가가 정의한 새로운 정책 신제국주의 그것은 더 일찍 준비되었고 2008년 이후 파리 헌장과 유엔 헌장을 위반한 조지아 침공으로 모든 측면에서 그 모습을 드러냈습니다.
프랑스와 중국의 평화
우크라이나의 평화를 회복하려는 프랑스와 중국의 현재 외교적 노력에 대해 Preziosa는 “희망은 마지막으로 죽을 것입니다. 우리가 불확실성의 사회에 살고 있고 전쟁은 정의상 불확실하다는 점을 고려합시다.
우리는 지금까지 정체된 것처럼 보이는 우크라이나 전장에서 확실한 승자가 없다는 것을 관찰해야 합니다. 소모전은 가장 유혈이 낭자하고 가장 길다. 우리는 우크라이나의 반격이 끝날 때까지 기다려야 하며, 따라서 이 분쟁이 취할 궤적에 대해 더 명확한 아이디어를 갖기 위해서는 연말까지 기다려야 합니다.
불행하게도 미국과 러시아 사이의 간접 전쟁이기 때문에 전략적 프레임워크는 인도-태평양에서 북극까지 확장되는 두 강대국의 전략적 목표를 고려해야 하기 때문에 더 복잡합니다.
유럽의 역할
그는 귀중한 유럽의 역할에 대해 실용적입니다.벨 에포크” 베를린 장벽이 무너진 후, 분쟁의 경계가 유럽에 있고 분쟁이 악화되면 유럽 영토 전체가 위험에 처할 것이기 때문에 오늘날 그것은 협상과 평화 과정의 촉진자가 되어야 합니다.
입구와 함께 NATO의 핀란드, 러시아와의 국경이 증가했고 약 1300km 더 늘어났으며 러시아가 국경에 새로운 핵무기를 배치하면 동맹의 위험 수준이 높아졌습니다.
나토 위협에 대한 러시아의 인식 수준을 낮추고 러시아가 대만을 두려워하는 중국과 함께 유엔 헌장의 보증인이 되도록 밀어붙일 필요가 있다고 프레지오사 장군은 강조했다.
Fu 푸틴2001년 독일 의회에 직면한 장군이 덧붙입니다. 그는 자유가 소비에트 스탈린 시대의 불행을 대신했다고 선언했습니다. ("자유의 사상"이 "스탈린주의 전체주의 이데올로기"를 대체한 다음 독일어로 "러시아는 우호적인 유럽 국가입니다.")
거기에 있었다 중국 첫 번째 항목에서 "유엔의 목적과 원칙을 포함하여 공인된 국제법에 따라 모든 국가의 주권, 독립 및 영토 보전에 대한 존중"이라고 말하는 평화 계획을 제시하는 것은 확실히 개선 가능합니다.
이 푸틴과 이 중국과 함께 유럽은 국민을 위한 안전한 미래를 건설할 가능성이 있으며, 대안은 러시아와 유럽 모두에게 매우 무거울 것입니다.”
우리의 뉴스 레터를 구독!