La Stampa는 NATO 사무 총장과의 인터뷰 장 스톨 텐 베르크 그는 러시아와 중국에 초점을 맞춘 새로운 도전과 미래의 도전에 직면 한 국제기구의 상황을 설명했습니다. 시리아에 대한 터키의 개입에 대해 신중하지만 유럽에 대한 러시아의 간섭을 비난하고 동맹국들에게 중국에 맞서고 사이버 방어를 갖추기 위해 더 많은 노력을 기울일 것을 요청하기로 결정했습니다.
얼라이언스는 XNUMX 월 런던 정상 회담에서 "냉전 종식 이후 더 큰 변화". 에르 도안의 터키는 먼저 러시아에서 S-400을 사들인 후 북부 시리아를 침공하여 이시스를 물리 친 쿠르드 민병대를 공격하고 현재 푸틴과 시리아에 대한 협정을 체결했습니다.
이런 종류의 동맹에 대한 당신의 접근은 무엇입니까?
“시리아 북동부의 상황은 심각합니다. 나는 며칠 전 이스탄불에 있었는데, 특히 Isis에 대해 얻은 결과를 위태롭게 할 위험이 있다는 강한 우려를 표명했습니다. 그러나 동시에 터키는 가장 많은 수의 테러 공격을 겪은 동맹국이며 따라서 가장 많은 난민을 수용하는 동맹국이기도 한 것은 말할 것도없고 정당한 두려움을 가지고 있습니다.” 터키-시리아 위기에서 벗어날 수있는 방법은 무엇입니까? "미국-터키 선언과 그에 따른 폭력 감소로 긍정적 인 발전이있었습니다. 우리는 시리아의 정치적 해결책을 목표로하고 이로 인해 엄청난 학살을 종식시켜야합니다. NATO는이 미국의 약속을지지합니다".
외국 전투기는 무엇이 될까요, 동맹국은 그들을 되 찾을 수 있습니까?
“외국 전투기는 우리가 직면 한 문제의 일부입니다. NATO는 이에 대한 직접적인 책임은 없지만보다 조정 된 접근 방식이 필요합니다. 그리고 이러한 의미에서 NATO는이를 수행 할 수있는 장소입니다. 또한 우리는 테러리즘과 데이터를 교환하기 때문입니다.” Isis는 패배하지 않았습니다. Sahel에서 아프가니스탄까지 위협은 동일하게 유지됩니다.
지하드 위협은 어떻게 변하는가?
“Isis는 세계적인 도전이며 우리 세대 전체에 영향을 미칩니다. 시리아와 이라크에서 우리는 미국이 주도한 개입 덕분에 수백만 명의 사람들을 해방시키는 영토 독립 체로서 칼리프를 패배 시켰지만 이시스는 시리아와 이라크에 남아 있습니다. 이것이 우리가 지역 보안군을 지원하는 이유입니다. 그리고이를 위해 우리는 아프가니스탄에 남아 있습니다. 우리는 레반트에서 패배 한 칼리프가 카불에서 부활하는 것을 막아야합니다. Isis는 최근 모스크 공격에서 확인 된 것처럼 아프가니스탄에 초점을 맞추고 있습니다. 요컨대, 11 년 2001 월 XNUMX 일에 시작된 아프간 임무를 종식시킬 때가 오지 않았습니다…“아니, 아직 도착하지 않았습니다. 모든 동맹국은 아프가니스탄에 머물기 위해 높은 대가를 지불합니다. 그러나 떠나는 것은 우리가 테러와의 싸움, 여성의 권리, 언론의 자유와의 전쟁에서 이루어진 진전을 위태롭게 할 것이기 때문에 훨씬 더 높은 대가를 수반 할 것입니다.”
미국과 탈레반의 협상에 대해 어떻게 생각하십니까?
“우리는 그들을지지하지만 탈레반이 평화를 보장 할 수있는 합의를 받아 들여야하기 때문에 차단되었습니다. 우리의 군사 주둔은 이러한 목적에 부합하며 이러한 맥락에서 이탈리아 임무는 매우 중요합니다. 나는 당신의 군대를 방문했습니다 : 그들은 훌륭한 전문가 들이며 또한 최고의 요리사들을 가지고 있습니다.» 이시스는 내전이 만연한 리비아에서도 다시 나타납니다.
NATO가 보안 강화에 기여할 수 있습니까?
“리비아에서는 상황이 매우 어렵습니다. 우리는 정치적 해결책을위한 유엔의 노력을지지합니다. 동시에 동맹국들은 리비아 정부가 스스로를 방어하도록 도울 준비가되어 있습니다.” 이탈리아는 이주자들을 지중해 안보의 핵심 이슈로보고 있습니다.
이 전선에서 NATO의 역할이 있습니까?
“우리는 이주민과 관련하여 두 가지 중요한 역할을합니다. 한편으로는 아프가니스탄, 이라크 및 튀니지와 북아프리카와 같은 다른 이시스 위험 지역에 존재함으로써 원인을 해결하려고합니다. 이 주들이 더 안정되면 우리는 더 안전 해져 이주민의 이탈을 막을 수 있습니다. 반면에 우리는 '해상 수호자'임무를 가진 지중해와에게 해에서 EU- 터키 협정을 시행하고 있습니다.” 더 많은 동맹국들이 각자의 국내 정책에서 러시아의 간섭을 비난합니다.
일반적인 위협은 무엇입니까?
“여러 NATO 국가에서 우리는 허위 정보, 소셜 미디어 및 사이버 공격 덕분에 민주적 제도를 약화시키기 위해 정치 생활에 러시아의 간섭을 목격했습니다. 우리는이 위협을 매우 심각하게 받아 들여야합니다. NATO는 사이버 방어를 강화하고 대중의 관심을 높이고 그러한 선전에 대응함으로써이를 수행합니다. 그러나 허위 정보에 대한 최선의 방법은 사실에 근거한 정확한 정보입니다. 이를 위해 국가는 소셜 미디어의 거짓말에 대응할 책임이 있습니다. 이를위한 가장 좋은 도구는 자유롭고 독립적 인 정보입니다”.
러시아가 NATO 민주주의를 묵살시키기 위해 간섭을 사용하는 구체적인 전략이 있다고 생각하십니까?
“우리가 본 것에서 그들은 우리의 민주적 과정에 간섭하기를 원합니다. 이를 위해 우리는 스스로를 방어해야합니다.”.
어떻게 지내세요?
“먼저 러시아인들이 무엇을하고 있는지 공개함으로써. 네덜란드 정보국이 화학 무기에 대한 국제기구 (International Organization Against Chemical Weapons)에 대한 침투 시도를 폭로함으로써 또는 몬테네그로에서 시도 된 쿠데타로 수행 된 것처럼. 많은 국가에서 간섭이있었습니다.”.
이것이 NATO의 더 강력한 사이버 방어를 요구하는 이유입니까?
“사이버 방어는 우리의 네트워크를 보호하는 역할을합니다. 네트워크를 만들기 위해서는 합동 훈련이 필요하며 NATO는 우리가 사상 최대 규모의 사이버 훈련을 수행 한 에스토니아 탈린에 탁월한 센터를 가지고 있습니다. 동맹국은 서로에게 자신을 방어하는 최선의 방법을 배워야합니다.”.
런던 서밋에서 이에 대해 논의 하시겠습니까?
“네, NATO의 현대화와 관련이 있기 때문입니다. 그것은 냉전이 끝난 이래 가장 큰 도약입니다 : 새로운 군대와 새로운 명령 구조. 위협이 하이브리드이기 때문에 민간 인프라를 방어합니다. 더 많은 인텔리전스, 더 많은 사이버 방어, 더 많은 자원 및 더 탄력적 인 민간 구조가 필요합니다. 예를 들어 5G를 생각하고 있습니다. 우리는 NATO 국방 장관 회의에서이 문제에 대한 합의에 도달 할 것이라고 확신합니다.”
영국과 같은 선진국과 이탈리아와 같은 덜 선진국 간의 사이버 차이를 어떻게 해결할 수 있습니까?
“NATO는 서로를 돕기 위해 있습니다. 많은 지역에서 우리를 이끄는 것은 이탈리아입니다. 해외 선교부에서 코소보에서 아프가니스탄, 항공 경찰, F-35를 사용하는 아이슬란드까지. 이탈리아는 사이버 연습에 참여하고 사이버에 투자합니다. 우리는 서로를 도와야합니다”.
중국의 도전에 맞서 NATO가 어떻게 첨단 기술 개발에서 리더십을 유지할 수 있습니까?
"행동하고 함께 투자하기. NATO는 항상 하이테크 분야에서 리더십을 발휘해 왔으며 보안 분야에서 우리를 도왔습니다. 우리는 인공 지능, 원자 시스템, 생명 공학, 사이버 공격과 같은 가장 파괴적인 기술의 도전에도 불구하고이를 유지해야합니다. 이 모든 것이 산업 혁명과 마찬가지로 방위 시스템을 바꿀 것입니다. 그렇기 때문에 우리는 군축 협상 기법을 사용하여 도전에 응해야합니다. 그리고 투자가 있습니다. 더 많이 지출한다는 것은 더 안전하고 우리를 분열시킬 수있는 장벽을 세우지 않기 위해 조정 된 방식으로 새로운 기술을 개발하는 것을 의미합니다.”
중국 5G 기술은 NATO에 위협이됩니까?
"그것은 도전입니다. 중국은 세계에서 두 번째 군사 예산을 가지고 있으며 첨단 기술과 새로운 정밀 미사일 (전략 및 중거리)에 투자하므로 중국은 국제 군축의 구조에 진입해야합니다. 중국은 확산 방지 조약을 제외하고는 당사자가 아니기 때문에 기존의 군축 협정을 위반하지 않는다”고 말했다.
출생 후 70 년에 NATO가 중국에서 가장 어려운 과제라고 생각하십니까?
“역사적인 이유로 NATO는 소련 / 러시아에 중점을 두었지만 이제는 중국 성장을위한 글로벌 균형이 바뀝니다. 우리는 많은 동맹국들에게 큰 경제적 기회이지만 동시에 도전이 있기 때문에 베이징과 열린 관계를 원합니다. 아무도 NATO가 남중국해까지 가기를 원하지 않지만 아프리카, 지중해, 북극 및 사이버 공간에서 우리에게 가까운 곳은 중국입니다. 어떤 식 으로든 우리는이 시나리오에 직면해야합니다.”
12 월 런던 정상 회담을 보면, 러시아의 간섭과 중국 기술에 대처하기 위해 연합국으로부터 무엇을 기대하십니까?
“나는 그들이 NATO가 세계에서 가장 강력한 동맹임을 확인하기를 기대합니다. 우리는 함께 뭉쳐서 변화하는 세상에 적응해야합니다. 우리는 냉전 이후 NATO의 가장 큰 변화를 겪고 있으며 새로운 기술의 도전에 직면해야합니다.”