(door Andrea Pinto) De volledige verovering van Afghanistan door de Taliban was "plotseling" en "onverwacht" alleen voor degenen die de afgelopen maanden geen aandacht hebben besteed aan de langzame en progressieve implosie van het land. Het begon allemaal afgelopen oktober toen de president van de Verenigde Staten Donald Trump aangekondigd dat Amerikaanse troepen het land zouden verlaten. Sinds die aankondiging hebben alle analisten en internationale waarnemers voorspeld wat er vandaag gebeurde, de controle over het land door de Taliban.
In feite is de uittocht van Afghaanse families al maanden aan de gang en de recente schokkende beelden van mannen die zich vastklampen aan Amerikaanse transportvliegtuigen zijn slechts de staart van een wanhopige ontsnapping uit het land. De realiteit van de op handen zijnde Taliban-overname is alom gelezen door vrouwen die in grote stedelijke centra wonen en zich maandenlang op verandering hebben voorbereid door hun westerse kleding te verbranden en cosmetica weg te gooien..
Ondertussen, landen als de Rusland en Verenigd Koninkrijk ze bereidden zich actief voor om met de Taliban om te gaan als de nieuwe heersers van Afghanistan. Bijna vijf weken geleden, Ben Wallace, De Britse minister van Defensie kondigde aan dat Londen klaar was om "met de Taliban samen te werken, mochten ze aan de macht komen". Kort daarna zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov, noemde de Taliban "nieuwe rationele actoren" en waarschuwde de Afghaanse regering dat ze het risico liep de controle over het land te verliezen door niet te streven naar een onderhandelde deal met Taliban-militanten.
Al maandenlang analyseren alle grote Aziatische kranten hoe de regio eruit zou zien na de terugkeer van de Taliban. In feite bereidt India zich al enige tijd voor om "een staat in de frontlinie tegen het terrorisme van de Taliban 2.0" aan de macht te worden. 2.0 omdat iedereen de substantiële evolutie van de groep zowel op tactisch als strategisch niveau kan zien met het verstandig gebruik van communicatie op het gebied vaninformatie over oorlogsvoering.
Elk land in de directe omgeving van Afghanistan versterkte troepen in afwachting van de val van Kabul en andere grote stedelijke centra in heel Afghanistan. Zelfs de Verenigde Naties hadden op 22 juli al gewaarschuwd dat de Taliban in heel Afghanistan snel terrein won. Op 23 juli heeft de directeur van de CIA - Central Intelligence Agency - Willem Brands, volgens verschillende rapporten van zijn analisten, zei hij dat de Taliban "militair sterker waren dan 2001", waarbij hij de mogelijkheid erkende dat "de Afghaanse regering had kunnen vallen met de opmars van de Taliban, na de inzet van Amerikaanse troepen". Op 22 juli heeft de generaal Mark milley, president van de gezamenlijke stafchefs, waarschuwde het Amerikaanse beleid voor de mogelijkheid van een volledige overname van Afghanistan door de Taliban. Zelfs de voormalige generaal David Petraeus hij waarschuwde dat de Afghaanse strijdkrachten zonder de aanwezigheid van Amerikaanse troepen hun posten zouden verlaten, de Taliban zouden ontvluchten en zich zouden overgeven zonder een schot te lossen.
Dus waarom heeft het huidige Amerikaanse politieke leiderschap geen gehoor gegeven aan de waarschuwingen van de top van zijn militaire en inlichtingendiensten?
Het is niet de eerste keer, het is al gebeurd toen George Bush jr. hij was vastbesloten om in 2003 de democratie naar Irak te exporteren, ondanks dat hij door de inlichtingendienst was geïnformeerd dat een dergelijke stap zou leiden tot een burgeroorlog tussen de soennieten en de sjiieten van het land.
wanneer Barack Obama besloten om in 2013 het "einde van de oorlog" in Irak af te kondigen, ondanks de concrete bezorgdheid van inlichtingendeskundigen dat een dergelijke stap de soennitische opstand zou helpen en zou laten uitzaaien naar de Islamitische Staat.
Zelfs wanneer Donald Trump hij besloot in 2020 "de troepen naar huis te brengen" uit Afghanistan, ondanks het feit dat hem in niet mis te verstane bewoordingen werd verteld dat hij daarmee het land zou teruggeven aan de Taliban. Dus de Donald stuurde zijn hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo rechtstreeks met de Taliban te onderhandelen over de Doha-overeenkomsten. Biden zei vandaag dat de Afghanen (het leger red.) hun land niet hebben kunnen verdedigen tegen de opmars van de Taliban. Maar hoe? Moesten ze vechten tegen de Taliban, tegen degenen die een overeenkomst hadden met de Amerikanen? Een unieke en misleidende tegenstrijdigheid, een manier om een mislukking de schuld te geven van een volk, het Afghaanse volk, dat zich te midden van twee hegemonieën bevond, op verschillende manieren, even meedogenloos en gewetenloos, de westerse en de Taliban.
De verschillende Amerikaanse regeringen die, op een tweeledige manier, hebben gevolgd toen ze moesten beslissen over nationale en internationale veiligheidskwesties, hebben altijd een duidelijke weigering getoond om de suggesties van hun inlichtingenofficieren te accepteren, dit alleen en alleen voor louter politieke berekeningen consensus zonder ooit de gevolgen voor de geopolitiek te evalueren, zelfs als er flagrante schendingen van de mensenrechten op het spel staan.