De zeer delicate Afghaanse kwestie heeft eens te meer duidelijk gemaakt hoe belangrijk het voor Europa is om in alle sectoren echte en duidelijke strategische autonomie te bereiken om te kunnen ingrijpen en standpunten in te nemen, en zo te worden "deel van de oplossing en niet het probleem"In perfecte autonomie zonder te wachten of geconditioneerd te worden door de keuzes"vastberaden " van de grote supermachten zoals de VS, Rusland, China.
De redenen die deze belangrijke en noodzakelijke doelstelling vereisen, worden goed verduidelijkt in een artikel gepubliceerd op vision-gt.eu geschreven door Generaal Pasquale Preziosa, vandaag voorzitter van het Permanent Observatorium voor Veiligheid van Eurispes.
Direct stilstaan bij de crisis die zich in Afghanistan heeft voltrokken, is belangrijk omdat deze zeer bepalend zal zijn voor de ontwikkelingen van de internationale Orde.
Crises vereisen dat er onmiddellijke beslissingen worden genomen en de alternatieven tussen rampspoed en redding zullen van deze beslissingen afhangen.
Crises brengen onmiddellijk de problemen van de politieke orde aan het licht, bijna altijd verborgen in normale tijden, en benadrukken zowel de resterende mate van efficiëntie van de instellingen als de ontoereikendheid van de talen die worden gebruikt voor hun beheer.
De Afghaanse crisis vindt zijn oorsprong in 2003, het jaar waarin de Amerikaanse focus op radicaal soennitisch terrorisme van 11 september is vervaagd om achter Iraakse geesten aan te jagen.
De strategische inconsistentie van de VS in de 20 jaar die zij in Afghanistan hebben doorgebracht, heeft ertoe geleid dat de VS en hun bondgenoten de "Wereldoorlog tegen het terrorisme" hebben verloren die is uitgeroepen na de aanval op de Twin Towers en de geloofwaardigheid hebben om te weten hoe de toezeggingen die in de ogen van de wereld.
De internationale geloofwaardigheid van de VS was echter al eerder ondermijnd, zowel door het in de steek laten van de Koerden in de handen van de Turken in Syrië als door de verklaarde terugtrekking van president Trump uit de nucleaire deal met Iran, ondertekend door president Barack Obama, zijn voorganger.
Wat de recente gebeurtenissen in Afghanistan betreft, heeft president Biden in zijn laatste toespraak over de terugtrekking van de Amerikaanse strijdkrachten (uit Afghanistan) helaas geen melding gemaakt van de Europese bondgenoten, waardoor hij een ongemakkelijk signaal van trans-Atlantische solidariteit afgeeft, maar in plaats daarvan het verlies aan belangstelling heeft bevestigd. in het bestrijden van opstandelingen, terwijl ze op de een of andere manier geïnteresseerd blijven in de bestrijding van terrorisme, zonder te specificeren hoe. In veel landen is het helaas moeilijk om de opstand te scheiden van terrorisme en in ieder geval werd de strategie in Afghanistan gedicteerd door de VS in zijn 20 jaar verblijf.
In feite begonnen de Doha-akkoorden pas na de vrijlating door de Afghanen op verzoek van de VS van 5000 Taliban-gevangenen, velen van hen beschuldigd van het plegen van oorlogsmisdaden.
De president van de VS benadrukte ook dat er miljarden dollars zijn uitgegeven om de Afghaanse FA's op te bouwen, die 300.000 telden. Helaas is de FA een instrument in handen van een regering die ethische en morele doelstellingen moet bieden en ondersteuning moet bieden om de cohesie van de troepen te behouden.
De Afghaanse regeringen hebben nooit geschenen voor transparantie maar alleen voor corruptie en in feite vluchtten ze in ballingschap bij de eerste tekenen van de mogelijke komst van de Taliban in Kabul, de FA zonder richtlijnen achterlatend.
De onmiddellijke gevolgen van deze nieuwe Amerikaanse beslissingen zullen tweeledig zijn: op het externe front zullen de andere landen, vooral Europese maar ook Aziatische, hun strategieën moeten herijken, zowel voor defensie als voor de strijd tegen het internationale terrorisme, terwijl op het binnenlandse front zowel een toename van de consensus lijkt vorm te krijgen, intern omdat er een einde is gemaakt aan de eindeloze oorlogen, echter gepaard met een nieuwe campagne van delegitimering van de terugtrekkingsmethoden die door de president zijn geïmplementeerd.
Met deze moeilijke premissen bereiden de VS zich voor om hun rol in de internationale concurrentie tegen China en Rusland te versterken.
De nieuwe naam van Afghanistan in "Islamitisch emiraat in Afghanistan" verraste analisten niet, aangezien deze al is vermeld in de Doha-overeenkomsten, zij het met de specificatie van officiële niet-erkenning door de VS.
Deze opening opent de weg voor radicale islamisten die in andere landen wonen, nu theaters van contraterroristische operaties (mislukte staten) Hoorn van Afrika, Sahel, die hun vertrouwen in de doelstelling om ook in die landen het islamitische emiraat te vestigen, zullen versterken.
De huidige Afghaanse crisis zou een bijna onmiddellijk domino-effect kunnen hebben op de crises in Irak, Syrië, Palestijnen, Jemen en Afrika. Noord-Afrika is Europa's achilleshiel voor de clandestiene immigratie en illegale handel.
Afghanistan heeft altijd een leidende internationale rol gespeeld in de illegale drugshandel.
Met de komst van het islamitisch emiraat zal deze rol worden geaccentueerd om de vulling, met 10% (de tienden), van de staatskas die door de vorige regering is leeggemaakt, te bevorderen.
De gevolgen van de toename van de drugshandel zullen vooral door Europa worden ervaren.
De vlucht van de VS, de NAVO en andere landen uit Kabul zal de weg vrijmaken voor de radicale islam op wereldschaal en een einde maken aan het social engineering-experiment dat de regering-Bush eerst in Irak met de ineenstorting van de Iraakse staat en nu in Afghanistan heeft uitgevoerd met de ineenstorting van het experiment dat 18 jaar duurde.
De mislukkingen die zijn bereikt in Libië, Irak, Afghanistan, Syrië, Jemen zijn precies het tegenovergestelde van wat wordt aangegeven in de plannen van de architecten van de nieuwe wereldorde.
De out-of-area interventies die tot nu toe voornamelijk in het Midden-Oosten werden uitgevoerd, hebben geleid tot de val van de staten en het begin van burgeroorlogen.
In de afgelopen twintig jaar is de reeds bestaande wereldorde daarom gevoed door een constante wanorde waardoor de VS zijn leidende rol of de rol van "noodzakelijke natie", zoals door president Clinton werd gesteld, hebben verloren.
Het huidige crisisniveau is erg hoog omdat internationale crises zijn toegevoegd aan de interne crises van individuele landen met een financieel, economisch en pandemisch karakter.
Het niveau van de totale crisis is zo hoog dat de VS vandaag de dag hebben moeten kiezen tussen het steunen van hun internationale geloofwaardigheid en de eisen van de massa van de bevolking om een einde te maken aan een oorlog die eindeloos leek.
De doos van Pandora is geopend en de gevolgen zullen binnenkort worden ervaren.
Voortaan zal Europa meer moeten nadenken over op eigen benen lopen, zal het zijn strategische autonomie moeten bereiken om de verdere crises die binnenkort aan de horizon verschijnen het hoofd te bieden.