De Amerikaanse Central Intelligence Agency is van plan een sterke aanwezigheid op de grond in Afghanistan te behouden, ondanks berichten dat Amerikaanse troepen het land binnenkort kunnen verlaten na een deal met de Taliban. Verschillende nieuwsuitzendingen meldden deze week dat Washington een akkoord zou bereiken met de Taliban over de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Afghanistan, na de verzekering te hebben gekregen van de Taliban dat ze niet zullen samenwerken met andere islamitische militante groeperingen, waaronder Al-Qaeda.
De aankondiging van een overeenkomst tussen de Verenigde Staten en de Taliban kan daarom op handen zijn. Maar in een artikel over buitenlands beleid benadrukte Stefanie Glinski, verwijzend naar het voorbeeld van de Khost Protection Force (KPF), een eenheid van 6.500 Afghaanse soldaten die "zijn opgeleid, uitgerust en gefinancierd door de CIA", dat de CIA niet van plan is om verlaat het Centraal-Aziatische land in korte tijd. Volgens Glinski, de Amerikaanse inlichtingendienst die bekend staat om het ondersteunen, bewapenen en trainen van verschillende proxy-troepen in heel Afghanistan, is van plan om op de grond te blijven, zelfs nadat de Amerikaanse troepen zich hebben teruggetrokken.
De wortels van de KPF gaan terug tot de dagen onmiddellijk na de aanslagen van 11 september 2001, die resulteerden in de Amerikaanse militaire invasie in Afghanistan. Het gaat dus het Afghaanse Nationale Leger, het militaire staatsapparaat van Afghanistan, vooraf en opereert niet onder zijn bevel. In plaats daarvan wordt het uitsluitend geleid door de CIA, die het gebruikt om de Afghaans-Pakistaanse grens te beschermen en de activiteiten van Taliban, Al-Qaida en IS-strijders aan de Afghaanse grenzen te verstoren.
KPF-leden beweren "beter opgeleid te zijn dan het Afghaanse nationale leger". Ze worden ook veel beter betaald, meer dan $ 1000,00 per maand, wat een enorm bedrag is voor Afghanistan. Volgens Glinski hebben de DPF-leden bekendheid verworven en worden ze door de media vaak omschreven als 'wild en onverantwoordelijk', die met hun agressieve tactiek talloze burgerslachtoffers hebben gemaakt door hen te beschuldigen van oorlogsmisdaden, met het risico 'partijen te radicaliseren'. van dezelfde bevolking die van plan is te kalmeren of bang te maken voor onderwerping ".
Volgens een VN-rapport dat de afgelopen maanden is vrijgegeven, zijn veel Afghaanse burgers gestorven als gevolg van aanvallen door de Afghaanse regering en Amerikaanse militaire aanvallen en niet door de Taliban en andere guerrilla-groepen.