Afghanistan, CIA denkt humint voor terrorismebestrijdingsoperaties. Maar hoe? Met aannemer en 007?

(door Andrea Pinto) E 'van een paar uur geleden het nieuws, tenminste vijf raketten werden afgevuurd op de luchthaven van Kabul maar ze werden onderschept door het Amerikaanse antiraketsysteem. Op dit moment lijken er geen slachtoffers te zijn. Fox meldt dat daarbij Amerikaanse defensiebronnen worden genoemd. Volgens geruchten, gemeld door andere media, onder vermelding van getuigen, werden de raketten gelanceerd vanuit een auto.

Gisteren de derde Amerikaanse raid met inzet van drones, dit keer tegen een auto bestuurd door een kamikaze. CNN meldt dat 9 burgers zijn gedood in de blitz, waaronder 6 kinderen. Washingtons antwoord: “We evalueren het resultaat van de operatie. We zouden het jammer vinden als er onschuldige slachtoffers zouden zijn". De Taliban-woordvoerder zei dat er een onderzoek loopt om de omvang van de nevenschade vast te stellen. Het hoofd van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken Blinken kondigde voor vandaag een vergadering op afstand aan met belangrijke partners, er zal ook Italië zijn.

Ondertussen schrijft de New York Times: CIA - Central Intelligence Agency - hij overweegt zijn terrorismebestrijdingsactie in Afghanistan te versterken en nieuw leven in te blazen. Dit wordt besproken in een diepgaand artikel dat afgelopen vrijdag in de New York Times is gepubliceerd door Julian Barnes, Adam Goldman en Mark Mazzetti (auteur van The Way of the Knife: The CIA, a Secret Army, and a War at the Ends of the Aarde).

De drie journalisten, die anonieme "huidige en voormalige functionarissen van het Agentschap" citeren, bevestigen dat de spiraal van instabiliteit in Afghanistan "het zou de CIA terug kunnen brengen om een ​​complexe terrorismebestrijdingsmissie uit te voeren ". Dit gebeurt terwijl Amerikaanse functionarissen "plannen herwerken om bedreigingen tegen te gaan die zouden kunnen voortvloeien uit chaos in Afghanistan." Hun angst is dat deAfghanistan kan worden zoals Syrië in 2010 en Afghanistan in de jaren negentig, een aantrekkingspool voor militanten van alle achtergronden en afkomst. Zelfs als de Taliban zich volgens de Doha-overeenkomsten inzetten voor de bestrijding van terrorisme (Isis en Al Qaeda), vertrouwt de CIA niet op hun capaciteiten, maar vooral op hun echte wil.

Herbouw het netwerk onmiddellijk humint in Afghanistan. De CIA in Afghanistan heeft in de loop der jaren haar enorme systeem van stations en buitenposten en haar netwerken van agenten in het land verloren. Het is zelfs niet bekend waar ze fysiek moeten werken, omdat er geen westerse ambassades en consulaten meer zijn. Alleen de medewerkers van China, Rusland, Pakistan en Iran, plaatsen waar je misschien beter geen voet zet. De Amerikaanse inlichtingendienst zal daarom moeten onderhandelen met buurlanden om structuren te creëren die het mogelijk maken om agenten en operaties in Afghanistan te beheren. Dat zal echter niet eenvoudig zijn, gezien de invloed van Pakistan, Rusland en China in de regio.

Het NYT-artikel citeert ook een aantal "hoge Amerikaanse functionarissen" die anders beweren, dat wil zeggen dat de prioriteiten van de CIA niet zullen veranderen na wat er de afgelopen weken in Afghanistan is gebeurd, terwijl ze toegeven dat er na de overwinning wellicht meer urgentie is voor terrorismebestrijding. van de Taliban. Ze benadrukken echter dat Amerikaanse inlichtingendiensten perfect in staat zijn om "meerdere prioriteiten tegelijkertijd" aan te pakken. Maar het artikel vermeldt ook Don Hepburn, die zowel bij de CIA als de FBI heeft gediend... Federal Bureau of InvestigationDie stelt dat het focussen op statelijke en niet-statelijke actoren met dezelfde intensiteit niet zo eenvoudig is als het lijkt.

De overwegingen van de experts zijn allemaal geldig, het is zeker dat om het ontstaan ​​van verschillende groepen terroristen te voorkomen, mannen op het veld nodig zijn en bij gebrek aan reguliere legers het sturen van aannemer ondersteund door een dicht en wijdverbreid netwerk van 007 ter plaatse, waardoor de operaties opnieuw worden geëvalueerd "humint". Er is altijd iemand nodig om de drone te laten zien waar hij precies moet toeslaan om slachtoffers onder onschuldige burgers te voorkomen. In de bijeenkomst van vandaag met bondgenoten kunnen de VS ook bondgenoten om hulp vragen in dit verband. We zullen zien.

Afghanistan, CIA denkt humint voor terrorismebestrijdingsoperaties. Maar hoe? Met aannemer en 007?