Om de door Covid veroorzaakte gezondheids- en economische crisis het hoofd te bieden, heeft de Duitse regering sinds vorig voorjaar 284 miljard euro uitbetaald om met name werknemers, bedrijven, scholen, vervoer en gezondheidszorg te ondersteunen. Wel 194 meer dan degene die door onze leidinggevende voor dezelfde gebieden zijn toegewezen. Inclusief de maatregelen die deze week zijn ingevoerd met het “Ristori-decreet”, sinds het begin van de pandemie de regering Conte betaalde daarentegen bijna 90 miljard euro. Even belangrijk was de inspanning van het Verenigd Koninkrijk, dat tussenbeide kwam met 201 miljard, terwijl Frankrijk met 110 en Spanje met 46, net als Italië, veel minder deed dan Londen en Berlijn. Om te zeggen dat het de CGIA is. Onderstreept de coördinator van het studiebureau Paolo Zabeo:
"Als we ook rekening houden met de economische maatregelen die de Franse regering de afgelopen dagen heeft ontwikkeld, van onze belangrijkste economische concurrenten die in deze vergelijking worden beschouwd, heeft alleen Spanje minder uitgegeven dan ons land. Ook in verhouding tot het bbp blijven we voorlaatste, hoewel we in de eerste golf van deze pandemie het meest getroffen land van Europa waren. Het is waar dat deze maatregelen, met een zeer hoge overheidsschuld, ze alleen met een tekort kunnen financieren, maar het is evenzeer waar dat we de op een na grootste fabrikant in Europa zijn en een van de pijlers van de Europese economie zijn. We hebben van onze uitvoerende macht er nog veel meer verdiend. aandacht, vooral in termen van investeringen ".
De CGIA keert bovendien terug om het grote risico te melden dat er binnen een paar maanden een nieuwe kredietcrisis ontstaat ten nadele van veel ambachtslieden, kleine handelaars en btw-nummers. Meld de secretaris Renato Mason:
"Hoewel de aan het Garantiefonds aangevraagde leningen van minder dan 30 duizend euro nu bijna 19 miljard bedragen, blijven de moeilijkheden bij het verkrijgen van bankkrediet voor veel kleine en micro-ondernemingen nog steeds een ernstig probleem dat, in het licht van de nieuwe Europese bepalingen, zelfs nog erger dreigt te worden . In feite zullen vanaf 1 januari 2021 alle kredietinstellingen de nieuwe EU-regels voor de classificatie van in gebreke blijvende tegenpartijen moeten toepassen. Met andere woorden, banken zullen moeten definiëren als niet-conforme individuen of kleine en middelgrote ondernemingen met een achterstand van meer dan 90 dagen, waarvan het bedrag tegelijkertijd groter is dan 100 euro en meer dan 1 procent van de totale blootstelling aan de Bankgroep. Kortom, deze nieuwe bepalingen zullen de overschrijdingsdrempel aanzienlijk verlagen, waardoor de economische steun van het banksysteem in gevaar komt voor veel kleine bedrijven die altijd een tekort aan liquiditeit hebben gehad en slecht gekapitaliseerd zijn ".
Naast de versnaperingen moet je in Italië ook de vaste kosten vergoeden
Voor wat betreft de maatregelen ter ondersteuning van de activiteiten die gedwongen zijn om geheel of gedeeltelijk te sluiten, benadrukt de CGIA dat de staat, de gewesten en de gemeenten het recht / de plicht hebben om alle beperkingen op te leggen die zij nuttig achten om de volksgezondheid te beschermen. Het is echter duidelijk dat, in het licht van de sluiting van economische activiteiten, deze economisch moeten worden geholpen, zoals gebeurde in de eerste fase van deze pandemie. De situatie van vandaag is echter heel anders dan die van afgelopen voorjaar. Als dan alle bedrijven gedwongen waren te sluiten en alleen de essentiële bedrijven open waren gebleven, zijn tegenwoordig alle bedrijven open en zijn slechts enkele sectoren aan beperkingen onderworpen. Voor die laatsten volstaat dus een simpele versnapering niet meer, maar is een allocatie nodig die zowel de gemiste ophalingen als de lopende kosten die ze blijven maken volledig vergoedt. In het licht hiervan willen we erop wijzen dat de Europese Unie sinds 13 oktober de Tijdelijk kader (tijdelijke kaderregeling voor staatssteunmaatregelen voor bedrijven), waarbij de effecten ervan worden verlengd tot 30 juni 2021. Bovendien zullen de lidstaten steun kunnen verlenen tot 90 procent van de vaste kosten die worden gemaakt door bedrijven die als gevolg van Covid een omzetdaling van minimaal 30 procent. Deze kosten omvatten huurprijzen, energierekeningen, verzekeringskosten, etc. De versnaperingen op basis van de omzetdaling zijn daardoor niet meer voldoende; De regering van Conte moet - zoals Duitsland de afgelopen dagen is blijven doen na de invoering van een nieuwe mini-lockdown - ook de vaste kosten compenseren die de betrokken bedrijven bij de sluiting bij decreet moeten maken.
Steun aan het MKB: hoe individuele landen zich hebben gedragen
In Duitsland springen, met betrekking tot de maatregelen voor bedrijven, de 100 miljard euro voor de aankoop van participaties in bedrijven die door de crisis zijn getroffen en de 18 miljard euro voor individuele bedrijven en micro-ondernemingen in het oog. Ook significant waren de 25 miljard die werd uitgegeven om de bedrijven te "herstarten" die een omzetdaling van meer dan 60 procent leden ten opzichte van 2019. Deze productiebedrijven ontvingen een vergoeding van maximaal 70 procent van de gemaakte vaste kosten. .
In het Verenigd Koninkrijk, opnieuw met betrekking tot maatregelen ter ondersteuning van bedrijven, zijn er 15 miljard pond (17 miljard euro tegen de gemiddelde wisselkoers van 2019) aan subsidies voor kleine bedrijven en nog eens 15 miljard pond voor inkomenssteun van zelfstandigen.
In Frankrijk is € 8 miljard aan subsidies toegekend aan kleine bedrijven met een omzet van minder dan € 1 miljoen, die in maart minstens 50 procent van hun inkomsten verloren; 3 miljard euro voor de schrapping van belastingen en sociale bijdragen voor bedrijven en zelfstandigen in moeilijkheden; naar schatting € 9,3 miljard ter ondersteuning van de toeristische sector en nog eens € 8 miljard ter ondersteuning van de automobielsector.
Ten slotte hadden in Italië de belangrijkste maatregelen die voor bedrijven werden ingevoerd betrekking op de niet-terugbetaalbare subsidies ten gunste van proefpersonen met een omzetdaling (7,3 miljard euro met de oorspronkelijke maatregelen), de annulering van IRAP (saldo 2019 en eerste voorschot 2020 voor in totaal bijna 4 miljard euro), de maatregelen om toerisme / cultuur nieuw leven in te blazen (1 miljard euro); belastingvoordelen voor sanering / verhuur van instrumentele vastgoedleaseovereenkomsten voor 1,7 miljard euro en nog eens 1,7 miljard euro gepland voor de belastingkrediet vakantie. Bij deze belangrijkste maatregelen wijzen we ook op de eenmalige vergoedingen betaald aan zelfstandigen en op de laatste middelen voorzien door het “Ristori-decreet”.
Enkele methodologische verduidelijkingen
Het CGIA Studies Office onderstreept dat bij de vergelijking die in deze verwerking is gemaakt, de absolute waardegegevens van het buitenland zijn geëxtrapoleerd uit een analyse opgesteld door Denktank Bruegel. Er moet ook worden opgemerkt dat elke natie een andere actualisatiedatum heeft van de maatregelen die worden ondersteund ter ondersteuning van hun respectieve economieën, wat uiteraard enige voorzichtigheid vereist bij het vergelijken van landen.
De “maatregelen met onmiddellijke fiscale impuls” vormen de indicator dat de Denktank Bruegel nam als referentie. Met "onmiddellijke fiscale impulsmaatregelen" bedoelen we de extra overheidsuitgaven (zoals kosten voor gezondheidszorg, ondersteuningsmaatregelen voor werknemers, subsidies aan het MKB, overheidsinvesteringen) die elk land oploopt om de negatieve effecten van Covid tegen te gaan. Deze indicator omvat dus ook de vermindering van inkomsten (zoals de schrapping van sommige belastingen en sociale bijdragen); in wezen verwijzen we naar die maatregelen die hebben bijgedragen tot de verslechtering van het begrotingssaldo zonder enige latere directe compensatie. Daarom zijn belastinguitstel en liquiditeitssteun die door veel landen zijn ingevoerd via de uitgifte van overheidsgaranties, niet inbegrepen.