(door Pasquale Preziosa) De Europese Gemeenschap had ten tijde van Donald Tusk een "waarschuwing" aan Turkije gelanceerd voor de eerbiediging van de nationale soevereiniteit, nadat de schepen van de Turkse marine hadden verhinderd dat het door onze ENI gecharterde schip het pad voortzette naar het exclusieve economische gebied van de Grieks-Cyprioten, om de mogelijke aanwezigheid van onderzees gas te onderzoeken.
Griekenland reageerde door een oproep te doen om de internationale wetgeving te respecteren en riep de tegenpartij op af te zien van elke krachtige actie.
Voor de geschiedenis heeft het Turks-Cypriotische deel van het eiland de enige erkenning van Turkije, terwijl het Grieks-Cypriotische deel de erkenning van de meeste landen ter wereld heeft en deel uitmaakt van de Europese Unie: in 1974 stuurde Turkije zijn troepen naar Cyprus ter ondersteuning van de Turkse etnische groep (22%) na de staatsgreep waarbij de Grieks-orthodoxe aartsbisschop Makarios werd afgezet en het "Verdrag van Nice" mislukte.
Voor de meest recente geschiedenis heeft Turkije, na de poging tot staatsgreep in 2016, zijn buitenlands beleid radicaal gewijzigd, met een aanzienlijke toenadering tot Rusland, Iran en Syrië en een afstand van Saoedi-Arabië en de VS: het is niet met dit regime dat de Europese Unie zichzelf zal kunnen confronteren.
Erdogan wil meer economische steun voor Syrische vluchtelingen op zijn grondgebied en speelt zijn energiematch in de Middellandse Zee.
Turkije van Erdogan heeft het moderniseringspad van Ataturk omgekeerd, de laatste benaderde in het Westen de figuur van de Franse generaal De Gaulle (Fabio Grassi - de grondlegger van het moderne Turkije).
De vervanging van christelijke religieuze instellingen door seculiere instellingen leidde tot Europa in de richting van de industriële revolutie (Ariel Durant - De les van de geschiedenis).
De Turkse actie tegen Cyprus brengt ons terug in de tijd, in het tijdperk van de politiek van de kanonnen: een tactisch perfecte zet, maar strategisch verkeerd omdat het de vertrouwensrelatie tussen diploma's schaadt.
Pogingen om de twee etnische componenten van het Cypriotische eiland te herenigen zijn herhaaldelijk gedaan, maar zonder resultaat, de laatste eindigde in januari 2017 in Genève met niets gedaan.
Het onoverkomelijke probleem lijkt de bescherming van gelijke rechten voor de Turks-Cypriotische minderheid en de compensaties voor de gronden en eigendommen die ten tijde van de invasie van het eiland waren achtergelaten.
Niet alleen dat, voor de Turken: Cyprus en de Turkse gemeenschap zijn een erezaak voor het beschermen van de reputatie van het land.
Voor Rusland, dat niet aanwezig was in Genève, biedt de hereniging van de twee Cypriotische gemeenschappen geen positiviteit, omdat het een overwinning voor de Europese Unie zou betekenen en de toetreding van het eiland tot de NAVO zou bevorderen; Jarenlang werd het financiële centrum van Cyprus gebruikt voor onduidelijke financiële activiteiten van Russische bedrijven (veilige hemel), Rusland beschouwt Cyprus ook als een centraal punt voor militaire controle over de Middellandse Zee en voor de strategie voor de distributie van aardgas.
Vanuit energetisch oogpunt dringt Gazprom erop aan de "TurkStream" -pijplijn te versnellen om gas naar Turkije en Europa te dienen om zich goed te positioneren in de volgende competitie over energiebronnen.
Israël met de bronnen van Zohr, Egypte, Israël met Tamar en Leviathan en Cyprus met Aphrodite en Calypso hebben de afgelopen tien jaar belangrijke aardgasafzettingen ontdekt, met bewezen reserves van 3500 miljard kubieke meter (bcm) en geschat op 10 duizend bcm (bron Limes) die zowel Turkije als Zuidoost-Europa kan voeden.
Het kleine eiland Cyprus is een van de belangrijkste energiegames in het Zuid-Europese theater en heeft al overeenkomsten gesloten met Egypte en Israël om een groot geïntegreerd netwerk van geïntegreerde onderzeese pijpleidingen te creëren.
Europa, inclusief Italië, is zeer geïnteresseerd in gas uit het Levant-gebied, zowel om de bevoorrading te diversifiëren, tegenwoordig voornamelijk uit Rusland (350 bcm / jaar), als om een daling van de productie vanuit Noorwegen, Nederland, te dekken. en VK, beide om de hogere interne vraag als gevolg van economische groei te voeden (extra 40 / 60bcm / jaar).
Turkije is sterk geïnteresseerd in Cypriotisch gas, importeert momenteel 48 bcm / jaar, ligt op slechts 600 km van het interessegebied en er zijn pijplijnprojecten bijna voltooid (Azerbeidzjan, Turkije, Tana via Turkije zelf, Tik op de Italië en Rusland die via de toekomstige TurkStream verbinding willen maken.
Dit is het zeer complexe kader dat de aandacht van de toegewezen personen verdient.
De verdeling van middelen tussen de twee Cypriotische gemeenschappen is een van de factoren van het lopende geschil in combinatie met de doorvoerroutes van de pijpleidingen.
Het sterke gedrag van Turkije van Erdogan is niet nieuw in het geopolitieke panorama van het Middellandse Zeegebied en het Midden-Oosten.
Met Rusland begon Turkije in 2015 met een krachtmeting door een Su-24-vliegtuig neer te schieten, het evenement wekte veel bezorgdheid op NAVO-niveau, het was sinds 1952 dat er geen schietpartijen waren op Russische vliegtuigen.
Diatribes met Griekenland staan zowel op zee als in het competente luchtruim op de agenda.
De betrekkingen met de VS staan op gespannen voet (Cavusoglu) ook voor de gebeurtenissen van Afrin en voor de imam in ballingschap, Gulen.
In Sochi, in Rusland, ontmoetten de Turken Poetin en de Iraanse president Rohani om te praten over de toekomst van Syrië: een beweging die niet wordt gedeeld door de soennieten die worden geleid door Saoedi-Arabië.
De erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israël door de Verenigde Staten lokte de reactie van Erdogan uit: "Jeruzalem vertegenwoordigt de rode lijn voor moslims".
Deze herhaalde politieke verschillen maken de link met de NAVO elke dag zwakker.
De toetreding van Turkije tot de Europese Unie staat niet op de agenda.
Er zijn daarom alle elementen voor een "geopolitieke brand" in het Middellandse Zeegebied en het Midden-Oosten.
Turkije heeft een slecht geopolitiek karakter gekregen met het presidentschap van Erdogan, minder diplomatiek en meer toegewijd aan de krachtmeting.
Buiten de VS en Rusland zijn er vandaag geen leiders die in staat zijn om de door Erdogan gewenste krachtmeting af te handelen.
Europese landen zijn verenigd in hun boodschappen, maar nationalistisch in hun gedrag. Cyprus zal het probleem van de exclusieve economische zone niet alleen kunnen aanpakken.
Eni kan niet verhuizen voordat het geschil is opgehelderd. Italië is altijd in een voortdurende verkiezingscampagne en daarom in een moment van politieke zwakte en de toekomst ziet er niet rooskleurig uit vanwege het ontbreken in de verkiezingsprogramma's van geloofwaardige en ambitieuze kenmerken van het buitenlands en defensiebeleid.
Vanuit historisch geopolitiek oogpunt heeft Italië altijd onderhandeld en nooit verschillende acties ondernomen voor de erkenning van zijn rechten (raketten op Lampedusa, STX-werven, ... ..).
Europa en dus ook Italië lijken in een historische realiteit te leven die parallel loopt aan de echte, geopolitiek is met hoge snelheid opnieuw opgestart, maar onze geopolitieke bewegingen lijken lui te zijn en zorgen niet voor de grote problemen die ons omringen.