Het staatshoofd volgde het debat en de stemming van de senaat vanuit de Quirinale en observeerde zorgvuldig de fibrillaties van de afgelopen dagen. De Agi schrijft dat de president van de republiek het jammer vindt dat de crisis in een klimaat als dit niet vanzelf is opgelost. De Senaat gaf Conte vertrouwen met een relatieve meerderheid, 156 stemmen tegen de benodigde 161. Een resultaat dat hem vanuit parlementair oogpunt in staat zou stellen de regeringsmaatregelen voort te zetten. Aan de politieke kant was het een duidelijke nederlaag, omdat de uitvoerende macht niet de solide steun lijkt te hebben die een regering nodig zou hebben op dit specifieke historische moment. Nu wacht president Mattarella op de beoordelingen die de premier zal maken, en met hem zijn meerderheid. Conte zal, zoals hij verwachtte, de meerderheid willen uitbreiden en consolideren, zelfs met die krachten waarmee hij eerder niet wilde spreken, krachten die zeker dan geld zullen verslaan, waardoor hij steeds meer gegijzeld wordt tussen de duizend tegenstrijdigheden van een meerderheid geboren uit pure politieke kansen.
Aan het einde van het zeer lange debat in de Kamer, tweet Conte laat in de avond:“Italië heeft geen minuut te verliezen. Onmiddellijk aan het werk om de noodsituatie op het gebied van gezondheid en de economische crisis te boven te komen. Prioriteit aan vaccinplan, herstelplan en versnaperingen ".
met 156 stemmen voor il de regering is van plan om verder te gaan, zonder de mening van het staatshoofd te hebben gehoord. DE er waren 140, 16 onthoudingen. De uitspraak van de hal van Palazzo Madama wordt gekenmerkt door controverse. President Casellati blokkeert de stemming: de voormalige 5S Ciampolillo en Nencini komen op het randje en slagen erin om, ter ondersteuning van de regering, pas op het laatste moment te stemmen. Lega en FdI protesteren en kondigen aan dat ze een beroep zullen doen op de Colle. Italia Viva bevestigt de onthouding, als teken van "bereidheid", zij het op tijd, om opnieuw met de meerderheid te discussiëren.
De senatoren onder leiding van Matteo Renzi houden momenteel de geel-rode uitvoerende macht gegijzeld: als ze aan de oppositie zouden worden toegevoegd, zou in Palazzo Madama de machtsverhoudingen veranderen, schrijft de Ansa (zonder Nencini zijn dat er in totaal 17, inclusief een senator afwezig voor Covid, en dus toegevoegd aan de 140 nee van de oppositie zouden ze de huidige meerderheid overschrijden ed). Zowel in de kamer als in de commissies, waardoor de parlementaire activiteit wordt verlamd. De premier stelt ook in de notulen dat er een "probleem van cijfers" is: "Als ze er niet zijn, gaat de regering naar huis"zegt hij duidelijk in het bijzijn van de senatoren. Waar hij ook een duel aangaat met zijn inmiddels rivaal Renzi: de oud-premier kiest ervoor om in te grijpen in een algemene discussie, om zo het antwoord van de premier te garanderen. Ze beschuldigt hem ervan "Om niet uit angst naar de Quirinale te zijn gegaan" en te sluiten in "een schadelijk kasteel". Net als centrumrechts heeft hij het over "onbetamelijke markt voor fauteuils"En met een apocalyptische toon herhaalt hij de noodzaak van een verandering van tempo, van school naar economie", anders zullen onze kinderen ons vervloeken, "zegt hij.
"Er was een zeer lange transfermarkt en aan het eind zeer teleurstellende cijfers. Een land in crisis kan met deze cijfers niet worden bestuurd. We zijn absoluut bereid om alles te bespreken, behalve met rechts. Zelfs van een regering van nationale eenheid… er zijn veel mogelijkheden, maar Conte denkt meer aan de stoel dan aan het land'. Matteo Renzi zei dit in Porta a Porta
"Als ze nog een paar stemmen hebben, is dat te danken aan twee van Forza Italia die als de 5's hebben gestemd en senatoren voor het leven hebben gestemd". Dus de leider van de Liga, Matteo Salvini, die samen met de leider van FdI, Giorgia Meloni, naar de heuvel wil gaan om verkiezingen te vragen. In de coalitie groeit de bezorgdheid over het belang van de blauwe groep in Palazzo Madama en in het algemeen over de toekomst van de partij van Silvio Berlusconi. Na voortdurende verzekeringen dat de groep 'verenigd en compact' zou zijn, kwamen duidelijke scheuren naar voren. Causin en Rossi, de twee FI-senatoren die ja tegen vertrouwen hebben gestemd, "zijn uit de partij: stemmen met de regering is in dit geval geen gewetenskwestie". Antonio Tajani, vice-president van Forza Italia, sprak met de Senaat over de trans-Atlantische Oceaan.
Enkele punten uit Conte's toespraak. “Een onderwerp dat door senator Drago is aangesneden, is de demografische achteruitgang: het is een zeer ernstig probleem, het is een van de ernstigste dalingen van de afgelopen jaren. Jaren geleden gebeurde hetzelfde in Duitsland. Als we nu niet op tijd handelen, lopen we het risico de toekomst van onze kinderen in gevaar te brengen. Er zijn gestructureerde economische investeringen nodig, we moeten in de toekomst investeren en dat kunnen we niet doen door een overheidscrisis te creëren of te proberen een regering ten val te brengen. Vanaf juli start onder meer de hervorming van de eenmalige maandelijkse toelage voor meer dan 12 miljoen kinderen, een project geïnitieerd door de minister van Iv Bonetti ”.
“Veel observaties hadden betrekking op de onze daling van het BBP en de consistentie van versnaperingen. Het komt helemaal niet overeen met de waarheid dat Italië als eerste sterker valt dan het BBP. Hoewel we voor het eerst werden getroffen door de pandemie in de eerste drie kwartalen van 2020, was de trendmatige daling van het bbp hetzelfde als in Frankrijk, lager dan in Spanje en het Verenigd Koninkrijk ", aldus Conte.
“Het herstel in het derde kwartaal was een van de hoogste in Europa, 15,9% - zei de premier -. De nieuwste gegevens dwingen ons om een daling van 2020% voor 9 te bevestigen, aanzienlijk lager dan verwacht in de zomer en lager dan in andere Europese landen. Is er gezegd dat we minder versnaperingen hebben gegeven dan in andere landen? Het is een ongegronde claim. Dankzij dat vangnet daalde het bbp minder dan verwacht en werd ook het tekort gecompenseerd ”.
De premier sprak ook over covid en school: “Een heel hoofdstuk van Recovery is gewijd aan onderwijs - onderstreepte hij -. De epidemiologische curve vertoont geen tekenen van verbetering. We maken ons zorgen, maar we zullen alles blijven doen, het doel is face-to-face lesgeven ".
“Renzi heeft de redenen om vandaag over vertrouwen te praten gereconstrueerd. Het lijkt mij echter niet dat er bij het aanpakken van concrete kwesties geen oplossing werd gevonden. Het herstelplan werd niet uitgewerkt in een of andere obscure kelder van Palazzo Chigi, maar in bilaterale bijeenkomsten met alle ministers, zelfs die van IV - toegevoegd Conte -. Het ontwerp, dat u ook in de media wilde vernietigen, was het resultaat van een eerste bilaterale confrontatie met de ministers ”.
“Op Recovery hadden we een confrontatie nodig, een collegiaal moment, want het probleem van strategische keuzes bleef bestaan, om het beleid naar buiten te brengen, om een visie te geven. Maar de collegiale vergelijking kan ook met rustige tonen en loyale samenwerking. Het uiteindelijke effect - zo merkte hij op - was dat het herstel gedurende 40 dagen werd geblokkeerd: we hadden elkaar kunnen ontmoeten en over ongeveer twintig dagen het Parlement een bijgewerkte versie kunnen geven die is verbeterd, mede dankzij uw bijdrage, maar dankzij alle meerderheidstroepen en niemand kan de waarheid claimen in de meest winstgevende oplossingen voor het land ”.
'Vond je de controlekamer niet acceptabel - vroeg de premier controversieel -? Maar wanneer is het nooit besproken? Het resultaat is dat we nu moeten opschieten en dat het werk urgent is, want de EU vraagt ons dat ook. Wanneer je het pad van dialoog kiest, en je weet het, heb je nog nooit gesloten deuren gevonden. Op een gegeven moment koos je het pad van agressie en media-aanvallen, begon je buiten te praten en niet binnen. We respecteren het, maar kunnen we zeggen dat het misschien niet de beste keuze is in het belang van het land? ”.
Dan het antwoord aan Renzi op de 'fauteuils': “Fauteuils? Als ik dit woord hoor - zei hij - schaam ik me niet om te zeggen dat we in deze fauteuils zitten. Het is niet belangrijk - zeg ik tegen de burgers - om te zeggen 'ik ben niet geïnteresseerd in een fauteuil', maar om met discipline en eer te zitten '. “Ik heb je verzoeken vaak verdedigd - zegt de premier tegen Italia Viva - maar op een gegeven moment ben je een andere weg ingeslagen, en dat is niet die van loyale samenwerking. Laten we het zeggen waar iedereen bij is ”. "We waren al bezig met het eindejaarspact. Direct na het mogelijke vertrouwen zullen we een onderwerp evalueren dat we al bespraken: hoe het regeringsteam te versterken " Conte besluit het antwoord aan de Eerste Kamer.
Renzi onstuitbaar in de Senaat
'Meneer de president, als u spreekt van een onbegrijpelijke crisis, zal ik de redenen uitleggen die een einde hebben gemaakt aan onze ervaring - begint leider Iv -. Het is niet de mooiste regering ter wereld: we denken dat er behoefte is aan een sterkere regering, we denken niet dat het verhaal van 'andere landen kopiëren ons' volstaat. Er is nog geen institutionele crisis ontstaan omdat u niet bent afgetreden ”.
'Ze was bang om naar de Colle te gaan omdat ze een rokade waarvan ik hoop dat het nuttig voor u is, maar ik denk dat het schadelijk is voor de instellingen ", voegde de voormalige premier toe. "De institutionele crisis is nog niet open, maar Italië maakt een gezondheids- en economische crisis door", legt Renzi uit, en onderstreept dat Italië het land is met "het hoogste aantal Covid-sterfgevallen in verhouding tot de bevolking". “We vragen al maanden om verandering, het is niet waar dat we onverantwoordelijk zijn geweest, we zijn te geduldig geweest. Dit is een "kairos", een geschikt moment, nu of nooit kunnen we een discussie voeren, "vervolgde hij.
“Hij veranderde de derde meerderheid in drie jaar, hij regeerde met Matteo Salvini - voegde Renzi eraan toe -. Nu weet ik dat hij het referentiepunt van het progressivisme is en ik ben er blij mee, maar hij heeft de Salvini-decreten en quota 100 ondertekend. Nu bereidt hij zich voor op de derde verschillende meerderheid, maar bespaar ons om te zeggen dat de Biden-agenda zijn agenda is nadat hij dat zei De agenda van Trump was zijn agenda. Als hij naar de algemene vergadering van de VN gaat en aanspraak maakt op soevereiniteit, kan hij zichzelf niet antisoeverein noemen, als hij naar de school van Siri gaat en zichzelf populistisch noemt, kan hij zichzelf nu geen anti-populistisch noemen. Hij kan zijn ideeën om de stoel te behouden niet veranderen ”.
"Als je met politiek bezig bent - zei hij - kun je ook een fauteuil opgeven, geen idee, ik hoop dat het zich richt op ideeën en niet op het ruilen van zetels, want het land verdient geen onbetamelijke markt".