"Italië arriveerde laat op het gebied van cyberbeveiliging“, Het incident van de Gedelegeerde Autoriteit voor de veiligheid van de Republiek Franco Gabrielli tijdens de hoorzitting in de commissies constitutionele zaken en vervoer van de Kamer. De volgende stap is de omzetting van het decreet tot regeling van het Agentschap in wetgeving. In dit verband specificeerde Gabrielli: "We kunnen het ons niet langer veroorloven tijd te verspillen aan een onderwerp dat misschien niet met de snelheid van het licht reist, maar niet kan reizen op de tijden die we gewend zijn". De ondersecretaris van het voorzitterschap van de Raad benadrukte vervolgens dat het cyberbeveiligingsagentschap in Duitsland werd opgericht in 1991 en 1.200 werknemers heeft, terwijl het in Frankrijk sinds 2009 operationeel is met meer dan duizend operators.
De voormalige politiechef analyseerde het probleem op 360° en legde aan de geachte leden van de commissies uit dat kritieke infrastructuren en die welke te maken hebben met de essentiële sectoren van een staat onderhevig zijn aan allerlei soorten bedreigingen, georganiseerde misdaad, terrorisme en ook door onderwerpen die verwijzen naar staatsbelangen, aangezien cyberdominantie steeds meer een element zal zijn waarin concurrentie tussen staten zal worden gemeten. Het is daarom nodig, vervolgt Gabrielli, om ons zo snel mogelijk uit te rusten met een structuur die deze vertraging aankan en die alles zal moeten aanpakken wat te maken heeft met "cyber-resilience", een activiteit die met de nationale veiligheid, maar zal duidelijk verschillen van inlichtingenactiviteiten.
"De zaken die het agentschap behandelt, hebben in alle opzichten betrekking op de nationale veiligheid en daarom moet deze kwestie in de context van de nationale veiligheid worden geplaatst. Maar op het zelfde moment - legt de staatssecretaris uit - het moet duidelijk worden onderscheiden van de rol van de inlichtingensector. Als het waar is dat het agentschap zal worden opgeroepen om het instrument te zijn waarmee de premier het cyberbeveiligingsbeleid van het land zal uitvoeren, als het waar is dat het tot doel heeft een beveiliging te bouwen die een voorwaarde is voor het beheer van cyberaanvallen , is het ook waar dat het moet worden onderscheiden en gescheiden van zowel het optreden van cyberonderzoek, dat aan politie en justitie is toegewezen, als van cyberdefensie (waar de krijgsmacht al een leidende rol speelt) zowel van cyberintelligentie, die niet alleen defensieve connotaties moet hebben, maar ook aanvallen, omdat dit de manier is waarop een verdediging het best wordt beheerd'.
Het moeilijke proces dat leidde tot de geboorte van het Agentschap. "De situatie van de sector met betrekking tot het vraagstuk van cybersecurity het was absoluut kritiek, er was een hypertrofisch mechanisme gecreëerd aan het hoofd van de Dis dat wet 124 volledig omver wierp (onze veiligheidsdiensten regel, red.) en het veroorzaakte grote fibrillaties omdat de agentschappen terecht vroegen om een operatie die vaak botste met de rol van Dis. Het Agentschap zal geen onderdeel zijn van het verzwakken van de sector, maar het zal het versterken omdat de sector weer zal doen wat het moet doen, waardoor de inlichtingenactiviteit werkt voor de veiligheid van het land ".