Coronavirus-noodsituatie: "Een land besturen is niet voor iedereen", nu alleen nationale eenheid!

(door John Blackeye) Maar in dit moment van nationale crisis rijst natuurlijk de vraag: wie hebben we aan het roer van de natie? Wie behandelt de noodsituatie?

Het nationale politieke systeem dat de afgelopen decennia is ingevoerd, heeft ertoe geleid dat mensen die niet over een specifiek curriculum beschikten maar die in lijn waren met de ene politieke partij in plaats van de andere, op de machtsposities kwamen.

Als je de recente wetgevingen meetelt, begrijp je dat geen van de voorzitters van de Raad door het volk is gestemd. Niemand had een specifieke politieke bekwaamheid of algemene bekwaamheid, zo niet om zichzelf los te maken in de lussen en meanders van de gebouwen. En misschien hebben we in deze laatste zittingsperiode zelfs geen expert in dit opzicht.

Het leiden van een natie in tijden als deze vereist veel professionaliteit en beheersingsvermogen: dat wil zeggen dat iemand beslissingen moet nemen en deze effectief moet maken met behulp van de instrumenten die de wet hem biedt.

Het is niet het moment voor controverse, maar als we zien wat er de afgelopen weken is gebeurd, vragen we ons spontaan af wat er van onze nabije toekomst zal worden. Het duidelijke gevoel dat alle Italianen gemeen hebben, die tegenwoordig hun tijd besteden aan het zappen tussen nieuwsprogramma's, is het andere, dat degenen die aan de top staan ​​besluiten uitvaardigen, misschien met het onduidelijke doel om de kaarten op hun plaats te leggen , om hun werk te rechtvaardigen. Als een maatregel weliswaar wordt uitgevaardigd, maar geen effect heeft, dat wil zeggen, als u tot gisteravond niet in staat bent geweest de bewegingen van mensen uit de rode gebieden en uit de besmette regio's te stoppen, wat zijn dan de uitgevaardigde besluiten om te doen?

De antwoorden zijn twee of misschien meer dan twee. De eerste is dat we ons werk proberen te rechtvaardigen in een context waarin we niet weten wat we anders moeten doen, ongeacht het bereiken van de gewenste resultaten. De tweede, het ergste, is dat niemand weet wat hij anders moet doen.

Desoriëntatie is algemeen en misschien is dit het kwaad tussen het kwaad. Nog geen tien dagen geleden woedde het virus in het geheim op het nationale grondgebied en niemand had het lef om het leger op de been te brengen om de toegang tot en het verlaten van de meest besmette gebieden te blokkeren.

Iwerd een decreet uitgevaardigd, maar in het gebruikelijke gebrekkige systeem van de Italiaanse overheidsdienst werd het ontwerp van de bepaling opgemerkt op alle nationale TG's, waardoor degenen die thuis waren naar het zuiden konden reizen in een laatste wanhopige verhuizing naar het land van de Zonneschijn waar het virus blijkbaar niet de schade heeft aangericht die het in het noorden heeft aangericht.

In het licht van deze situaties is het duidelijk dat we moeten samenwerken, we moeten een muur bouwen, we moeten allemaal samenwerken, maar met een hoger niveau van professionaliteit en vastberadenheid, ondanks wekenlang luisteren naar de mond van financiën die betrokken is bij het regulariseren van overschrijdingen van de overheidsschuld.

Iemand zei: "als alles goed gaat, zijn we geruïneerd". Hier hebben we de kracht en de voortreffelijkheid om het te vermijden, hieraan voegen we de extra "quid" toe die wij Italianen altijd hebben getoond door de pagina's uit ons verleden te schrijven. Dan, een blik op de goede God, door iedereen vergeten, is hij die de randen van het universum in zijn handen heeft en hij is de enige die ons kan helpen hier weg te komen.

Coronavirus-noodsituatie: "Een land besturen is niet voor iedereen", nu alleen nationale eenheid!

| Opinioni |