Vrede, sociale rust en veiligheid zijn de basiswaarden van het maatschappelijk middenveld. De geopolitiek van veiligheid berust op veel sectoren, maar die van rampen is een keuze. Alleen door de gevolgen van rampen te verzachten, worden die van de nationale veiligheid verzacht. Dat stelt de voormalige chef-staf van de luchtmacht in een verklaringPasquale Preziosa, vandaag, universiteitsprofessor en voorzitter vanEurispes Security Observatory.
Precious wijst erop dat de huidige pandemie een potentiële ramp is voor alle getroffen landen, in ten minste vier opzichten: Sociaal, gezondheid, economisch, industrieel, financieel.
De analyse van natuurrampen vereist kennis van vele elementen zoals: de frequentie van gebeurtenissen, de voorbereiding van de betrokken gebieden, de knooppunten van de toeleveringsketen van goederen en diensten, de locatie van de infrastructuren die de onderbreking van de logistieke stroom zouden kunnen veroorzaken , het niveau van institutionele stabiliteit van het getroffen land, het niveau van sociale en institutionele voorbereiding om mogelijke gebeurtenissen het hoofd te bieden, om vervolgens de veiligheidsrisico's van het land te identificeren. De geschiedenis heeft ons altijd geleerd dat rampen op korte termijn een grote impact hebben op de nationale veiligheidsniveaus, maar nationale bestemmingen veranderen niet, tenzij er andere factoren op het spel staan. Natuurrampen versnellen alleen trends, als ze al bestaan, in een bepaald land (Stratfor).
De kracht van de natuur is zodanig dat zowel de oorzaak als de gevolgen van natuurrampen niet door geopolitiek kunnen worden genegeerd.
De uitbarsting van de Vesuvius in 79 na Christus deed twee steden verdwijnen, de pandemie van de pokken van 1520 veroorzaakte 56 miljoen doden, de uitbarsting (VEI-7) van de Tambora-vulkaan in Indonesië in 1815 had bijvoorbeeld wereldwijde rampzalige gevolgen voor het klimaat zowel in Europa als in Noord-Amerika.
Er waren tien aardbevingen in de wereld in de periode 1900-2014 van magnitude variërend van 8.6 tot 9.5 op de schaal van Richter (de magnitude 9.5 vergeleken met 8.6 is 10 keer groter.)
In het verleden zijn er tal van en veelvoorkomende voorbeelden geweest van grote natuurrampen.
Op gezondheidsgebied zou de lopende pandemie de twintigste "na Christus" moeten zijn.
De vormen van bescherming tegen natuurrampen moeten worden bestudeerd en de resultaten moeten worden toegepast om de gevolgen van de volgende gebeurtenissen die zich in onzekere tijden zullen voordoen, te verzachten. Het aantal sterfgevallen door aardbevingen in de wereld is afgenomen dankzij de anti-seismische voorschriften die in de verschillende landen zijn uitgevaardigd: het is een van de vormen van veerkracht die in de meest geavanceerde landen zijn ontwikkeld. De onzekerheid zit in de tijden van de gebeurtenis niet in de gebeurtenissen die al in de sectorliteratuur zijn gespecificeerd.
Het tegengif voor de noodsituatie wordt vertegenwoordigd door het vooraf plannen van acties om catastrofale gebeurtenissen het hoofd te bieden, door middel van een besluitvormingsproces dat respons en veerkracht aan het systeem verleent.
Plannen moeten een methode volgen, de zogenaamde "Langetermijnplanning"Wat alleen niet genoeg is, moet vergezeld gaan van een systeem dat het plan zelf kan valideren zonder de concrete gebeurtenis: dit heet"Modellering en simulatie" degenen die deze twee vaardigheden hebben, hebben ook de instrumenten om noodsituaties te plannen.
Wanneer de noodsituatie begint, is de eerste periode chaos in alle sectoren: de toepassing van wat al met een koude geest is bestudeerd en gevalideerd door de validatietool, vormt het tegengif.
Italië heeft, in zijn institutionele structuur, al deze capaciteiten, zelfs de Italiaanse "Modellering en Simulatie" van het Ministerie van Defensie is door de NAVO gecertificeerd als een "Centre of excellence" voor alle andere landen van het Bondgenootschap.
De institutionele wereld kan en moet alle intellectuele en materiële middelen van het land gebruiken om rampen te beheersen om de veerkracht van het systeem te vergroten, ook omdat de vierde missie van Defensie betreft juist de ondersteuning van Openbare Calamiteiten, waaronder ook de Gezondheidsnoodsituatie.
In noodsituaties wint het project, omdat het het tegengif vertegenwoordigt tegen de chaotische manifestaties van het moment dat wordt gekenmerkt door irrationele, dubbelzinnige, onzekere, oncontroleerbare, kwetsbare, constante veranderingen (VOCA voor analisten).
Zonder project gaat de min of meer verlichte beslissing van het moment door, waardoor de veerkracht van het systeem uit het oog kan worden verloren.
Na de SARS-, EBOLA-, ZIKA-evenementen hadden sommige landen het probleem van pandemieën serieus genomen en volgden ze de aanwijzingen van de Wereldgezondheidsorganisatie in de "Wereldwijde toezichtsraad voor paraatheid"Waar op p. 26 en vooral 27 waarschuwden voor de ernst van risicovolle aandoeningen van de luchtwegen, die een pandemisch karakter zouden hebben aangenomen, met verwoestende sociaaleconomische gevolgen.
Op internationaal vlak is in 2017 de “Defence Advanced Research Projects Agency"(DARPA) heeft het programma gelanceerd"Platform voor pandemiepreventie"(P3) met als doel nieuwe medicijnen te maken om een bekende infectiebedreiging binnen 60 dagen te behandelen."
La DARPArealiseerde hij zich dat de VS met de ervaringen die hij had met ebola en zika niet bereid waren om virale pandemieën aan te pakken.
Het project is nu van plan om COVID-19-patiënten de komende vier maanden een gepaste medische behandeling te bieden via de AbCellera-Eli Lilly-bedrijven die deel uitmaken van het project.
In afwachting van de door DARPA aangekondigde resultaten, de VS mobiliseerden de militaire sector die de depots opende om burgerziekenhuizen te voorzien van aanvullende middelen en personeel voor intensieve zorg.
Anticiperen op nachtmerries helpt bij het oplossen van de grote problemen die zich kunnen voordoen.
In die zin is het tijd om te beginnen met plannen andere pandemische scenario's met cybernetische virussen in dit geval, waarvan de gevolgen misschien niet veel verschillen van de huidige scenario's.
De twee pijlers voor de verdediging van het land: burger en leger moeten altijd kunnen functioneren in overeenstemming met hun taken, maar in synergie om het Italiaanse systeem veerkracht te geven.
Door de institutionele synergie kan de militaire in noodgevallen de civiele aanvullen.