Het door Copasir ontvangen materiaal identificeert de kanalen die voor propaganda worden gebruikt en reconstrueert de contacten. Zo activeert de "machine" op sleutelmomenten tegeninformatie door pro-Kiev-politici aan te vallen en degenen aan de kant van de Russen te steunen. Dat schreef de Corriere della Sera, waarin de vermoedelijke dossieractiviteit door onze geheime diensten werd benadrukt.
Het netwerk is complex en gevarieerd, schrijft Corsera. Het zou inhouden dat ik sociale netwerken, tv, kranten en heeft als hoofddoel de conditionering van de publieke opinie. Het wordt geactiveerd op de belangrijkste momenten van het conflict, aanvallende politici kiezen de kant van Kiev en het steunen van degenen die de pro-Russische stellingen naar voren hebben gebracht. Het Poetiniaanse netwerk alarmeert de veiligheidsapparaten omdat het zich probeert te oriënteren, of erger boycot, de keuzes van de regering. En dat doet het door te kunnen rekenen op parlementariërs en managers, lobbyisten en journalisten.
Het door de inlichtingendiensten verzamelde materiaal identificeert de kanalen die voor propaganda worden gebruikt, reconstrueert de contacten tussen groepen en individuele karakters en vooral de keuze van momenten waarop het netwerk, met behulp van meerdere sociale platforms samen - van de bekendste zoals Telegram, Twitter, Facebook, Tik Tok, Vk, Instagram, tot niche zoals Gab, Parler, Bitchute, ExitNews - begint daar teller informatie.
Gabrielli's ontkenning
Na het Copasir-onderzoek gisteren sprak ook de aan de veiligheid van de Republiek gedelegeerde Autoriteit, Franco Gabrielli, zich uit. L'Italiaanse inlichtingendienst, zegt de staatssecretaris, "heeft nooit een lijst opgesteld van politici, journalisten, opinieleiders of commentatoren, noch heeft hij ooit dossieractiviteiten uitgevoerd". Wat er gebeurde, meldt Gabrielli, is dat hij elkaar onlangs ontmoette, "volgens de dagelijkse praktijk", De "interdepartementale werkgroep gewijd aan de hybride bedreiging van de nationale veiligheid".
Het is een tafel "vergelijking die sinds 2019 is opgezet bij de afdeling Informatie voor Veiligheid en waaraan de verschillende per onderwerp bevoegde administraties deelnemen, waarvan de activiteit, die uitsluitend op basis van open bronnen wordt uitgevoerd, niet gericht is op het identificeren van individuele onderwerpen, maar op het onderzoeken van inhoud met betrekking tot het fenomeen desinformatie'.
In het licht hiervan concludeert de staatssecretaris: informatie over een vermeende dossieractiviteit en over eventuele lijsten "ze zijn daarom verstoken van elk fundament". De publicatie van het Corriere della Sera-artikel over de "Putinianen van Italië”- waarvan de meest bekende de professor in de sociologie van terrorisme zou zijn Alessandro Orsini en de voormalige senator M5s Vito Petrocelli - dateert van zondag.
Onder de controverses, de Copasir, die een feitenonderzoek doet naar Russische desinformatie. President Adolf Urso, evenals de andere leden, ontkenden dat die namen door de commissie waren gelekt, al was het maar om de eenvoudige reden dat de rapport aangevraagd bij Dis over het onderwerp kwam gisteren pas op de tafel van Palazzo San Macuto. En het zou, volgens wat we leren, precies het onderzoek zijn dat is opgesteld door de interministeriële werkgroep waarover Gabrielli vandaag sprak.
Het zou de eerste keer zijn dat een door die instantie opgestelde documentatie onder de aandacht van Copasir komt. En in die kranten herhaalde Urso vandaag: er is een focus “op Russische desinformatie, op hoe het ook via het netwerk handelt, op hoe nepnieuws wordt gebouwd, op hoe het wordt gevoed door trollen, sociale campagnes.
Daarom geen verbodslijst en geen activiteiten die parlementariërs kunnen aangaan, God verhoede". Het is daarom een scenariorapport dat geen namen zou bevatten, maar omstandigheden en methoden die door de 'desinformatie' van Moskou zijn geïmplementeerd, niet alleen ter gelegenheid van de invasie van Oekraïne, maar ook eerder.
Wat zeker is, is dat hybride oorlogsvoering, die niet met traditionele wapens wordt gevoerd, maar door pogingen om de publieke opinie en besluitvormingsprocessen te beïnvloeden met behulp van cyber en desinformatie, zorgvuldig wordt gecontroleerd door de Italiaanse inlichtingendienst.