Poetins chantage aan het Westen

(Voor Joseph Paccione) De huurder van het Kremlin heeft denucleair wapen tegen het Westen steunt het militair Oekraïne, om een ​​overwinning te behalen die steeds verder weg kijkt.

Moskou heeft de uitslag bekendgemaakt van het referendum (farce) voor de annexatie van de gebieden waar de verkiezingen onwettig zijn gehouden of zijn verkregen door burgers onder bedreiging van een scherp geweer te dwingen. Dit resultaat zou Rusland zelf ruimte kunnen geven voor zijn recht om in te grijpen om de geannexeerde gebieden en integrale delen van het Russische grondgebied te verdedigen, een resultaat dat vervolgens leidde tot de kluchtceremonie in het Kremlin, van de erkenning van de annexatie van de vier provincies erkend door Rusland. Hoe kunnen we de . niet noemen Krim die werd geannexeerd met het referendum (farce) en vervolgens illegaal geannexeerd altijd met het instrument van militaire dwang. Poetin zou eraan kunnen toevoegen dat deze annexaties van territoriale stroken zijn laatste aanspraken op het Oekraïense grondgebied zijn en dat hij sinds enkele dagen aangekondigd voornemens te zijn vredesbesprekingen te beginnen, zolang westerse landen stoppen met het militair bevoorraden van het Oekraïense leger en druk zullen uitoefenen op de regering van Kiev om te accepteren dat zij geen eigendom meer heeft over de door Moskou geannexeerde gebieden.

Het gevaar van het gebruik massavernietigingswapens van de kant van het Kremlin tegen Oekraïne mag niet volledig worden verzwegen. Deze alarmbel van het Russische gebruik van kernwapens kan... leiden dat westerse leiders een uitweg moeten vinden, maar op de voorwaarden van Poetin, die zich zou kunnen richten op een sterke combinatie om de fundamenten van de steun van westerse landen aan Oekraïne te ondermijnen.

Deze laatste zet van de hoofd van het Kremlin met het referendum waarin wordt opgeroepen tot annexatie door de dreiging van het gebruik van kernwapens, de diplomatieke druk van deIndia e Turkije om een ​​einde te maken aan deze oorlog die al maanden duurt. De schijnbare voorwaarden van het hoofd van de Russische Federatie zijn echter niet meer een weg naar duurzame vrede dan de beweringen van Hitler, toen hij in 1938 beweerde dat de provincie Sudeten, bewoond door de Duitsers in Tsjechoslowakije, zijn laatste territoriale claim in Europa was. Een staakt-het-vuren nu Rusland dat deel van het veroverde Oekraïense grondgebied in bezit heeft, zou de huurder van het Kremlin in staat stellen de zijn misbruikte krachten en zijn oorlog hervatten op een tijdstip dat hij gepast acht.

Toegeven aan Poetins dreigementen om massavernietigingswapens te gebruiken, zou een precedent scheppen dat hij elders zou kunnen gebruiken. Denk bijvoorbeeld aan een snelle Russische aanval over de Estse grens met de bezetting en annexatie van de Estse stad. Narva, waarin de meerderheid van de Russisch sprekende bevolking woont en dreigen hun toevlucht te nemen tot kernwapens na de verwerving van het Estlandse grondgebied. Het is duidelijk dat Poetin de volgende keer er moeilijk voor kan kiezen om niet tegenover een land te staan ​​dat deel uitmaakt van het Atlantisch Bondgenootschap. Het kan echter tegen de noordelijke landen van de Kazachstan dezelfde methoden gebruiken. Net zoals annexeren van de Georgische provincies bezette of de separatistische provincie Transnistrië van Moldavië, gesteund door het Kremlin.

Poetin laten slagen over Oekraïne met het intimiderende instrument van kernenergie zou de deur kunnen openen voor nieuwe agressies.

De aanhangers die willen dat de Oekraïense staat zijn territorium opgeeft en de mensen onder controle sine die ze moeten ook de gevolgen onder ogen zien, zoals de Russische wreedheden op Oekraïens grondgebied, die goed gedocumenteerd zijn. Dit kan niet worden beschouwd als een thema waarin alleen totale overwinning acceptabel is. De Verenigde Staten probeerden bijvoorbeeld een soortgelijke overwinning tijdens de vroege stadia van het oorlogsconflict in Korea. De volledige nederlaag van de Noord-Koreanen, die de oorlog waren begonnen, zou een veel beter resultaat zijn geweest voor de Amerikanen, de wereld en de bevolking van Noord-Korea. Maar het was niet bereikbaar en toen de Verenigde Staten het probeerden te bereiken, ging China de oorlog in.

Het moment zou kunnen komen dat de beste manier om te gaan echt een onderhandeling is waarbij het bezit van een aantal Oekraïense gebieden wordt overgelaten aan Moskou, dat nauwelijks zal komen. Rusland verkeert nog steeds in een verliezende positie, in die zin dat zijn soldaten niet in staat lijken te winnen en het is niet duidelijk wanneer en zelfs of de mobilisatie Poetin hoop zal geven. 

Op economisch plan, zou het evenwicht van de economische druk zich tegen Rusland zelf kunnen keren, vooral als de door de G7 overeengekomen en door de EU in aanmerking genomen olieprijsplafonds over enkele maanden van kracht worden en, uiteraard, ernstige problemen zullen veroorzaken voor de economische structuur van Rusland. We merken op dat er geen steun is van de Russische bevolking voor de oorlog van Poetin, behalve in sommige gebieden van Dagestan, waar de mobilisatie een actief verzet lijkt te hebben uitgelokt in de vorm van protesten.  

Het hoofd van het Kremlin lijkt de kaart te spelen massavernietigingswapens hoe extrema-verhouding om een ​​nederlaag in Oekraïne te voorkomen, wat zou wijzen op de nederlaag van zijn ambitie om het Russische rijk te herstellen door middel van oorlog en bedreigingen om zijn toevlucht te nemen tot gewapende macht. Naar mijn mening, gezien de zwakke positie van Rusland, bluft Poetin.

La Witte Huis hij heeft volledige standvastigheid getoond tegenover de nucleaire dreigingen van Poetin en waarschuwt dat deze in ieder geval tegen het gebruik van dit massavernietigingswapen is. De Russische president wil dat het hele Westen elke vorm van steun aan Oekraïne opgeeft. Terwijl westerse landen al hebben herhaald dat ze militaire, economische en politieke hulp zullen blijven bieden.

Tegelijkertijd moet het Westen niet denken dat president Poetin alleen maar speelt met zijn aanhoudende nucleaire dreigingen, hoewel de kans op een mogelijke werkgelegenheid klein is, maar er moet niet worden aangenomen dat het onmogelijk is. Niemand wil terug naar koude oorlog, maar het hoofd van de regering van Moskou gaf er de voorkeur aan de gewaden van de agressor te dragen, ergo, is het noodzakelijk weerstand te bieden aan degenen die hun toevlucht nemen tot het instrument van agressie en chantage.

Poetins chantage aan het Westen