(door Massimiliano D'Elia) Afgelopen zondag maakte de krant la Repubblica bekend dat vijf afgevaardigden hadden verzocht om de bonus van 600 euro voor btw en zelfstandigen. Na een paar uur werd bekend dat er drie van Legering, een van de 5 Sterrenbeweging en een van Italië Viva. Italia Viva ontkende het toen. De verbijstering en verontwaardiging waren tweeledig van de kant van de hele politieke en institutionele wereld, terwijl het protest uur na uur op sociale netwerken groeide, met dezelfde slogan: "Nu willen we de namen". Om de gelederen van de sluwe ook uit te breiden, ongeveer tweeduizend lokale bestuurders, waaronder gemeenteraadsleden, raadsleden en burgemeesters. Enkele honderden notarissen hebben gisteren het woord gevoerd.
Parlementsleden van Pentastellati haastten zich om het "formulier" in te vullen dat door de politieke leider was verzonden Vito Krimi, met wie ze hun privacy weigeren voor de "bonus" -affaire. Maar om alle twijfels direct weg te nemen, de Garant voor de bescherming van persoonsgegevens die INPS feitelijk toestemming heeft gegeven om de namen openbaar te maken. Tot op heden heeft het pensioenfonds nog niet voldaan. De Privacy Garant heeft daarom een dossier geopend over de methode die het Instituut volgt en over het respect voor de gegevensverwerking van de begunstigden van de Covid-bonus.
Dan is er een geheel politieke vraag. Zoals opgemerkt door de president van INPS, Pasquale Tridico werd gekozen door de 5 Star Movement, door Di Maio persoonlijk. Eind september zal het referendum worden gestemd om het aantal parlementariërs te verminderen, dus waarom zou je niet veel modder op de kaste gooien, om de stem van de Italianen beter te sturen? EEN "modus operandi ", een "methode“Echt heel gevaarlijk voor onze democratie als dit wordt bevestigd door de onderzochte feiten.
Om dit proefschrift te bevestigen, zijn de cijfers en details van de "bonus" voor parlementariërs en lokale bestuurders waren in mei al bekend, want het schandaal is vrijgelaten door pers slechts een maand na de verkiezingen?
In dit opzicht is het Corriere della Sera specificeert: "Eind mei laat de anti-fraude-eenheid INPS, geleid door Antonello Crudo, president Tridico weten dat er op de lijst van mensen die de bonus van 600 euro voor zelfstandigen hebben aangevraagd, ook 2 politici en lokale bestuurders staan. inclusief de drie plaatsvervangers. Een gerichte controle op hen? Het antwoord is dat politici en bestuurders een bepaald kader voor sociale zekerheid hebben, dat uit de databases van de instelling komt. Maar voor de fraudebestrijdingseenheid is er geen sprake van fraude. En zelfs geen onverenigbaarheidssituatie, zo erg zelfs dat een paar dagen later de bonus regelmatig aan die 2000 mensen wordt uitbetaald. Antifraude legt de vraag alleen voor aan de president. Daar moet het eindigen, en in zekere zin eindigt het daar. Behalve dat na twee maanden de zaak in de kranten explodeert ”.
Vandaag wordt de president van het INPS beschuldigd als degene die de gegevens buiten het hoofdkantoor van het instituut heeft vrijgegeven.
Tridico verdedigt zichzelf en met zijn naaste medewerkers zegt hij: "We hebben niets te verbergen, we registreren ons niet, we hebben gehandeld volgens de wet ".
Vandaag zal de president van INPS live streamen met de Arbeidscommissie om aan de deputaten te rapporteren "over de sluwe bonus". Gisteravond kwam de naam van de grillino naar buiten, Mark Rozzano, de anderen twee zijn van de League, Elena Murelli van Piacenza en Andrea Dara van Mantua. De Northern League is al geschorst. "Ze hebben geen enkele wet overtreden, zegt de leider van de Liga in de Tweede Kamer Richard Molinari, maar het is ongepast dat parlementariërs zich aan deze maatregel hebben gehouden.
Door het hele verhaal heen is de ‘timing’ van het schandaal en het feit dat er voor slechts enkele categorieën een kruisverwijzing is gemaakt, verbazingwekkend. Nog verrassender is de wetsbesluit “Cura Italia”, die geen inkomensgrenzen stelt aan aanvragers van de bonus voor btw en zelfstandigen. We zijn zeker van de goede trouw van alle actoren die direct of indirect hebben deelgenomen aan de publiciteit van het schandaal, zelfs als het na een historische noodsituatie zoals die van CoViD-19 beter zou zijn geweest om de publieke opinie niet af te leiden over feiten die niet goed zijn voor het land. We moeten het hoofd bieden aan de ergste economische crisis die de geschiedenis ooit heeft gekend maar we verspillen tijd met simpele "kippendieven".