18 keer duurder dan de Amato-heffing
Inflatie is een belasting van de ergste soort, omdat ze vooral de mensen met minder treft. Onder bepaalde omstandigheden zijn de effecten die het vrijgeeft zelfs nog zorgwekkender; vooral wanneer het als een balans op lopende rekeningen wordt "vervallen". Op een moment van moeilijkheden als dit denken gezinnen dat ze hun 'nestei' veilig hebben; in werkelijkheid is het een monetaire illusie, aangezien een deel van de besparingen bestemd is om te "verdampen". Hoeveel? Het Studiebureau CGIA verzorgde de boekhouding. Puur theoretisch gezien heeft de stijging van de inflatie de Italianen het afgelopen jaar meer dan 92 miljard euro gekost. Hoe ben je tot dit resultaat gekomen? Rekening houdend met het feit dat in de afgelopen 12 maanden de door kredietinstellingen toegepaste rente op bankdeposito's rond het nulpunt lag en de inflatie daarentegen met 8 procent is gestegen (Istat, Consumentenprijzen, Rome 1 juli 2022), met spaargeld onveranderd, die op 31 december jl. in totaal 1.152 miljard bedroeg, zijn de kosten van levensonderhoud deze laatste met 92,1 miljard euro uitgehold.
De 6 per duizend opgelegd door Amato kostte ons 18 keer minder
Het enigszins eigenaardige aspect van dit hele verhaal is dat mensen moeite hebben om de negatieve effecten van inflatie op spaargelden te begrijpen en te kwantificeren. Zo herinnert iedereen zich na 30 jaar nog met grote woede de buitengewone heffing van 6 per duizend die de toenmalige regering Amato op Italiaanse betaalrekeningen oplegde. In de zomer van 1992 kostte die maatregel gezinnen zelfs 5.250 miljard lire, ofwel 2,7 miljard euro. Bij herbeoordeling van dit bedrag in mei 2022 stijgt de heffing naar € 5 miljard; praktisch een economisch "offer" 18 keer lager dan de 92 miljard die het afgelopen jaar door het CGIA Studies Office werd geschat.
Lombardije, Lazio en Veneto zijn de meest benadeelde regio's
Zoals verwacht betaalden spaarders in de rijkste regio's de hoogste kosten op territoriaal niveau: in Lombardije bedroeg het verlies aan koopkracht 19,4 miljard, in Lazio met 9,3 miljard, in Veneto met 8,3, 8,1 en in Emilia Romagna van 29,8 (in deze simulatie aangenomen dat de inflatiegroei van het afgelopen jaar voor alle regio's gelijk is). Het resultaat dat naar voren kwam uit de vergelijking tussen de macrogeografische gebieden van het land is zeker een grote verrassing. Was in het noordwesten de "opname" maar liefst 22,8 miljard, in het zuiden 20,7 miljard; een cijfer, het laatste, hoger dan de 18,8 miljard die in het noordoosten werd geregistreerd en, zelfs meer, vergeleken met de XNUMX miljard die aan het centrum kan worden toegeschreven.
We glijden af naar stagflatie
Het gevaar dat onze economie langzaam richting stagflatie afglijdt, is zeer groot. Dit laatste is een term die de meeste mensen niet kennen, ook omdat het zelden voorkomt, dat wil zeggen wanneer een zeer lage (zo niet negatieve) economische groei gepaard gaat met een zeer hoge inflatie, waardoor de werkloosheid stijgt. Een economische situatie die zich in relatief korte tijd ook in Italië zou kunnen voordoen. Met de moeilijkheden die verband houden met de pandemie, de gevolgen van de oorlog in Oekraïne, de stijging van de prijzen van grondstoffen en energieproducten, lopen we op middellange termijn het risico dat de economische groei naar nul afglijdt, met inflatie die aan de andere kant , zou binnenkort de twee cijfers kunnen bereiken.
De te nemen tegenmaatregelen
Het tegengaan van stagflatie, meldt het CGIA Studies Office, is een zeer complexe operatie. Om de inflatoire druk te verminderen, stellen experts dat centrale banken expansieve maatregelen moeten nemen en de rente moeten verhogen, een operatie die een afname van de geldhoeveelheid in omloop mogelijk zou maken. Het is duidelijk dat Italië, met een schuld/bbp-ratio die tot de hoogste ter wereld behoort, met de stijging van de rentetarieven een duidelijke stijging van de kosten van de overheidsschuld zou optekenen. Een probleem dat onze financiële stabiliteit zou kunnen ondermijnen. Ten slotte zou het nodig zijn om op minstens drie andere fronten gelijktijdig in te grijpen: ten eerste door de drastische verlaging van de lopende uitgaven en ten tweede door de verlaging van de belastingdruk, de enige effectieve instrumenten die de consumptie kunnen stimuleren en voor deze voedselroute ook de totale vraag naar goederen en diensten. Deze laatste operaties zijn in belangrijke mate niet eenvoudig toe te passen, althans totdat het Europees Stabiliteitspact is "herzien". Ten slotte moeten we zeker een limiet invoeren voor de prijs van gas en brandstof. Twee stemmen die in de afgelopen 12 maanden aanzienlijk hebben bijgedragen aan het gevaarlijk verhogen van ons inflatieniveau.