Rapporteert rechterlijke macht, pers duidelijker zonder de media de mond te snoeren. De regering heeft het aftappen, een fundamenteel instrument voor onderzoeken, hervormd, waarbij het juiste evenwicht is gewaarborgd tussen primaire belangen die worden beschermd door de grondwet: de vertrouwelijkheid van correspondentie en het recht op informatie, gecodificeerd in artikel 21 van het Handvest. In feite is vandaag het eerste groene licht van de ministerraad gekomen voor het wetgevingsdecreet dat de gedelegeerde wet van 2017 implementeert: het was de premier zelf, Paolo Gentiloni, die de goedkeuring aan het einde van de vergadering samen aankondigde. aan de minister van Justitie Andrea Orlando. Een hervorming die "zonder inbreuk te maken op het recht van de pers misbruik zal voorkomen", verklaarde Gentiloni. "De bepaling behandelt een eeuwenoude kwestie, het beperkt niet het recht van magistraten en wetshandhavingsinstanties om afluisteren te gebruiken bij onderzoeken, sterker nog, het maakt het in één stap gemakkelijker om afluisteren aan te vragen voor de meest ernstige misdrijven tegen het openbaar bestuur en grijpt niet in op de persvrijheid en het recht van de pers ", voegde minister Orlando eraan toe, erop wijzend dat" de ingevoerde beperkingen het onderzoeksinstrument niet beperken, maar het risico van lekken verminderen wanneer ze niet gekoppeld zijn aan strafrechtelijk relevante feiten . De hervorming grijpt in feite in op de selectie van het onderscheppingsmateriaal: dat wat als irrelevant wordt beschouwd voor de onderzoeken, mag in feite niet eens worden getranscribeerd. De screening verloopt via de gerechtelijke politie, de officier van justitie van het onderzoek, eventueel met een kruisverhoor met de verdedigers, definitief te bepalen door de rechter van het vooronderzoek. Er wordt een specifiek misdrijf gepleegd tegen frauduleus aftappen, bestraft met een gevangenisstraf van maximaal vier jaar. De verantwoordelijkheid voor de bewaring van de 'toehoorders' ligt bij de officier van justitie, die een 'vertrouwelijk archief' zal moeten beheren. Bovendien mogen ter bescherming van de privacy alleen de "essentiële passages" van het aftappen "indien nodig" in dezelfde gerechtelijke documenten worden vermeld. Deze kunnen ook in huizen worden vastgelegd door middel van 'spionage-virussen', zoals de Trojan, voor terroristische misdrijven en maffia-misdrijven of in het geval dat er een criminele activiteit gaande is. Anders wordt de magistraat gevraagd om het gebruik ervan te motiveren. Ten slotte zal de autorisatieprocedure voor aftappen beter worden gestroomlijnd voor de meest ernstige misdrijven tegen het openbaar bestuur die door overheidsfunctionarissen worden gepleegd. Een stop betreft de verdedigers 'speelt' en hun assistenten. Het decreet gaat nu over in de behandeling van de bevoegde parlementaire commissies en keert vervolgens terug naar de regering voor definitief groen licht.
