We brengen u het interview dat de directeur van Defensie Oline, Andrea Cucco, aan onze president heeft gegeven over Libië en de dringende Franse inmenging.
________________________
Generaal Pasquale Preziosa, voormalig stafchef van de luchtmacht tot 2016 en tegenwoordig president van PRP Channel – prpchannel.com – maakt een gedetailleerde analyse van de kwestie van de Libische crisis en het Franse ‘aanvals’ buitenlandse beleid. Met een onderzoek naar de huidige en historische situatie (een weerspiegeling van een realiteit die misschien niet bij iedereen precies bekend is), suggereert dit de eenheid van de Italiaanse politieke krachten.
Generaal Preziosa, heeft Frankrijk altijd een complot tegen ons land beraamd?
Niets dat niet voorspelbaar was, de wolf verliest zijn vacht maar niet zijn ondeugd. Het Franse gedrag tegenover Italië moet worden geanalyseerd met de ogen van de geopolitiek. De recente gebeurtenissen die plaatsvonden in de betrekkingen tussen de twee landen, die idyllisch leken en ook herinnerden aan de ontmoetingen in "Ventotene", kunnen in een paar stappen worden samengevat. Macron wint de verkiezingen in Frankrijk en Italië is blij dat hij een bondgenoot heeft ‘gevonden’ die dezelfde overtuigingen zou moeten delen om de eurozone te hervormen en beter weerstand te bieden aan de Duitse druk voor het tekort- en schuldenprobleem: we waren te vroeg blij. Helaas kwam het eerste negatieve signaal met het verzoek van Italië om hulp bij het aanhoudende migratieprobleem en met de Franse weigering. Vervolgens verwierpen Frankrijk en Spanje ook de mogelijkheid dat sommige schepen vol migranten in Spaanse en Franse havens zouden kunnen aanmeren. Om niets te missen organiseerde Frankrijk de bijeenkomst in Parijs tussen Serraj en de generaal. Haftar, om de leiding te ontnemen over het Libië-dossier dat eerder aan Italië was toegewezen. Italië reageerde op verzoek met een plan om enkele schepen naar de Libische territoriale wateren te sturen om de Libische kustwacht te helpen bij het bestrijden van illegale migratie.
Hebben we het alleen over Libië?
Frankrijk heeft onlangs zijn voornemen aangekondigd om de Franse STX-scheepswerven, die onlangs door Fincantieri zijn overgenomen met een overeenkomst met de vorige Franse president, te nationaliseren. De Italiaanse zorg is dat de nieuwe Franse regering haar betrekkingen met Duitsland sterk heeft geheroriënteerd, waardoor die met Italië is verzwakt, en de Frans-Duitse keuze om samen te werken aan een nieuw gevechtsvliegtuig, waarbij Italië hoe dan ook wordt uitgesloten, is het duidelijke bewijs dat Frankrijk zich eerder al had verenigd zijn lot met op afstand bestuurde gevechtsvliegtuigen met Groot-Brittannië, altijd met uitsluiting van ons land.
En wij?
Italië is bezorgd dat zijn huidige politieke zwakte na de Duitse verkiezingen van volgend jaar september verder zou kunnen afnemen. Voor Frankrijk is de interne situatie, buiten de schijn, ook complex, omdat er in Frankrijk een zuiden is dat verbonden is met de Middellandse Zee en gescheiden is van het noorden dat verbonden is met de Noord-Europese logica. Ons land deelt dezelfde zorgen over veel problemen van de hervorming van de eurozone, maar het was op zijn zachtst gezegd riskant om aan te nemen dat Frankrijk in het Middellandse Zeegebied de overhand had kunnen krijgen in het nieuwe beleid van Macron. Frankrijk ziet Duitsland via twee kanalen met Parijs verbonden: de Europese Unie en de NAVO. Frankrijk begint echter te denken dat hij alle diplomatieke en niet-diplomatieke middelen zal gebruiken om zijn status als grote macht op het internationale toneel te behouden. Ze probeert in Berlijn gezien te worden als onmisbaar voor de controle over Europa. È een moeilijke uitdaging, maar Frankrijk heeft jarenlange ervaring en diplomatieke intriges achter de rug: Machiavelli ‘docet’.
Kunnen we hopen op een positieve beleidsverandering in de toekomst?
Italië zal van Frankrijk niets goeds kunnen verwachten dat niet de belangen van de andere kant van de Alpen dient. Voor de interne aspecten van Libië is Frankrijk, via zijn afgezanten in het land, altijd ter plaatse aanwezig geweest, een van de velen is een Libische Mirage-piloot uit de Gaddafi-periode die ook een militair attaché in Frankrijk was: de namen zijn bekend voor degenen die het moeten weten. Met hem onderhield de Franse verdediging sterke banden met de Zintan-stam en met generaal. Haftar. De verklaring van Parijs, ondertekend door Serraj en Haftar, moet worden beschouwd als laag profiel en van politiek belang, gericht op het verkrijgen van nationale amnestie voor alle strijdende Libische facties, die de misdaad van de opstand, begaan door een deel van het Libische leger tegen Gaddafi voor de gebeurtenissen, kan uitwissen. van 2011 en noemt een mogelijke periode voor de mogelijke volgende verkiezingen in Libië. Welk land promootte de opstand tegen Gaddafi? Zeker niet Italië, dat bevoorrechte betrekkingen met Libië had en een groot samenwerkingsakkoord had; de relatie met Italië kon niet diplomatiek of politiek worden aangevallen. Wat de aspecten van het buitenlands en energiebeleid betreft, is het echter duidelijk dat de overeenkomst van Berlusconi Gaddafi voor ENI niet op prijs werd gesteld door de Fransen.
Nou, dit is nu in het publieke domein. Wat weten Italianen niet?
Frankrijk had en heeft uitputtende oliebronnen in Algerije, terwijl de Libische bronnen werden en nog steeds worden geëxploiteerd, maar ze zijn onaangetast gebleven door de Iraanse Libische Sanctiewet. Zelfs Groot-Brittannië bleef met British Petroleum niet onverschillig. In het verleden liet Groot-Brittannië als een donderslag bij heldere hemel de Lockerbie (Libische) bommenwerper los, met enig protest uit de Verenigde Staten, maar zoals we kunnen zien: zaken zijn zaken. Nu ruwe olie 50 dollar per vat kost, moet iedereen nu olie kunnen oppompen zonder geavanceerde technologieën te gebruiken: zelfs de Russen. Dit is het spel van vandaag in Libië, de grote uitdaging waar een verenigd Italië mee te maken krijgt, ook al is het aan het einde van de zittingsperiode en met een politieke toekomst die moet worden opgebouwd, omdat de ontwikkelingen van deze confrontatie, nationaal, Europees en internationaal, zullen zijn de erfenis van degenen die het zullen overnemen.
Waar komt deze concurrentie met Frankrijk vandaan?
Om het Franse gedrag te begrijpen is het noodzakelijk enkele geopolitieke feiten te onderzoeken. Vanuit historisch oogpunt was een van de neveneffecten van de Franse Revolutie het concept van het nationalisme: de bevolking met een gemeenschappelijke oorsprong, dezelfde afstamming en dezelfde taal deelt hetzelfde lot. Dit zal historisch gezien de basis worden van de natiestaat. Een ander belangrijk punt, wederom vanuit geopolitiek perspectief, is dat Frankrijk zelfs na het einde van de Koude Oorlog het hoofdstuk met Duitsland nog niet heeft afgesloten en op zoek is naar een manier om met dit land samen te bestaan in het licht van de grote mondiale veranderingen in de wetgeving. , de hereniging van Duitsland, het Duitse BBP dat Duitsland tot de leidende Europese economische macht maakt en het verzoek van de VS om een verhoging van de militaire uitgaven tot 2%. Laten we niet vergeten dat Frankrijk in 1940 voor zijn bestaan vocht tegen de Duitse dreiging en in korte tijd werd verslagen (opgeslokt) door het Duitse leger. In 1945, met de Amerikaanse nucleaire bescherming, veranderden de zaken in Europa: de bedrieglijke nieuwe Maginotlinie, voor Frankrijk werd deze vertegenwoordigd door West-Duitsland, Frankrijk bloeide opnieuw met een sterke neiging tot nationalisme, Groot-Brittannië begon met de wederopbouw van zijn eigen land dat verwoest was door harde Tijdens de confrontatie kwam Spanje onder het bewind van Franco, terwijl Italië, Oostenrijk en Duitsland onder controle van de bezetter kwamen te staan.
Wij hebben verloren.
Voor Duitsland en Italië was Europese samenwerking de enige manier om zich weer bij de internationale gemeenschap aan te sluiten. Voor Frankrijk werd het project van de Europese Unie verscheurd tussen het gevoel van angst en dat van ambitie: de angst om te voorkomen dat Duitsland alleen de bondgenoot van Frankrijk zou zijn en de ambitie om een mondiale macht te worden zonder zich zorgen te hoeven maken over de verdediging tegen Duitsland. Tijdens de Koude Oorlog voerde Frankrijk niet altijd een pro-Amerikaans beleid en waren de goede betrekkingen met de Sovjet-Unie bekend. Frankrijk ontwikkelde zijn eigen nucleaire afschrikking, onafhankelijk van de NAVO, waar het vervolgens alleen politiek (niet militair) opnieuw deel van uitmaakte, waarbij het grote erkenning eiste, die later werd toegekend, voor NAVO-posities op hoog niveau. Ook heeft het land zijn betrekkingen met de Tweede en Derde Wereld grotendeels ontwikkeld.
Het einde van de Koude Oorlog werd over de hele wereld gevierd, maar niet in Frankrijk, dat geen grote dreiging van de Sovjet-Unie ervoer. De hereniging van Duitsland was een ander element waar veel Fransen niet blij mee waren vanwege de bezorgdheid die voortkwam uit de gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog. In feite probeerde Frankrijk op alle mogelijke manieren ervoor te zorgen dat Duitsland verankerd bleef in de Europese instellingen, en toen de hereniging plaatsvond, steunde het het Verdrag van Maastricht enorm, zodat de twee landen met elkaar verbonden werden door een gemeenschappelijke munt. Om in de gunst te komen bij de Duitsers steunden de Fransen het beleid van de Duitse Centrale Bank om de ECB de inflatie laag te laten houden. De Europese regels van vandaag zijn zeker niet in het nadeel van de Duitsers, integendeel: als deze regels zouden vervallen, zouden de twee landen in zeer tegengestelde posities terechtkomen. De Duitsers hebben hun eigen agenda en vandaag de dag zijn zij het land in de Europese Unie met de sterkste economie, aan de andere kant heeft Frankrijk niet hetzelfde leiderschap behouden vergeleken met de periodes van de Koude Oorlog.
Het veronderstelde gezamenlijke leiderschap van de Europese Unie tussen de twee landen lijkt in het voordeel van Duitsland te zijn. Een van de belangrijkste gegevens is het werkloosheidspercentage tussen de twee landen: ongeveer 10% voor Frankrijk, ruim boven het Europese gemiddelde van 8%, en ongeveer 4% voor Duitsland. Een ander belangrijk feit is dat Frankrijk sinds de jaren 2000 met de invoering van de euro een handelstekort heeft; de publieke sector biedt werk aan een kwart van de Franse beroepsbevolking, met hoge prijzen, hoge belastingen en vervolgens een hoge staatsschuld. De Franse demografie is de afgelopen jaren veel veranderd, met de vorming in veel gemeentelijke gemeenschappen van ‘buurten’ van moslim- en Noord-Afrikaanse immigranten, epicentra van strijd, misdaad en soms radicalisering, met moeilijkheden bij de integratie in het sociale weefsel.
Economische stagnatie en sociale spanningen hebben in Frankrijk tot grote onvrede geleid: de politieke krachten – socialisten en conservatieven – hebben onlangs gezelschap gekregen van sterk nationalistische, anti-Europese krachten, waardoor de veronderstelde continuïteit van de Frans-Duitse betrekkingen in gevaar komt.
Tijdens de koloniale periode was het belangrijkste doel van Frankrijk om het leven in de koloniën voor andere Europese machten ingewikkelder te maken, in de eerste plaats voor Italië, maar ook voor de Engelse koloniën in Zuidoost-Azië en Noord-Amerika. Groot Brittanië. De winstgevendheid van de koloniën was niet zo belangrijk als de mogelijkheid om het leven van anderen, van zogenaamde vijanden, ingewikkelder te maken. Dezelfde strategie werd tijdens de Koude Oorlog voortgezet door enkele leiders uit de Derde Wereld in te schakelen om het leven van de VS, de Britten, de Sovjet-Unie en Duitsland ingewikkelder te maken. De geschiedenis is vol van dit alleshandige handelingen van de kant van de Fransen om mondiale invloed te verkrijgen.