(door Claudio Nassisi, Chartered Accountant en Phd in Economics en Aidr-partner) Met een bericht aan meer dan 2 miljard gebruikers heeft WhatsApp de update van zijn voorwaarden en de informatie over zijn privacybeleid meegedeeld.
De waarschuwing had een aanzienlijke en misschien onverwachte impact, zo erg zelfs dat er een massale uittocht naar andere berichtentoepassingen begon. Allereerst Signal en Telegram (de laatste had alleen al in januari een toename van 90 miljoen abonnees).
Gezien de gevaarlijke trend werd de deadline prompt verplaatst van 8 februari naar 15 mei 2021.
Om de echte behoefte achter dit initiatief te begrijpen, is het goed om erop te wijzen dat Facebook in februari 2014 WhatsApp heeft overgenomen met de bedoeling het enorme potentieel ervan te benutten en elke gebruiker binnen zijn bedrijf te laten aantrekken.
Ieder van ons heeft minstens één keer vragen gesteld over het gebruik dat van zijn persoonsgegevens wordt gemaakt en over de subjecten die er daadwerkelijk toegang toe hebben. Een andere meer dan gerechtvaardigde twijfel is of onze persoonsgegevens een economische waarde hebben voor gebruik door derden.
Aangezien de advertentie-inkomsten in de Verenigde Staten in 2017 ongeveer 83 miljard dollar bedroegen voor 287 miljoen actieve gebruikers, bedroeg de gemiddelde jaarlijkse 'marktwaarde' voor commerciële operators $ 300.
Als we hier in wezen de vraag achterwege laten van de prijzen die op het dark web worden gevraagd om informatie te kopen die illegaal is verzameld door middel van misleidingstechnieken, is het onomstreden om te beweren dat persoonlijke informatie een duidelijke economische waarde heeft, zozeer zelfs dat deze het voorwerp wordt van specifieke activiteiten. door sommige gespecialiseerde operatoren.: datamakelaars. Deze onderwerpen kopen persoonlijke informatie, of verzamelen deze via verschillende kanalen, analyseren deze om deze door te verkopen als grondstof voor hergebruik.
Europese burgers kunnen zich beschermd achten door de AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming) van 2018, of de EU-verordening 2016/679 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking en het vrije verkeer van persoonsgegevens.
Buiten de perimeter van de Europese Unie betreft het bericht dat WhatsApp naar zijn abonnees stuurde het delen van gegevens met het oog op een grotere personalisatie van advertenties (van tijd tot tijd voorgesteld op een bijna "op maat gemaakte" manier).
Het is daarom mogelijk om het idee van een groeiende en onverbiddelijke "kapitalisatie" van gegevens op te ruimen.
In overeenstemming met dit idee, de recente zin nr. 261 van 10 januari 2020 waarmee het Lazio TAR - Rome Office gedeeltelijk de sanctie bevestigde die de Mededingings- en Marktautoriteit op Facebook had opgelegd voor het aannemen van een handelspraktijk die als "misleidend" werd beschouwd.
De rechter ontkende wezenlijk de veronderstelling die werd gepromoot door het beroemde sociale netwerk, volgens welke er voor persoonlijke gegevens geen vermogensrechtelijke overweging zou zijn en bijgevolg een economisch belang van de consument dat moet worden beschermd.
Het is daarom van essentieel belang dat exploitanten bij de daarmee verband houdende commerciële transacties voldoen aan de verplichtingen inzake duidelijkheid, volledigheid en niet-misleidende informatie waarin de wetgeving voorziet om de consument te beschermen indien deze besluit een digitale dienst te gebruiken.