Op de site Eurispes een zeer interessant interview met de president van het veiligheidsobservatorium, generaal Pasquale Preziosa voormalig stafchef van deMilitaire luchtvaart tot 2016. Het behandelde onderwerp betreft het huidige concept van veiligheid, en in het bijzonder van nationale veiligheid, en de rol die communicatie speelt bij het weergeven van de complexiteit van de geglobaliseerde wereld.
Algemeen Kostbaar, de perceptie van veiligheid bij de burger is de afgelopen jaren en vooral na de pandemie veranderd. Zijn er nieuwe soorten onzekerheid?
De wereld van globalisering is niet plat en de laatste is een conflictmachine geworden: de laatste is die van de pandemie. Praten over onveiligheid betekent praten over de term "veiligheid". De zekerheid in de interpretatie ervan is vandaag breed: een definitie, zou ik durven zeggen, "statisch" is niet mogelijk. Voor de grootmachten, de nationale veiligheid, wat de grote mogendheid wil, zien we vandaag in de confrontatie tussen China en de Verenigde Staten. Toen China dat wilde koop Qualcomm vanuit de Verenigde Staten kwamen deze ook met terugwerkende kracht tussenbeide om redenen van nationale veiligheid. Dus als we een kijkje nemen in de wetten, is er tegenwoordig geen wet die volledig kan definiëren wat nationale veiligheid is. De geschiedenis van de wetgeving laat zien hoe breed de interpretatie ervan is. Bovendien spreken we pas over nationale veiligheid na globalisering, voordat de meest gebruikte term nationaal "belang" was; vervolgens identificeerde iemand het als militaire veiligheid. Maar vandaag, natuurlijk na de globalisering, is veiligheid veel meer: het concept en de dimensie van het concept zijn veranderd, te beginnen met de veiligheid van de bevolking, de gezondheidsbeveiliging of andere soorten beveiliging.
De behoefte aan veiligheid, zowel individueel als collectief, komt voort uit de toename van nieuwe en complexe factoren, versterkt door de communicatie die nu ook op het net plaatsvindt.Wat is de rol van informatie vandaag om individuele en collectieve veiligheid te beschermen?
De rol van informatie is tegenwoordig fundamenteel, want met de wereld van globalisering - waarvan we hebben gezegd dat deze niet plat is - heeft communicatie het vermogen gekregen om elementen beïnvloeden, in negatieve en positieve zin. Tegenwoordig worden we geconfronteerd met het gebruik van cyberspace om mensen te kunnen beïnvloeden die ook ver weg wonen, dus niet alleen interne communicatie, maar ook extern. We hebben kennis nodig van de complexiteit waarin we leven; de werkelijkheid is complex, maar complexiteit wordt bestudeerd aan de universiteit en er zijn in essentie drie elementen nodig om haar te besturen: leiderschap, communicatie, netwerk. Communicatie is een van de pijlers van complexiteit. De leider moet continu communiceren om de verschijnselen te beheersen die zich ontwikkelen in een samenleving die, omdat ze complex zijn, moeilijk precies te identificeren zijn. Daarom blijkt communicatie fundamenteel te zijn; daarom wordt tegenwoordig het veld van communicatie, waarbij gebruik wordt gemaakt van alle middelen - van sociale netwerken tot andere informatiemiddelen - fundamenteel. Om invloed uit te oefenen is het echter nodig om de verhalen systematisch te beschrijven: dit is wat bijvoorbeeld de terrorisme, wanneer hij ter gelegenheid van aanvallen zijn eigen verhaal gaat vertellen om diegenen te doorbreken die op dat soort ideologie zijn gericht Tegenwoordig wordt het veld van communicatie fundamenteel: men moet altijd aanwezig zijn, maar bovenal is het noodzakelijk om systematisch, elke dag, zijn verhaal te vertellen, zijn waarheid te beschrijven en het systeem te beïnvloeden in de richting waarin men het natuurlijk wil. om te gaan - dat het dan voor ons de goede richting is, aangezien we in een wereld leven waar de pers nog vrij is.