"Mijn vrienden en collega's in Rome besloten te suggereren dat ik Rome onmiddellijk zou verlaten en een plaats zou zoeken, zij boden een plaats aan waar ik weg kon blijven." Spreker is Joseph Mifsud, de Maltese professor in het centrum van de Russiagate - of Spygate in zijn Italiaanse ontwikkelingen - die sinds eind oktober van de 2017 ontbreekt. Dit zouden tenminste zijn woorden zijn, getranscribeerd op papier, gedrukt per pc, uitgesproken in de "depositie" - het beroemde "lint" - gemaakt door Mifsud in het kantoor van zijn advocaat Zürich, Stephan Roh, in mei vorig jaar.
De Adnkronos kregen rechtstreeks van de advocaat Roh een deel van het transcript van die 'stem' die onze 007's tegen Copasir vertelden dat ze het nog nooit hadden gehoord, en voegden eraan toe dat ze de FBI in Rome om een account hadden gevraagd en negatieve reacties hadden gekregen van de procureur-generaal William Barr over de betrokkenheid van Italië.
De audio van de verklaring en het transcript daarvan, zo betoogt Roh, zijn nu in handen van officier van justitie John Durham, die op bevel van Barr het (nu criminele) onderzoek leidt naar het ontstaan van het onderzoek dat door de FBI naar de campagne wordt uitgevoerd. 2016 door Donald Trump.
In zijn studio in Zürich vroeg de Adnkronos de advocaat rechtstreeks om naar de audio te kunnen luisteren, maar de advocaat weigerde te luisteren, en leverde ons enkele bladen met de "trouwe transcriptie" van wat zijn cliënt in de registratie zou hebben gezegd. Met alle voorzichtigheid moeten we ons daarom houden aan wat de advocaat ons heeft bezorgd.
De 'afgelegen' plek waar Mifsud het over heeft in de tape, zegt Roh, is een huis in een stad in de regio Marche, waar de Maltese professor zich verstopte of 'moest schuilen' vanaf 31 oktober 2017, toen zijn naam verscheen in de media over de hele wereld, zoals die van de "buitenlandse professor" die, na een ontmoeting in maart 2016 aan de Roman Link University, George Papadopoulos, destijds adviseur van de Trump-campagne, "vies" materiaal over Hillary Clinton had aangeboden.
Een deel van de transcriptie van de tape met de stem van Mifsud, die door de advocaat van de Maltese professor aan Adnkronos is verstrekt, gaat verder: "Ik bleef daar meer dan twee maanden - Mifsud praat nog steeds - ik heb deze twee maanden nagedacht over hoe de mijn gezondheid, dat was een van de belangrijkste dingen en ook tijd om mijn ideeën en standpunten te verzamelen over wat er werkelijk is gebeurd ". Voor de professor is het "ook belangrijk om te onderstrepen dat mijn vrienden en collega's in Rome ook om advies hadden gevraagd, advies op nationaal niveau, over hoe ik de situatie moest aanpakken".
“Ik moest heel duidelijk begrijpen - het staat altijd in het transcript van Mifsud dat door zijn verdediger is aangeleverd - dat het beter was als ik een tijdje uit de schijnwerpers was gebleven. Een van de argumenten die naar voren waren gebracht, was dat dit ding binnen een paar maanden zou sterven en dat ik terug kon gaan en mijn werk en activiteiten kon voortzetten. Dit "argument", bevestigt Mifsud in de verklaring, "werd mij niet alleen in Italië, maar ook in Londen verteld. Ook omdat we aan de vooravond stonden van de ondertekening van nieuwe overeenkomsten om relaties op te bouwen tussen het Verenigd Koninkrijk en Italië op academisch gebied ”.
Op dit punt is de letterlijke transcriptie van de woorden van de Maltese professor niet erg duidelijk, maar het blijkt dat Mifsuds "vrienden en collega's" en zelfs enkele van zijn "professionele contacten in Europa" geloofden dat de professor "niet veilig was".
Mifsud wordt daarom aangeraden om "uit de schijnwerpers" te blijven en zich te concentreren op het herstellen van zijn gezondheid.
We lezen verder: "In dit stadium kreeg ik een klap op mijn hart door wat er was gebeurd", zegt de professor, kennelijk verwijzend naar het plotseling verschijnen van zijn naam op het podium van de Russiagate. "Dit - zegt Mifsud - is in wezen de periode waarin ik me niet opzettelijk verstopte omdat (onbegrijpelijk) een van de beste manieren om dit uit te leggen eigenlijk is dat de mensen die mij kenden daadwerkelijk konden onderschrijven wat ik ga zeggen, dat ik heel hard had gewerkt, werkte (onbegrijpelijk), reisde, ontmoette en nam deel aan bijeenkomsten (waarschijnlijk conferenties, red.), ik had net een belangrijke bijeenkomst bijgewoond op (onbegrijpelijk) in twee verschillende landen ”.
De professor schijnt nog steeds te klagen dat hij zich blijkbaar niet uit eigen wil moet verstoppen. "Er was absoluut geen reden voor mij om me te verstoppen", maar tegelijkertijd staat het altijd in het transcript van Roh, "Ik kon niet langer in zicht blijven vanwege het hart (maar de transcriptie is niet duidelijk, red) is de advies nummer één dat ik van vrienden en collega's heb gekregen ".
In dit transcript noemt Mifsud geen namen, maar meldt dat zijn "vrienden en collega's" van wie hij het "advies" kreeg om van het toneel te verdwijnen "geen mensen zijn die niet betrokken zijn bij internationale betrekkingen" maar mensen zijn met "internationale betrekkingen of met een internationale reputatie waaronder enkele ministers, voormalige ministers etc. ”. Ten slotte, zegt Mifsud volgens het transcript: “Ik vreesde voor mijn leven. Het was dus nodig dat ik een tijdje weg was… ”.