Gebruik de fondsen van het Herstelfonds voor een productief-ecologische omschakeling gericht op groene investeringen in het Zuiden, beginnend bij de voormalige Ilva di Taranto Het is het voorstel van Svimez gisteren gepresenteerd tijdens de hoorzittingen in de commissies EU-begroting en beleid. Volgens de gegevens die het Instituut heeft vrijgegeven, zou de sluiting van de grootste fabriek in het Zuiden, gezien de directe, indirecte en geïnduceerde effecten, een impact hebben op het Italiaanse bbp van 3,5 miljard euro, waarvan 2,6 miljard geconcentreerd in het zuiden en resterende 0,9 miljard in het centrum-noorden.
Een negatieve impact zou vooral de export (-2,2 miljard) hebben, maar ook de consumptie door de huishoudens (-1,4 miljard), gezien de aanzienlijke impact van het verlies aan salarissen van de werknemers van de fabriek, de direct gerelateerde activiteiten en de werkgelegenheid als gevolg van de economische vertraging. De Teer van Lecce, tien dagen geleden, beval hij de sluiting van het hete gebied vanwege een risico voor de gezondheid van Taranto.
Risico's zijn er 10 duizend banen, zonder de gerelateerde activiteiten te berekenen. Men gelooft - leest het Svimez-rapport - dat de strategische aard van de fabriek voor de hele Italiaanse staalindustrie en voor het industriële perspectief van het Zuiden de grootste inspanning vergt, ook financieel, om een ecologisch duurzame oplossing te garanderen. Europese middelen, samen met de directe deelname van openbare entiteiten, kunnen worden gemobiliseerd om dat proces van ecologische omschakeling van de fabriek te begeleiden, dat de continuïteit van de productie in veiligheid kan garanderen. Vermijden van het risico van verlatenheid met enorme economische en sociale kosten, die de mislukte ervaring van oneindige ontginning zouden herhalen, zoals die plaatsvond in andere delen van het Zuiden, zoals Bagnoli ».
Arcelor Mitta, die ondertussen een beroep heeft gedaan op de Raad van State, heeft minder dan 60 dagen de tijd om de fabrieken in het hete staalgebied van Taranto te sluiten, omdat dat zo is "volksgezondheid in gevaar " De beslissing die de geschiedenis van de voormalige Ilva zou kunnen veranderen, werd 10 dagen geleden genomen door de TAR van Lecce, de rechters verwierpen de door ArcelorMittal en Ilva voorgestelde beroepen tegen het ordernummer 15 van 2020, ondertekend door de burgemeester van Taranto Rinaldo Melucci, waardoor de managers de kritieke punten moesten identificeren en overwinnen die voortvloeien uit emissieverschijnselen van de staalfabriek, waarbij standaard de sluiting van de hete zone werd geregeld.
De effecten van de vakbondsverordening waren op 24 april 2020 opgeschort ter aanvaarding van de verzoeken van ArcelorMittal en Ilva in As met twee tweeledige maatregelen, later gecombineerd, die voorzagen in een reeks onderzoekshandelingen die tegen 7 oktober jongstleden moesten worden afgerond. De term voor "Ga door met verder onderzoek en controles om voorlopig afwijkingen in de werking te identificeren", onderstreept de TAR, moet worden overwogen "Nu onherstelbaar voorbij".
Van de verworven bevindingen "met het vooronderzoek - wordt opgemerkt in de zin - het is ook duidelijk dat deze kritieke punten en anomalieën slechts minimaal als opgelost kunnen worden beschouwd en dat, vice versa, de risicocondities van de herhaling van dergelijke ernstige emissiegebeurtenissen abstract blijven, wat zeker niet als episodisch, willekeurig en geïsoleerd kan worden beschouwd " Het moet "daarom als volledig bestaand worden beschouwd", benadrukken de rechters, "de situatie van ernstig gevaar voor de gezondheid van de burgers, in verband met het waarschijnlijke risico van herhaling van emissieverschijnselen die op de een of andere manier uit de hand lopen en steeds vaker voorkomen, misschien ook als gevolg van de ouderdom van de technologische productiesystemen ».
Terugkomend op het rapport van Svimez over herstel, volgens het instituut het Nationaal Plan "goedgekeurd door de vorige uitvoerende macht op 12 januari, momenteel in behandeling bij het Parlement, hoewel het aanzienlijke verbeteringen presenteert in vergelijking met het vorige ontwerp, geeft het geen duidelijke visie op de bijdrage die het Zuiden kan leveren aan de wederopbouw van het land ".
