Er is een einde gekomen aan een G20, waardoor er nog veel onduidelijkheden zijn over Rusland-Oekraïne en de strijd tegen China

Aan het einde van de G20 in New Delhi werd een definitieve gezamenlijke verklaring vrijgegeven waarin verschillende onderwerpen van gemeenschappelijk belang werden behandeld, zoals: klimaat, energie, voedselzekerheid, maar ook empowerment van vrouwen, gezondheid, kunstmatige intelligentie en digitalisering en vooral het conflict in Oekraïne en de migratieproblematiek.

Over de oorlog in Oekraïne stond geschreven dat “alle staten moeten zich onthouden van de dreiging met of het gebruik van geweld om de verwerving van grondgebied na te streven, wat in strijd is met de territoriale integriteit, soevereiniteit of politieke onafhankelijkheid van welke staat dan ook“. Er is geen echte expliciete veroordeling van de Russische agressie.

Net zoals tijdens de G20 op Bali is de situatie identiek: geen expliciete verwijzing naar Rusland. Blijkbaar onder druk van de minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov had het gewenste effect, namelijk dat er geen enkele verwijzing werd gemaakt naar de rol van Rusland in de oorlog.

Tot een paar dagen geleden leek het er echter op dat het zelfs mogelijk was dat de lidstaten van de G20 uiteindelijk geen gezamenlijke verklaring zouden kunnen publiceren, juist vanwege de tegenstand van Rusland. De afgelopen maanden waren de verschillende ministeriële bijeenkomsten van de G20 er nooit in geslaagd een gezamenlijk document op te leveren, en het leek erop dat ook de slotbijeenkomst zo zou kunnen eindigen, voor het eerst in de geschiedenis van de G20. Het laatste voorbereidende ontwerp van de verklaring, opgesteld door de zogenaamde "sherpa's", de onderhandelaars van de afzonderlijke landen, bevatte een blanco pagina in het gedeelte waarin werd gesproken over de kwestie van de oorlog in Oekraïne.

Uiteindelijk werd er een compromis gevonden dat Rusland tevreden stelde. In zijn commentaar op de verklaring zei Lavrov dat het een “mijlpaal” was die “ons standpunt volledig weerspiegelt”. De Oekraïense regering heeft de tekst echter zeer scherp bekritiseerd. De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Oleg Nikolenko, zei in een Facebook-bericht dat «Oekraïne is zijn partners dankbaar die hebben geprobeerd krachtige bewoordingen in de tekst op te nemen. Tegelijkertijd heeft de G20 niets om trots op te zijn als het gaat om de Russische agressie tegen Oekraïne.

De Italiaanse premier Giorgia Meloni sprak ook over het compromis dat in de verklaring werd bereikt en definieerde het als een diplomatiek succes: «We hebben gewerkt aan een verklaring die specifiek betrekking had op Oekraïne, maar dat was geen voor de hand liggend resultaat als we bedenken dat de ministeriële bijeenkomsten allemaal eindigden zonder een slotverklaring. Het is een compromisverklaring, maar ik vind het in deze context nog steeds belangrijk.".

Meloenen: groeiende aandacht van de EU voor Afrika

"Mede dankzij de Italiaanse rol heeft Afrika centraal gestaan ​​in deze G20. Het is geen toeval dat Afrika ook centraal stond in mijn toespraak tijdens de plenaire vergadering van gisteren en dat we ook hebben deelgenomen aan een bijeenkomst georganiseerd tussen de leiders van de Europese Unie en de Afrikaanse leiders die aanwezig waren. Ik geloof dat ook dit een zeer belangrijke kwestie is. . Er wordt gesproken over een groeiende aandacht van de kant van de Europese Unie voor het Afrikaanse continent; dit is een element dat ook in overweging moet worden genomen dankzij de rol die Italië vooral het afgelopen jaar heeft gespeeld.'.

"Er werd duidelijk gesproken – hij herinnerde zich – van toenemende instabiliteit, vooral in de Sael. Er werd gesproken over migratie. Er is gesproken over investeringen, er is gesproken over de voedselcrisis, maar er is de wens om de banden van samenwerking met Afrikaanse landen van de kant van de Europese Unie aan te halen. Ik herhaal: Afrika zal ook een van de centrale kwesties zijn die we volgend jaar zullen voorleggen aan het voorzitterschap van de G7, dat geleid zal worden door Italië.”

De nieuwe Indiase Zijderoute

Het alternatief voor het Chinese Belt & Road Initiative van de VS, India, de Verenigde Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië en met de waarschijnlijke toetreding van Israël wordt ook opgevoerd in de G20. Het idee is om de Indo-Pacific te verbinden met het Midden-Oosten en omgekeerd met Europa

Aan de basis van het initiatief zou een overeenkomst liggen tussen de Verenigde Staten, de Verenigde Arabische Emiraten, India en Saoedi-Arabië, die een keerpunt zou betekenen dat de connectiviteit tussen India en het Midden-Oosten zou versterken en tot doel zou hebben het Belt & Road Initiative tegen te gaan. waarmee dit jaar tien jaar wordt afgerond.

Abonneer je op onze nieuwsbrief!

Er is een einde gekomen aan een G20, waardoor er nog veel onduidelijkheden zijn over Rusland-Oekraïne en de strijd tegen China

| BEWIJS 4, WORLD |