av Francesco Matera
I går samlet Den arabiske liga hele den muslimske verden: blant deltakerne var det tilstedeværelser av kaliber til den tyrkiske presidenten Recep Tayyip Erdogan og den ultrakonservative iranske presidenten Ebrahim Raisi. En absolutt nyhet siden lederen av de iranske sjiamuslimene gikk i vuggen til sunniene, Saudi-Arabia, som han hadde avbrutt ethvert forhold til siden 2016. I mars i fjor, takket være megling av Kina, hadde de to landene gjenåpnet diplomatiske kanaler .
"Ansvar for forbrytelser mot det palestinske folket - sier han Salman - det er fra den israelske okkupasjonsmyndigheten”, skyldig, ifølge den saudiske prinsen, for gjentatte ganger å ha brutt internasjonal humanitær lov. Salman sa da at "den eneste måten å garantere sikkerhet, fred og stabilitet på er å få slutt på beleiringen og bosetterne. Etter disse uttalelsene, kraften som hadde preget ånden som burde ha brakt Saudi-Arabia nærmere Israel, gjennom Abrahams avtaler, sterkt støttet av USA.
Den hardeste var den iranske presidenten Raisi: "Vi må kysse hendene til Hamas for motstand mot Israel."
Den tyrkiske presidenten ErdoganI stedet fordømte han det enestående barbariet i Gaza, og kritiserte Vesten for dets taushet. Så lanserte han et forslag: en internasjonal fredskonferanse.
Den nåværende situasjonen som utvikler seg time for time krever en tilnærming til alle muslimer fordi enhver beslutning må tas med største forsiktighet, vi kan ikke risikere hensynsløsheten til individuelle stater fordi det er fare for en ukontrollerbar krigsspiral som kan involverer hele Midtøsten med ufattelige konsekvenser. Faren for en utvidelse av konflikten holder også Vesten i spenning, som i mellomtiden prøver å veve et tett nett av tverrgående diplomatiske forbindelser for å unngå det verste. Effektene av den israelsk-palestinske (Hamas) krigen har fylt torgene i de store hovedstedene over hele verden med demonstranter, og har også involvert universitetsverdenen med pro-Hamas proklamasjoner og markerte referanser til antisemittisme.
Tonene mellom partene forblir opphetede
I går, for andre gang på en måned, kom lederen av Hizbollah, Hassan Nasrallah gjentatte trusler mot Israel: "Vi vil fortsette å legge press på Israel til det stopper, og holde krigsfronten åpen med fienden sør for Libanon. Vi har vært vitne til en rekke trusler fra Netanyahu, Gantz, Gallant, og vi vil fortsette på denne veien."
Nasrallah kom så med en taktisk avsløring som høres ut som en ytterligere advarsel til fienden om Hizbollahs nye evner: «Vi lanserer og droner hver dag, noen defensive, andre for å samle informasjon. De kan nå så langt som til Haifa og i hele Norden: det er en del av utmattelseskrigen mot Israels luftvern. Vi har forbedret kvaliteten og kvantiteten på operasjonene våre ved også å bruke missiler med belastninger mellom 300 og 500 kilo og registrert rekkevidden til Katyusha».
Svaret fra den israelske forsvarsministeren var umiddelbar, Yoav Gallant: "Du drar Libanon inn i en krig som virker mulig. Dere gjør en rekke feil, og de som vil betale vil fremfor alt være libanesiske sivile. Det vi gjør i Gaza, kan vi gjøre i Beirut».
Etterfulgt av statsministeren Netanyahu han oppfordret Hizbollah til å unngå det som ville være en fatal feil.
Post-konflikten
For post-konflikten fokuserer amerikanere og europeere på lederen av PNA, Abu Mazen. Israel har imidlertid, etter å ha utslettet Hamas, allerede sagt at de vil ønske å håndtere sikkerheten til Gaza direkte, noe som øker misnøyen til amerikanerne. Palestinerne på sin side ønsker til tross for alt at Hamas skal fortsette å eksistere og være representert i et fremtidig parlament.
Det er et forslag, avslørt av Repubblica ifølge noen rykter: opprettelsen av en teknisk overgangsregjering, om å ha valg om to eller tre år. En enkelt regjering som inkluderer Vestbredden og Gaza.
Abonner på vårt nyhetsbrev!