Redaksjonell
I går ble byen Kerman, i sentrale Iran, var åstedet for det verste terrorangrepet i den islamske republikkens 40-årige historie. Under et besøk til generalens grav Qassem Soleimani på fireårsdagen for hans død (på amerikanske hender) ble mengden av pilegrimer sjokkert av to eksplosjoner. General Soleimanis tilhengere var så mange at massakren i det minste var imponerende 95 livstid og mer enn dobbelt så mange skadde. Den nøyaktige dynamikken i angrepene er fortsatt usikker, offisielle kilder i Teheran har nevnt flere muligheter, inkludert en bombe i en forlatt koffert langs kirkegårdsgaten, en parkert bil og en andre eksplosjon forverret av tilstedeværelsen av gassflasker.
Til tross for grusomheten ved angrepet, har ingen gruppe ennå tatt på seg ansvaret. Iranske myndigheter, inkludert president Ebrahim Raisi, har lovet å identifisere og straffe de ansvarlige, men har så langt ikke antydet sannsynlige pådrivere. Lokale medier og jemenittiske allierte har knyttet angrepet til Gaza-krigen, og hevder et angivelig forsøk fra USA og Israel på å destabilisere Iran.
Det amerikanske utenriksdepartementet benektet umiddelbart enhver involvering, og understreket at det ikke er noen grunn til å tro at Israel spilte en rolle i angrepet. Det ytre sporet er imidlertid bare en av flere hypoteser i omløp. Noen uavhengige analytikere hevder at ISIS kan stå bak angrepene, kanskje med medvirkning fra lokale elementer fra Baloch-separatismen. Dette folket er i konflikt med Pakistan og Iran for uavhengighet, og skaper en parallell med kurdernes situasjon mellom Syria og Tyrkia.
Presidenten for Senter for internasjonale studier (Cesi), Andrea Margelletti, støtter også muligheten for at ISIS var involvert, og fremhever at Soleimani hadde vært en voldsom motstander av terrorgruppen. Margelletti understreker også at den israelske Mossad kan ha blitt brakt i spill av myndighetene i Teheran av politiske årsaker, men han anser denne anklagen som blottet for logikk og troverdighet. Analysen hans er basert på den profesjonelle respekten Mossad ville hatt for Soleimani, og unngått et så uelegant angrep på graven hans.
På bakgrunn av angrepet dukker også de interne problemene til det iranske regimet opp, som blodig har undertrykt interne opprør i en voksende opposisjonsfront. Ashka Rostami, medlem av det konstitusjonelle partiet i Iran, antyder at eksplosjonene kan være et resultat av intern handling fra regimet, rettet mot å konsolidere syndromet med omringing av den iranske opinionen. Til tross for denne hypotesen, understrekes det at ideen om en statlig massakre er politisk motivert og lite bærekraftig uten konkrete bevis.
Abonner på vårt nyhetsbrev!