Martedì, i media ucraini hanno riferito che Arkady Babchenko, un corrispondente di guerra russo con base in Ucraina, era stato ucciso a colpi d’arma da fuoco fuori dal suo appartamento nella capitale ucraina. Il giorno dopo l’omicidio il presunto omicidio che aveva spinto i titoli globali a indicare la Russia come il colpevole più probabile, Babchenko improvvisamente è apparso vivo e vegeto durante una conferenza stampa tenuta dal Servizio di sicurezza dell’Ucraina (SBU). Durante la conferenza stampa, il presidente ucraino Petro Poroshenko, lo ha elogiato come un eroe.
L’SBU ha poi dichiarato che l’omicidio di Babchenko è stato messo in scena nel tentativo di far deragliare un piano sponsorizzato dalla Russia per ucciderlo.
La stessa sera, il giornalista russo ha scritto sulla sua pagina di Facebook che pensava di morire dopo “aver ballato sulla tomba di Putin”.Benvenuti in Ucraina, uno stato strano, corrotto e ultra paranoico che è in prima linea in quella che alcuni descrivono come una nuova Guerra Fredda tra Occidente e Russia. Come la Guerra Fredda del secolo scorso, il confronto attuale è dovuto in gran parte attraverso l’informazione. Il governo russo, che sembra essere molto più abile dei suoi avversari occidentali nell’utilizzare le informazioni per scopi politici, ha immediatamente consigliato di capitalizzare sul caso Babchenko. In effetti, questo sconcertante e inesplicabile fiasco potrebbe essere considerato come una delle più grandi vittorie propagandistiche del Cremlino da anni.
Da quando le accuse sul presunto coinvolgimento di Mosca nelle elezioni presidenziali del 2016 negli Stati Uniti hanno cominciato a emergere nei media occidentali, la Russia ha respinto queste affermazioni come “notizie false” e disinformazione anti-russa. Quando Sergei e Yulia Skripal furono avvelenati in Inghilterra a marzo, il Cremlino la definì una messa in scena operativa. La maggior parte degli osservatori occidentali vede il Cremlino come il più probabile colpevole del tentativo di uccidere gli Skripal.
Quando i media di tutto il mondo hanno annunciato la morte di Arkady Babchenko in Ucraina, Mosca ha affermato ancora una volta di essere di fronte a una messa in scena operativa, orchestrata da circoli anti-Cremlino per mettere in cattiva luce la Russia sia in patria che all’estero. Si scopre che Mosca aveva ragione. L’omicidio di Babchenko era davvero una messa in scena operativa sciatta, scadente e incredibilmente goffa, ma comunque una messa in scena.
La questione di Babchenko non sarebbe potuta succedere in un momento peggiore per l’Ucraina e per i suoi alleati occidentali.
Nell’attuale contesto, l’opinione pubblica globale è estremamente sensibile al fenomeno delle “notizie false” e della disinformazione. All’interno di questo contesto, lo stato ucraino e le sue istituzioni di intelligence si sono posti al centro di una tempesta di disinformazione globale che impiegherà molto tempo a placarsi. In tal modo, il governo dell’Ucraina ha danneggiato irrimediabilmente la sua reputazione agli occhi dei suoi alleati occidentali. Il Cremlino non avrebbe potuto chiedere un regalo migliore ai suoi avversari ucraini.
L’evidente idiozia della finta trama di Babchenko pone anche serie domande sulla politica dell’Occidente nei confronti della Russia. Una cosa è che l’Occidente è critico nei confronti del Cremlino e delle sue politiche, sia interne che straniere. È tutt’altra cosa che ripone la sua fiducia nei governi e nei servizi di intelligence come quelli dell’Ucraina, che sono chiaramente inaffidabili, poco professionali e sembrano mancare di una comprensione di base del ruolo dell’informazione negli affari internazionali.