Pilnie potrzebna jest odpowiedź. Termin 31 sierpnia 2021 r., jako oczekiwany termin opuszczenia Afganistanu przez Amerykanów i sojuszników, jest bliski, nawet jeśli na lotnisku w Kabulu wciąż gromadzą się tysiące zdesperowanych Afgańczyków i obcokrajowców. To nie przypadek, że Biden w ubiegłą niedzielę powiedział narodowi, że ewakuacja będzie „trudna i bolesna” i że wiele może się jeszcze nie udać. Prezydent powiedział, że wojska amerykańskie mogły pozostać poza terminem 31 sierpnia, aby nadzorować ewakuację. Oświadczenie przyjęte z zadowoleniem przez państwa sojusznicze działające na lotnisku w Kabulu, które jednak nie spodobało się talibom, którzy zagrozili ostrą reakcją na tę możliwość.
Urzędnik administracji powiedział wczoraj Reuterowi, że Biden w ciągu 24 godzin zdecyduje, czy przedłużyć ostateczną datę wycofania swoich żołnierzy.
Oprócz konieczności ewakuacji tysięcy Amerykanów, obywateli krajów sojuszniczych i Afgańczyków, którzy pracowali z siłami USA, urzędnicy Departamentu Obrony powiedzieli, że transport 6.000 żołnierzy zatrudnionych do zarządzania transportem powietrznym zajmie jeszcze kilka dni.
Niektórzy doradcy Biden zdecydowanie sprzeciwiali się wyprowadzeniu poza 31 sierpnia. Biden mógł zatem udzielić odpowiedzi już podczas następnego dzisiejszego G7.
Przedstawiciel Demokratów USA Adam Schiff, przewodniczący Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów, powiedział wczoraj dziennikarzom po briefingu wywiadowczym w sprawie Afganistanu, że nie wierzy w pełną ewakuację do 31 sierpnia, biorąc pod uwagę liczbę Amerykanów, którzy jeszcze nie zostali ewakuowani.
Rzecznik brytyjskiego rządu powiedział, że brytyjskie ewakuacje nie będą mogły być kontynuowane, gdy wojska amerykańskie znikną. Francuski minister spraw zagranicznych Jean-Yves Le Drian potwierdził, że potrzeba więcej czasu.
Minister spraw zagranicznych Niemiec Heiko Maas powiedział, że wszystko będzie musiało zostać rozstrzygnięte na szczycie G7.
Tymczasem chaos na lotnisku zakłócił również transporty pomocy. Światowa Organizacja Zdrowia poinformowała, że tony zaopatrzenia medycznego zostały zablokowane, ponieważ lotnisko w Kabulu zostało zamknięte dla lotów komercyjnych.
G7
Dzisiejsza G7 pod przewodnictwem Brytyjczyków mogłaby wydać wspólne oświadczenie w sprawie ewakuacji z Afganistanu i potrzeby wszechstronnego rozwiązania politycznego, które chroni podstawowe prawa wszystkich Afgańczyków.
Departament Stanu USA skomentował w nocie w przeddzień szczytu: „Przywódcy zgadzają się, że stosunki społeczności międzynarodowej z talibami będą zależeć od ich działań, a nie od ich słów”. Będzie również przemawiał na wysokim szczeblu na temat walki z terroryzmem, działań humanitarnych i migracji uchodźców.
Stanowisko Włoch
Wykorzystanie amerykańskich baz na włoskiej ziemi, takich jak Sigonella, zostało zatwierdzone do złożonej operacji ewakuacji, którą zarządza Waszyngton. Draghi wyrazi głębokie zaniepokojenie wszystkimi afgańskimi cywilami, którzy pozostaną w kraju, mimo że uważa szczyt G7 za „okaleczony” (brak Chin, Rosji i Indii), aby zadecydować o przyszłości kraju pod przywództwem talibów .
Według Farnesiny należy znaleźć środki odstraszające od odwetu i przemocy talibów wobec obywateli afgańskich, którzy współpracowali z poprzednim rządem i którzy nie zostaną ewakuowani. Następnie konieczne jest nakreślenie ogólnej strategii, która zobowiązuje talibów do zaakceptowania minimalnego poszanowania praw człowieka i stanowczego potępienia terroryzmu.
Dlatego Draghi będzie chciał powtórzyć, że konieczne będzie przewidzenie G20 do września przyszłego roku, kładąc podwaliny pod dzisiejsze G7, aby stworzyć pierwsze podejście do konsensusu, który jednak będzie musiał rozszerzyć się na inne konteksty geopolityczne, od Moskwy po Pekin, i która, po pierwsze, zapewnia nieuznawanie reżimu talibów jako podmiotu państwowego, a po drugie, zamrożenie wszystkich międzynarodowych funduszy pomocowych, jeśli niektóre podstawowe warunki praw człowieka nie zostaną uznane. W tym ostatnim punkcie decydujące jest stanowisko Rosji i Chin, ponieważ wiadomo, że mają one spore interesy w nawiązaniu uprzywilejowanych stosunków z powstającym rządem talibów.