Zdaniem Nova, zielone światło zostało wydane przez Jednolitą Konferencję, wspólną siedzibę Konferencji Państw-Regionów i Konferencji Państw-Miast oraz samorządy lokalne, na przyjęcie ogólnych kierunków polityk publicznych w zakresie promowania zintegrowanego bezpieczeństwa (zgodnie z wymogami dekret nr 20 z dnia 2017 lutego 14 r. zawierający „Pilne przepisy dotyczące bezpieczeństwa miejskiego”). Ostateczne ok nadeszło 24 stycznia ubiegłego roku, a rola i zaangażowanie Gmin w podpisywanie protokołów między prefekturami a regionami w sprawie promowania zintegrowanego bezpieczeństwa rośnie. W ten sposób wprowadzono szereg innowacji dla władz lokalnych w celu „poprawy jakości, działań i bezpieczeństwa w naszych miastach poprzez połączenie informacji i baz danych między organami ścigania a lokalna policja, integracja systemów monitoringu wideo, integracja i współpraca między salami operacyjnymi oraz zintegrowane profesjonalne aktualizacje dla operatorów lokalnej policji i sił policyjnych ”, wyjaśnił prezes Anci w notatce i burmistrz Bari Antonio Decaro. Kolejny front, na którym będą musiały się rozwijać polityki zintegrowanego bezpieczeństwa, dotyczy wspólnego korzystania z systemów gwarantujących technologiczną kontrolę nad terytorium: systemów nadzoru wideo.
Sieć systemów, które wymagają starannego rozważenia pod kątem przetwarzania danych osobowych. Z tego powodu pierwszym elementem, który należy wziąć pod uwagę, w szerszych ramach sposobów powszechnego korzystania z omawianych systemów, jest przestrzeganie warunków i ograniczeń określonych w Kodeksie ochrony danych osobowych oraz wytycznych. Urzędu ds. Prywatności. W tym sensie, zgodnie z zapisami wytycznych, należy mieć na uwadze, że „systemy monitoringu wizyjnego uruchamiane przez Siły Policji spełniają cele ogólnego zapobiegania przestępczości i ochrony bezpieczeństwa publicznego. Dlatego mogą być wykorzystywane do przeciwstawiania zjawisk kryminalnych lub zapobiegania ewentualnym zakłóceniom porządku i bezpieczeństwa publicznego, które leżą w wyłącznej kompetencji państwa, wykraczające poza zakres bezpieczeństwa miejskiego ”. Biorąc to pod uwagę, w tekście podstawowym czytamy, że „wspólne korzystanie z systemów” musi odbywać się w „zgodności z odpowiednimi kompetencjami”, wielokrotnie potwierdzanymi w ustawie, a te o „istotności, a nie przekroczeniu” dane osobowe w zakresie powierzonych zadań instytucjonalnych sankcjonowanych ww. „Kodeksem Prywatności”. Dlatego w praktycznym zastosowaniu czytamy w punkcie 5 Załącznika A: „wspólne korzystanie ze sprzętu monitoringu wizyjnego, a tym samym wykonywanych zdjęć, będzie odbywać się w sposób selektywny, gwarantujący lokalnej Policji wyposażenie Sił Zbrojnych. funkcjonariusze policji zlokalizowani na obszarach miejskich, na których występują zjawiska istotne dla bezpieczeństwa miejskiego lub które w każdym przypadku wydają się być interesujące dla wykonywania określonych zadań instytucjonalnych powierzonych samej lokalnej policji.